№ 2-118(3)/2019

УИД 64RS0028-03-2019-000164-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хвостионовой Е.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, 

помощника прокурора Краснопартизанского района Саратовской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В данном доме в настоящее время проживает он и его отец ФИО5 Также в спорном жилом помещении с 1999 г. зарегистрирована, но не проживает с 2011 года ответчица ФИО4 - дочь его бывшей жены от первого брака. ФИО4 в 2011 году вышла замуж и выехала с мужем за пределы 

<

Адрес>. Он один оплачивает коммунальные услуги из расчета на всех граждан, зарегистрированных по данному адресу, что нарушает его права. На основании изложенного, просит суд прекратить право пользования ФИО4 спорным жилым помещением. 

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. 

Истец ФИО1 дополнительно пояснил, что ФИО4 была зарегистрирована им в спорном жилом помещении как член семьи, так как являлась дочерью его супруги от первого брака - ФИО6 Брак с ФИО6 расторгнут в 2014 г. ФИО6 снялась с регистрационного учета, однако ее дочь до настоящего времени зарегистрирована в его доме. С 2011 года ответчица по адресу регистрации не проживает, а с 2014 г. никаких отношений ни с ФИО4, ни с ФИО6 он не поддерживает. Вещей ФИО4 в спорном жилом помещении нет. Она добровольно выехала на другое постоянное место жительства. Соглашения между ним и ФИО4 о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МП ОП 

<

Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» 

<

Адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил. 

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, его представителя, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что проживает по соседству с истцом. Ранее до 2011 г. с ФИО1 проживала дочь его жены ФИО6 от первого брака - Юля, которая в 2009 году уехала в 

<

Адрес> учиться, потом вышла замуж. С 2011 г. он ее более в 

<

Адрес> не видел. Примерно с 2014 г. истец расторг брак с ФИО6, последняя уехала жить в другой район. В настоящее время в доме проживает истец со своим отцом. Где ответчица проживает в настоящее время, ему неизвестно. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что проживает по соседству с истцом с 2013 г. С этого времени ни ответчицу, ни какую-либо другую женщину в доме истца она не видела. 

Заслушав истца, его представителя, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Таким образом, в соответствии с названным законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилое помещение для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Согласно п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 13 Постановления Пленума 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу ч. 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 64-АВ 

<

Номер>, справками от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер> и от ДД.ММ.ГГГГ, выданными администрацией Большесакмыковского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района 

<

Адрес>, выпиской из ЕГРН 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1, его отец ФИО5, ответчик ФИО4, что подтверждается сведениями МП ОП 

<

Номер> в составе МУ МВД России «Балаковское» 

<

Адрес>, копией домой книги, справкой от ДД.ММ.ГГГГ 

<

Номер>, выданной администрацией Горновского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района 

<

Адрес>. 

Под отсутствием семейных отношений между иными лицами, которые не являются супругами следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и отсутствие намерения проживать в указанном жилом помещении, а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении и отсутствии семейных отношений с собственником жилого помещения. Указанные факты были установлены в ходе судебного разбирательства. 

Исходя из имеющихся по делу доказательств и установленных судом из пояснений истца и свидетелей обстоятельств, копии свидетельства о расторжении брака между ФИО1 и ФИО6, можно сделать вывод о том, что ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, перестала быть членом семьи собственника ФИО1, соглашение между собственником и ответчиком ФИО4 о порядке пользования спорным жилым помещением не достигнуто.

Указанные факты ответчиком не опровергнуты и не оспорены. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик не вправе претендовать на сохранение права пользования спорным жильем.

Наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении в силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, в том числе, права на жилище.

На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить Измайлова ЮЮДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пугачевский районный суд 

<

Адрес> в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном форме.

Судья