Дело № 2-3406/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Маткиной Е.А.

19 июня 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей "."..г. и признании права собственности, в обоснование указав, что после смерти матери осталось наследство в виде 

<

...> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он является наследником по завещанию. Кроме него, наследником первой очереди по закону является его брат ФИО2, который на наследство матери не претендует. Наследственное дело по имуществу умершей не открывалось, так как он, как наследник по закону к нотариусу в установленный срок для принятия наследства не обращался, полагая, что в этом нет необходимости. Считает, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку он оплачивают коммунальные услуги, несут бремя по содержанию указанного имущества и принял меры по его сохранению, в связи с чем, просит установить данный юридический факт, для надлежащего оформления наследства, открывшегося после смерти матери, а также просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и на ? доли земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные ФИО1 исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился в своем заявлении исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена действующими нормами гражданского процессуального законодательства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и т.п. документы (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении, ФИО1 родился "."..г. и его родителями являются ФИО5 и ФИО3 (а/з №... от "."..г. Богодуховского отдела ЗАГС 

<

адрес> УССР).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от "."..г. ФИО1 является собственником 

<

...> доли в общей долевой собственности индивидуального жилого дома, назначение: жилой дом, общей площадью 

<

...> кв.м. и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – земли под зданиями (строениями), сооружениями, площадью 

<

...> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "."..г. сделана запись регистрации.

Согласно завещания 

<

адрес>1 от "."..г. ФИО3, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> сделала распоряжение, которым все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы ни заключалось, она завещает ФИО1, "."..г. года рождения.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умерла "."..г. в городе 

<

адрес> (а/з №... от "."..г. отделом ЗАГС №... администрации городского округа – 

<

адрес>).

Согласно домовой книги в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> была зарегистрирована ФИО3, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно многочисленным извещениям, квитанциям и договорам, заключенным между МУП «Водоканал» и ФИО1, последний осуществляет оплату коммунальных услуг, несет бремя по содержанию указанного имущества и принял меры по его сохранению.

Родственные отношения истца с ФИО3 подтверждается его свидетельством о рождении.

Таким образом, истец доказал, что фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, несет расходы по коммунальным платежам. 

Установление данного юридического факта влечет для истца юридические последствия.

Кроме того, истец просит суд признать за ним право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №... и признать право собственности на ? доли земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей "."..г..

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Из материалов дела следует, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО1 

Указанное свидетельствует о необходимости признания за истцом право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №... и признать право собственности на ? доли земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей "."..г..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264 – 268, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей "."..г..

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей "."..г..

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка, площадью 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей "."..г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 26 июня 2017 года (24-25 июня 2017 года выходные дни).

Судья: