Дело № 12-171/17

РЕШЕНИЕ

г. Долгопрудный 17 августа 2017 года

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Сухарев А.В.

при секретаре Чуриловой М.Ю., 

с участием ФИО1, его защитника Львова В.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района, по факту управления ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем 

<

данные изъяты> Навигатор г.р.з. № в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о привлечении его к административной ответственности, указав в обоснование, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения не доказана. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат Львов В.Ю. поддержали жалобу, указав в ее обоснование, что ФИО1 не управлял автомобилем, автомобиль был припаркован, он находился в автомобиле и уже после того как автомобиль был припаркован, он употребил алкоголь. При этом мировым судьей необоснованно не была принята во внимание видеозапись с регистратора, кроме того время правонарушения не совпадает с временем, указанным в протоколе об административном правонарушении. 

Суд, изучив доводы жалобы, объяснения участвующих в рассмотрении лиц, пришел к следующему. 

Как следует из протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажного носителя выданного техническим средством, показаний свидетеля ФИО2, рапорта инспектора ОБ ППСМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (время было уточнено в ходе рассмотрения дела) автомобиль 

<

данные изъяты> Навигатор г.р.з№ находился под управлением ФИО1 Непосредственно после остановки указанного автомобиля сотрудником полиции ФИО2 у ФИО1 были проверены документы, при этом было установлено, что у ФИО1, имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта. Прибывшими по вызову сотрудниками ГИБДД было проведено освидетельствование ФИО1 на состояния алкогольного опьянения, которое показало, что в выдыхаемом им воздухе обнаружен этиловый спирт в количестве 0,967 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л. 

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, они получены в соответствии с законом. Представленная ФИО1 видеозапись исследовалась мировым судьей, ей постановлением мирового судьи дана оценка, а именно - данная видеозапись не опровергает указанных выше доказательств, а напротив, фактически подтверждает их. 

Таким образом, мировым судьей правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, а действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела нарушений допущено не было.

При назначении наказания были учтены личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Ему назначено наказание, предусмотренное санкций указанной нормы. 

Исходя из указанного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, а жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 административного взыскания по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья