Мировой судья фио

Дело № 12-0296/2025

УИД 77MS0403-01-2025-000003-13  

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

04 августа 2025 года

адрес

Судья Коптевского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Чусова Р.И. – адвоката фио на постановление мирового судьи судебного участка № 403 адрес от 13 мая 2025 года, которым 

Чусов Роман Игоревич, паспортные данные, гражданин ..., зарегистрированный по адресу: адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 13 мая 2025 года мирового судьи судебного участка № 403 адрес фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Выражая несогласие с указанным постановлением, представитель Чусова Р.И. адвокат Густов И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи, мотивируя тем, что им подана жалоба на постановление в Таганский районный суд адрес, которая имеет статус «зарегистрирована».

Адвокат Густов И.В. на судебном разбирательстве доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не будучи связанным с доводами жалобы, проверяя законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25, ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи следует, что фио, 26 октября 2024 года, в 00:00, находясь по адресу: адрес, не оплатил административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению ГКУ АМПП № 0355431010124081501069508 от 15 августа 2024 года, вступившему в законную силу 26 августа 2024 года.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 0355431010424120801002610 от 08 декабря 2024 года, согласно которому фио не уплатил административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ; постановлением № 0355431010124081501069508 от 15 августа 2024 года, согласно которому фио привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Указанные доказательства мировым судьей оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их получении допущено не было.

Требования к форме и содержанию протокола, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, выполнены, в нем изложены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что по истечении предусмотренного законом срока фио не исполнил постановление о назначении административного наказания, что послужило основанием для привлечения его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств того, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 15.08.2024 года удовлетворено Таганским районным судом адрес, в том числе и в стадии подготовки на основании ст. 30.4 КоАП РФ, и данная жалоба принята к производству для рассмотрения по существу в суд апелляционной инстанции не представлено.

Мировым судьей настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне, объективно, с соблюдением требований действующего административного законодательства. Заявитель должным образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, равно как и на составление протокола об административном правонарушении, что подтверждается почтовыми отправлениями.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Чусова Р.И., не усматривается.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выявлено.

Наказание назначено в соответствии с нормами закона.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного в отношении Чусова Р.И. постановления, мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 403 адрес от 13 мая 2025 года, которым Чусов Роман Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья

ФИО1