Дело № 2а-1328/2017г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Воеводкиной В.В., 

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Кармазова И.А., 

Административного ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 запретом выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа по месту жительства, либо пребывания без разрешения указанного органа, мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором суда от 27 февраля 2013 года по п.А ч.2 ст.166, ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 24 февраля 2016 года по отбытии срока наказания. Решением суда от 28 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений – являться на регистрацию по графику, утвержденному ОВД по месту жительства, два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 16 марта 2016 года ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которым последний ознакомлен под роспись. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, установленные судом административные ограничения соблюдает не в полной мере, не работает, мер к трудоустройству не принимает. Административный ответчик привлекался к административной ответственности: 17 декабря 2016 года, 13 января 2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений; 17 декабря 2016 года по ч.3ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности №9 от 10 января 2017 года и диплома №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против заявленных требований, пояснил, что совершение административных правонарушений не оспаривает, постоянной работы не имеет. 

Помощник прокурора г.Лесосибирска Кармазов И.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 также установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> от 27 февраля 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30 апреля 2013 года) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.А ч.2ст.166 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.2 ст.69 УК РФ, п.В ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ с приговором суда от 07 октября 2008 года, в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 февраля 2016 года по отбытии срока. 

Решением 

<

данные изъяты> от 28 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора до настоящего времени не истек.

При постановке ФИО1 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, 16 марта 2016 года ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись. 

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает с матерью по адресу: 

<

адрес> УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, официально не трудоустроен. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 15 ноября 2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №95 в г.Лесосибирске от 20 декабря 2016 года ему назначено наказание в виде административного надзора на срок 10 суток; 09 декабря 2016 года, 09 января 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 18 декабря 2016 года, от 14 января 2017 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений ФИО1 не оспаривалось, административные наказания в виде штрафов исполнены. 

Из протоколов об административных правонарушениях следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений порядка управления.

Кроме того, согласно справке о судимостях в отношении административного ответчика, за период нахождения ФИО1 под административным надзором он привлекался к уголовной ответственности, в частности приговором мирового судьи судебного участка №96 в г.Лесосибирске от 01 февраля 2017 года по ст.264.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 01 год 06 месяцев. 

Исходя из установленных обстоятельств, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, с учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, связанных с уклонением от контроля, обоснованно требование о дополнении ранее установленных административных ограничений: запретом на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания, поскольку выезд за пределы населенного пункта, где проживает административный ответчик, будет препятствовать осуществлению над ним контроля и проведению профилактических мероприятий, способствующих предупреждению совершения преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить. 

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением 

<

данные изъяты> от 28 декабря 2015 года, административные ограничения, на период административного надзора: запретом на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Судья В.В.Воеводкина