П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области 17 июня 2019 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., обвиняемых ФИО2 и ФИО3, их защитников-адвокатов Савостина В.М. и Казаковой С.П., представивших, соответственно, удостоверения №№ 9378 и 1254, а также ордера №№ 92/19, 024875, с участием помощника прокурора города Лобни Московской области Мочернюк М.В., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, проводя предварительное слушание по поступившему уголовному делу в отношении граждан:

ФИО2, иные данные

ФИО3, иные данные

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО3 обвиняются в тайном хищении чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах.

04 мая 2019 года, примерно в 20 часов, ФИО2, ФИО3 и двое неустановленных следствием мужчин, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь в автомобиле марки «иные данные», государственный регистрационный знак иные данные, припаркованном рядом со зданием по адресу: ................, в котором находится магазин торговой сети «иные данные» АО «иные данные» иные данные, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение хищения товаров из указанного магазина, при этом между собой распределили преступные роли, согласно которым каждый из них должен был брать в магазине товар, прятать под одеждой, выносить товар из магазина без оплаты и класть в багажник указанного автомобиля, а в случае возникновения опасности быть обнаруженными, предупреждать о ней друг друга.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, ФИО3 и двое неустановленных следствием мужчин, по одиночке, в период времени с 20 часов 17 мин. по 20 часов 20 мин. 04 мая 2019 г. заходили в торговый зал магазина АО «иные данные, расположенного по адресу: ................, где каждый раз, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно, тайно и незаметно для окружающих, похитили с полок стеллажей товар, а именно: вино игристое Мартини Асти бел.сл.7,5% 0,75л 15 бутылок, стоимостью 472 руб. 22 коп. за штуку; шоколадные батончики SNICKERS мультипак 5*40г. 210/200 г 23 штуки, стоимостью 66 руб. 88 коп. за штуку; масло BORGES ОЛИВКОВОЕ EXTRA VIRGIN С/Б 0,5 л. 2 штуки, стоимостью 288 руб. 94 коп. за штуку; сыр Брест-литовский классический45% 500 г. 9 штук, стоимостью 176 руб. 91 коп. за штуку; колбасу Докторская вареная п/а 500г. ФИО4 4 штуки, стоимостью 124 руб. 66 коп. за штуку; сыр Арла Натура 45% сливочный 300 г. 5 штук, стоимостью 163 руб. 64 коп. за штуку, шоколад молочный Киндер с мол. Нач. 100 г. МАСКИ 5 штук, стоимостью 71 руб. 47 коп. за штуку; колбасу Брауншвейгская с/к в/у 300 г МИРАТОРГ 3 штуки, стоимостью 222 руб. 56 коп. за штуку; печень трески Морской Котик ж/б 115 г. 12 штук, стоимостью 78 руб. 10 коп. за штуку; колбасу Московская в/к в/у 500г. ЧМПЗ 4 штуки, стоимостью 246 руб. 79 коп. за штуку; сыр Ламбер50% 230г. 4 штуки, стоимостью 120 руб. 71 коп. за штуку, сыр Швейцарский 50% 300 г. КИПРИО 10 штук, стоимостью 178 руб. 51 коп. за штуку; окорок по-Тамбовски к/в в/у 350г БЛИЖНИЕ ГОРКИ 3 штуки, стоимостью 98 руб. 58 коп., колбасу салями Венская с/к в/у 300 г ФИО4 3 штуки, стоимостью 105 руб. 00 коп., а всего принадлежащего АО «Дикси Юг» товара на общую сумму17936 рублей 52 коп. без учета НДС, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В ходе проведения предварительного слушания по настоящему уголовному делу для решения вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемых на период судебного разбирательства по делу от представителя потерпевшей стороны ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, в котором потерпевший указал, что соглашения о примирении с обвиняемыми, поскольку те загладили причиненный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к кому-либо из обвиняемых он не имеет.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО3, их защитники-адвокаты, а также государственный обвинитель, каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, в котором полностью признали себя виновными, раскаялись в содеянном, ранее не судимы. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, примирившегося с обвиняемыми и не имеющим каких-либо претензий к ним, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «а» УК РФ, освободив каждого из них от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО2 и ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить, освободив их из-под стражи в зале суда.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: CD-R диск, товарные накладные на 9 листах – хранить при деле; автомобиль «иные данные», государственный регистрационный знак иные данные – передать по принадлежности ФИО5; продукты, перечисленные на л.д. 129, т. 1 – возвратить потерпевшему ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин