№5-311/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2017 года г. Казань 

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в помещении магазина «Магнит», расположенного в 

<

адрес>, будучи застигнутым при неправомерном завладении товаром, на предложение работников магазина дождаться приезда полиции, проявляя явное неуважение к обществу, стал выражаться нецензурной словами в отношении директора данного магазина ФИО3, продавцов магазина ФИО4 и ФИО5 Затем в присутствии приехавших сотрудников полиции продолжил совершать указанные противоправные действия. На их предложение прекратить данные противоправные действия и проехать в отдел полиции, ФИО1 ответил отказом, при этом при посадке его в автомобиль полиции, он же оказал неповиновение сотрудникам полиции, упирался руками и ногами, хватался за форменную одежду. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении посредством видеоконференцсвязи ФИО1 вину признал, пояснив, что вышеописанные действия совершил, так как находился в состоянии опьянения, и не было денег.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена заявлением и объяснениями очевидца ФИО3, объяснениями очевидцев ФИО4 и ФИО5, протоколами об административном правонарушении, доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, их которых следуют фактические обстоятельства содеянного ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в содеянном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его имущественное положение, семейное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины, состояние здоровья, молодой возраст, отягчающие административную ответственность обстоятельства, такие как продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, повторное совершение однородного административного правонарушения,

Учитывая эти обстоятельства, а также в целях предотвращения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, иной вид наказания не будет способствовать его исправлению.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на пять суток, срок наказания исчислять с момента доставления в отдел полиции с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения копи решения через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья (подпись) Гараев Р.Д.

Копия верна

Судья Гараев Р.Д.