Дело № 2-511/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А., при секретаре Абкаировой З.Э., с участием истца ФИО5 и его представителя ФИО6, ответчика – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7, администрации Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым, о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа ФИО8, 

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ФИО7 о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на складские помещения расположенные по 

<

адрес> в пгт. ФИО2 ФИО2 

<

адрес> Республики Крым: РММ лит. «Б» площадью 284,4кв.м., бокс лит. «Б1» площадью 245,2кв.м., административное здание лит. «Б3» площадью 57,6кв.м., навесы лит. «В,Д», склад литера «Г» площадью 26,9кв.м. 

Иск мотивирован тем, что он является наследником по закону после смерти отца – ФИО1 недвижимого имущества, состоящего из спорного имущества. Обратившись к нотариусу ему было отказано в оформлении наследства, по причине отсутствия у наследодателя подлинника правоустанавливающего документа на недвижимое имущество. Истец указывает, что он принял наследство, владеет им, обслуживает. Иных наследников претендующих на наследство не имеется. 

Представитель истца и истец, в судебном заседании просили иск удовлетворить. Истец пояснил, что документов подтверждающих разрешение на реконструкцию либо разрешение на строительство не имеется. Он оплачивает земельные налоги, платит арендную плату. 

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу сына, о чем написала соответствующие заявление. Истец занимается обслуживанием наследственного имущества и владеет им по факту.

Ответчик – администрация, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, уведомлен должным образом. Третье лицо - нотариус, уведомлена должным образом, просила рассматривать дело в её отсутствие

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО10 (после регистрации брака – ФИО9) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, от которого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> УССР, родился ФИО3 (истец).

ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 

<

адрес> умер отец истца - ФИО1, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, который проживал и был зарегистрирован по 

<

адрес> в с. ФИО2 

<

адрес> совместно с супругой – ФИО4

При жизни, ФИО1 согласно свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским поселковым советом на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве частной собственности принадлежит три складских помещения по 

<

адрес> в п. ФИО2 ФИО2 

<

адрес>: лит. «Б» площадью 284,4кв.м., лит. «Б1» площадью 245,2кв.м., лит. «Б2» площадью 155,6кв.м. 

Право собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано в БТИ. Из предоставленных Росреестром сведений, следует, что права на спорные объекты недвижимости, в том числе на не зарегистрированы. 

Согласно копии наследственного дела №, истец и ответчик ФИО4 обратились к нотариусу для оформления наследства в установленный срок. Завещание не установлено. Иных наследников обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено. Сторонам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества, поскольку административное здание лит. «Б3» площадью 57,6кв.м. и склад литера «Г» площадью 26,9кв.м., имеют признаки самовольного строительства. 

Спорное имущество расположено на земельном участке площадью 2282кв.м. предоставленном наследодателю по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, без указания в нем права на осуществление строительства или реконструкции. Предусмотрено, что на земельном участке имеется одноэтажное капитальное строение. 

Как указано в сообщении БТИ, по материалам инвентарного дела, в состав складских помещений входят: РММ лит. «Б» площадью 284,4кв.м., бокс лит. «Б1» площадью 245,2кв.м., административное здание лит. «Б3» площадью 57,6кв.м., навесы лит. «В,Д», склад лит. «Г» площадью 26,9кв.м. Бокс лит. «Б2» снесен. Разрешительных документов на возведение лит. «Б3» и лит. «Г», не имеется.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что в 2003 году наследодатель приобрел в собственность три складских помещения по 

<

адрес> в п. ФИО2 ФИО2 

<

адрес>: лит. «Б» площадью 284,4кв.м., лит. «Б1» площадью 245,2кв.м., лит. «Б2» площадью 155,6кв.м., при этом лит. «Б2» площадью 155,6кв.м. была снесена самим же собственником, и им же самовольно выстроено административное здание лит. «Б3» площадью 57,6кв.м. и склад лит. «Г» площадью 26,9кв.м.

Возведение лит. «Б3» и лит. «Г» было произведено наследодателем без разрешительных документов и на земельном участке, на котором ему такое право не предоставлялась, что в силу ст.222 ГК РФ образует состав самовольного строительства, и поэтому указанное недвижимое имущество не может быть включено в наследственную массу и признано в порядке наследования по закону. При этом, факт самовольного строительства не оспаривается сторонами по делу. Принятие каких-либо мер по её легализации, суду не предоставлено. 

С учетом изложенного, а также того, что кроме истца, иных наследников претендующих на наследственное имущество, входящее в состав наследства установленного судом, не имеется, а другой наследник – супруга наследодателя отказалось от причитающейся ей доли в наследстве по закону в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признания за истцом в порядке наследования по закону права собственности в целом на складские помещения расположенные по 

<

адрес> в пгт. ФИО2 ФИО2 

<

адрес> Республики Крым: РММ лит. «Б» площадью 284,4кв.м., бокс лит. «Б1» площадью 245,2кв.м., навесы лит. «В,Д». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

признать в порядке наследования по закону за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на складские помещения расположенные по 

<

адрес> в пгт. ФИО2 ФИО2 

<

адрес> Республики Крым: РММ лит. «Б» площадью 284,4кв.м. с кадастровым номером 90:04:020105:1953, бокс лит. «Б1» площадью 245,2кв.м., навесы лит. «В,Д», отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 31 мая 2019 года.

Председательствующий И.А. Дегтярев