ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

09 июня 2017 года. г.Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Рандиной О.В., 

при секретаре Подколодной О.В..,

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Георад» о внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Георад» мотивируя свои требования тем, что между ним и ООО «Георад» заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключен на неопределенный срок. Из условий договора следует, что работа должна выполняться в условиях, которые по степени вредности и опасности не являются тяжелыми, т.е. в офисе. Фактически работа выполнялась в полевых условиях. Должностной оклад был установлен в размере 10000 рублей, в последующем с октября 20ДД.ММ.ГГГГ0 рублей. Работодатель в период с января 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ задерживал сроки выплаты заработной платы и выплачивал ее не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ им было подписано заявление на увольнение по собственному желанию без обработки. Заявление работодатель не рассматривал, трудовую книжку не вернул. Однако данные заявления поступили в ООО «Георад» только ДД.ММ.ГГГГ в этот день был издан приказ о его увольнении. Просит суд обязать ООО «Георад» изменить дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, внести изменения в трудовую книжку об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ООО «Георад» задолженность по заработной плате за период с января 2016 года по декабрь 2016 года в размере 114194,27 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за 2014,2015,2016 г.г. в размере 26228,54 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., компенсацию морального вреда в размере 60000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «Георад» по доверенности в лице исполнительного директора ФИО2 просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: истец поддерживает исковые требования о внесении изменении в трудовую книжку и взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.. Ответчик обязуется внести изменения в дату увольнения в трудовой книжке истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. на ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. и выплатить заявленную истцом денежную сумму в размере 60 000 руб. в течение трех месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Суд разъяснил сторонам последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем ответчика ООО «Георад» по доверенности в лице исполнительного директора ФИО2 по условиям которого: 

- ФИО1 поддерживает исковые требования о внесении изменении в трудовую книжку и взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.

- ООО «Георад» обязуется внести изменения в дату увольнения в трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. на ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. и выплатить К.А.АБ. 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в течение трех месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения. 

- Истец отказывается от исковых требований предъявленных к ответчику. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № иску ФИО1 к ООО «Георад» о внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: О.В. Рандина