По делу № 2а-1504/2025

УИД № 43RS0017-01-2025-004422-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2025 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.С.,

при секретаре Ростовцевой Е.В.,

с участием старшего помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Кировской области Кокаревой Н.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области по доверенности ФИО1 с использованием систем видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО2 посредством использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1504/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области 

<

данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден и имеет непогашенную и не снятую в установленном уголовным законом порядке судимость за совершение тяжких преступлений, в период отбывания назначенного судом наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается 16.10.2025 из исправительного учреждения.

В целях профилактики и недопущения совершения ФИО2 новых преступлений, установления постоянного контроля за ним, просил на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) установить в отношении ФИО2 административный надзор, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запрещения выезда за пределы Республики 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по тем основаниям, которые указаны в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, что взыскание, на основании которого он ранее признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, погашено, с 27.05.2024 по сегодняшний день, то есть на протяжении длительного периода времени, иных нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

В своем заключении прокурор Кокарева Н.С. полагала необходимым удовлетворить административный иск, установить административный надзор в отношении осужденного на срок 2 года и определить ему административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы Республики 

<

данные изъяты>.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пп. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд в соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может установить следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным для всех поднадзорных лиц.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные предусмотренные законом ограничения, иные сроки в пределах, установленных законом.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

данные изъяты> от 01.08.2023, вступившим в законную силу 13.11.2023, ФИО2 осужден по ст. Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> от 15.01.2021, окончательно ему назначено наказание - 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-12, 13).

Конец срока отбытия наказания – 16 октября 2025 г.

Преступления, 

<

данные изъяты> на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

На основании пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случае отмены судом условного осуждения по основаниям, предусмотренным чч. 2.1, 3, 4, 5 ст. 74 УК РФ, и направления осужденного для отбывания назначенного приговором суда наказания, сроки погашения судимости исчисляются согласно п.п. «б», «в», «г» или «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области от 27.05.2024 осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 7 и 14). Постановление в установленном порядке не обжаловано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения данного надзора связана с фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

Таким образом, на дату рассмотрения судом административного дела ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение двух тяжких преступлений (по приговору 

<

данные изъяты> от 01.08.2023 с учетом приговора 

<

данные изъяты> от 15.01.2021) и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 является гражданином РФ, совершеннолетним, за период содержания в местах лишения свободы получал взыскания, которые погашены в установленном порядке, поощрений не имеет, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-12).

Как следует из характеризующих материалов, ФИО2 за период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области имеет 3 погашенных взыскания, поощрений не имеет, не состоит на профилактическом учете, трудоустроен, но к труду относится посредственно, свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, мероприятия воспитательного характера посещает, получил образование по профессии швея.

Характеристика на осужденного ФИО2 дана уполномоченным на то должностным лицом учреждения, оснований не доверять которой, у суда не имеется (л.д. 7).

Согласно справке ФИО2 после отбытия наказания намерен проживать по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, с учетом характеризующих личность ФИО2 данных, принимая во внимание, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение 2-х тяжких преступлений, одно из которых совершено в период условного осуждения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ на срок 2 (два) года, что не превышает срока, который установлен уголовным законом для погашения судимости.

Доводы ФИО2 о том, что, взыскания, на основании которых он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, погашены, после чего он на протяжении более 1 года 4 месяцев не допускал иных нарушений установленного порядка отбывания наказания, не исключают факт его признания злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не зависящий от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения, не являются основанием для отказа в установлении административного надзора. Вместе суд учитывает указанные обстоятельства, как характеризующие личность осужденного, при принятии решения по делу.

Срок административного надзора на основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона №64-ФЗ в этом случае необходимо исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (Республика 

<

данные изъяты>).

С учетом имеющихся в деле доказательств, данных о личности ФИО2, оснований для применения иных административных ограничений суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина РФ ***), на срок 2(два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания (Республика 

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Д.С. Орлов

Справка: мотивированное решение составлено 09.10.2025.

Судья Д.С. Орлов