Дело № 64RS0027-01-2023-000748-77

Производство № 2а-591/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Подмогильного А.А.

при секретаре судебного заседания Четвериковой Э.А.,

с участием помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Гавриловой А.Н., 

представителя административного истца Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Петровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

Приговором Петровского городского суда Саратовской области от 30.05.2018 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена по пунктам «а,в» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

21.05.2020 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 встала на профилактический учёт в ОМВД России по Петровскому району. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

При этом в течение одного года ФИО2 совершила 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), за что постановлениями мирового судьи была привлечена к административной ответственности.

Начальник ОМВД России по Петровскому району Саратовской области на основании изложенного выше просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 2 года и установить ей следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против установления в отношении неё административного надзора с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Прокурор Гаврилова А.Н. дала заключение о возможности установления в отношении ФИО2 административного надзора, признав требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также «Закон») Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что приговором Петровского городского суда Саратовской области от 30.05.2018 года, вступившим в законную силу 14.06.2018 года, ФИО2 была осуждена по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, ей назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобождена из мест лишения свободы 25.05.2020 года. В настоящее время судимость не снята, не погашена и в соответствии с требованиями статьи 86 УК РФ погашается 25.05.2028 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области, от 09.01.2023 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, а именно в том, что она 02.01.2023 года в 04 часа 50 минут находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Также, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области, от 17.04.2023 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, а именно в том, что она 12.03.2023 года в 04 часа 50 минут находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные постановления мирового судьи вступили в законную силу.

Таким образом, установлено, что ФИО2, будучи совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и при этом совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. То есть имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 вышеуказанного закона – срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с указанными требованиями, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 2 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Определяя подлежащие установлению в отношении ФИО2 конкретные административные ограничения, предусмотренные частью 1 статьи 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд учитывает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, данные о личности административного ответчика, и приходит к выводу, что ФИО2 на период административного надзора следует установить административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить административное ограничение в виде запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, и устанавливает ФИО2 ограничение в виде запрета на пребывание в соответствующих местах с целью распития спиртных напитков.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Петровскому району Саратовской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года, и срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время: с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023 года.

Председательствующий (подпись) А.А. Подмогильный