№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 сентября 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Михайловой К.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московско – Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры К, защитника-адвоката П, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого А.Ш.Ш.о., при секретаре судебного заседания М, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

А.Ш.Ш.о., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних и одного совершеннолетнего детей, работающего ИП «А.Ш.Ш.о.», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.Ш.Ш.о. совершил приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГ, у А.Ш.Ш.о., являющегося индивидуальным предпринимателем (ИП «А.Ш.Ш.о.») арендующего торговое помещение «Табак» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации. 

Во исполнение своего преступного умысла в нарушении требований Федерального закона № 268-ФЗ от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч.5 ст.4, согласно которой «реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается» и постановления Правительства РФ № 93 от 07.02.2019 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам маркировки акцизными марками табачной продукции, ввозимой в Российскую Федерацию» А.Ш.Ш.о., находясь в вышеуказанном торговом помещении, по вышеуказанному адресу, в неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГ незаконно приобрел с целью получения прибыли у неустановленного дознанием лица немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке специальными (акцизными) марками Российской Федерации, в неустановленном дознанием количестве, но не менее 1122 пачек, а именно: табачные изделия - сигареты: «MILANO SUPERSLIM BLUE» в количестве 115 пачек; «MILANO NANO WINGS» в количестве 55 пачек; «MILANO NEW YORK» в количестве 55 пачек; «MILANO FURIOUS RED» в количестве 35 пачек; «Dove Gold» в количестве 81 пачки; «Dove PREMIUM» в количестве 60 пачек; «Корона Слим 100» в количестве 82 пачек; «Корона Стиль» в количестве 20 пачек; «MORION CRYSTAL GOLD» в количестве 42 пачек; «CAVALLO RED WINGS» в количестве 57 пачек; «CAVALLO CLIP&GO» в количестве 18 пачек; «CAVALLO SUPERSLIM» в количестве 15 пачек; «CAVALLO OCEAN» в количестве 5 пачек; «PARLIAMENT TASTE MIX» в количестве 16 пачек; «CREDO» в количестве 17 пачек; «LEX BLUE» в количестве 90 пачек; «Marlboro 24» в количестве 8 пачек; «Marlboro micro» в количестве 10 пачек; «NZ BLACK РОWER» в количестве 80 пачек; «NZ GOLD» в количестве 20 пачек; «ALMAZ superslims» в количестве 21 пачек; «CAMEL BLUE» в количестве 17 пачeк; «ORIS PULSE» в количестве 39 пачек; «MOND NANO» в количестве 6 пачeк; «Rothmans» в количестве 10 пачeк; «Minsk» в количестве 59 пачeк; «BLECK black» в количестве 5 пачeк; «Classic silver» в количестве 8 пачeк; «Dubao RED» в количестве 30 пачeк; «Winston XSpression» в количестве 26 пачeк; «Winston XS» в количестве 20 пачeк, всего на общую сумму не менее 110956 рублей, что является крупным размером, которые стал незаконно хранить с целью сбыта в вышеуказанном торговом помещении ИП «А.Ш.Ш.о.», вплоть до ДД.ММ.ГГ, когда сотрудниками ОД ЛУ МВД России на 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно торгового помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 55 минут того же дня, были обнаружены и изъяты хранящиеся для дальнейшего сбыта немаркированные специальными (акцизными) марками Российской Федерации, вышеуказанные табачные изделия - сигареты, всего в количестве 1122 пачек. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержимое курительных частей сигарет из пачек сигарет представленных на экспертизу, являются частицами растений табака- Nikotiana tabacum L. Согласно заключению эксперта № Б - 0580 от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость табачных изделий в количестве 1122 пачек на ДД.ММ.ГГ составляет 110956 рублей. 

Подсудимый А.Ш.Ш.о. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия А.Ш.Ш.о. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, поскольку он совершил приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «крупный размер» нашел свое подтверждение, поскольку стоимость немаркированных табачных изделий превышает сто тысяч рублей, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ составляет крупный размер.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Подсудимый А.Ш.Ш.о. на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности А.Ш.Ш.о., который трудоустроен, суд приходит к выводу о том, что А.Ш.Ш.о. должно быть назначено наказание в виде штрафа, что предусмотрено санкцией статьи 171.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается. В связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. 

В соответствии со ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого, в отношении которого приговор постановлен в особом порядке, не подлежат взысканию процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся суммы, взыскиваемые адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, в связи с чем, А.Ш.Ш.о. освобожден от уплаты процессуальных издержек. 

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ : 

Признать А.Ш.Ш.о. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва - Ярославская; ИНН/КПП: 

<

***>/770801001; Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 03№; БИК: 004525988; ОКАТО/ОКТМО: 97527671, УИН: 18№, КБК 18№, назначение платежа: штраф по уголовному делу № А.Ш.Ш.о.

Меру пресечения А.Ш.Ш.о. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на 

<

адрес>: сигареты в количестве 1122 пачек, первоначальная упаковка - уничтожить. 

Освободить А.Ш.Ш.о. Ширзаида оглы от уплаты процессуальных издержек в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.И. Михайлова