Дело №2-2035/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 июля 2017 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., 

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (далее АО КБ «ДельтаКредит») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.07.2015 года в размере 1 776 789 руб. 03 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также взыскание расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 083 руб. 95 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб..

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 09 июля 2015 года между АО КБ «ДельтаКредит» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере 2 250 000 руб. на срок 182 месяца для приобретения квартиры в собственность, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Заем, ответчики обязан возвращать ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 16,25 % годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщики уплачивают банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Обеспечением по вышеуказанному кредитному договору является залог в силу закона, согласно которому в залог передается квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Ответчики не исполняли условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 776 789 руб. 03 коп..

Согласно уточненному исковому заявлению, истец отказался от досрочного взыскания задолженности в размере 1 776 789 руб. 03 коп., обращения взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и оплаты услуг представителя в размере 25 000 руб..

Представитель истца АО КБ «ДельтаКредит» - ФИО3 в судебном заседании просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг оценщика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно статьям 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к судебным расходам относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 23 083 руб. 95 коп (л.д.3), а также понесены расходы по проведению оценки заложенного имущества на сумму 5 000 рублей (л.д.62-68).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» расходы по оплате государственной пошлины по 11 541 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок один) руб. 98 коп., расходы по проведению оценки заложенного имущества по 2 5 00 (две тысячи пятьсот) руб., с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.В.Федосова