Дело № 1-437/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 21 ноября 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Зверева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Лапшиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

их защитников – адвокатов Федотова С.Г. и Гармаш Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... задержанного и содержащегося под стражей с 05.11.2016 по 07.11.2016, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 171.2, ч. 1 ст. 171.2, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

ФИО2, ... в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО1 совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, ФИО1 совершил незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

Федеральным законом от 22.12.2014 №430-Ф3 «О внесении изменений в ст. 171.2 УК РФ и ст.ст. 14.1.1 и 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)» с ** ** ** установлена уголовная ответственность за незаконную организацию и проведение азартных игр.

Вместе с тем, ФИО1 и ФИО2 с целью извлечения дохода, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край и Республика Крым, достоверно зная, что Республика Коми не входит в число игорных зон, решили организовать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории г. Сыктывкара Республики Коми.

Реализуя совместный преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, ФИО1 и ФИО2 имея ранее подысканное нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., арендованное от имени ФИО1, оборудованное ими двумя игральными столами, а также предметы и приспособления, с использованием которых проводится азартная карточная игра ..., а именно - игральные карты, игральные фишки различного номинала, являющиеся согласно п. 16 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», игровым оборудованием, а также заранее получив согласие Е.В. и Е.В. выполнять функции крупье, используя ранее организованную систему: прохода посетителей в помещение игорного заведения по указанному адресу; получения от игроков денежных средств и выдачи игральных фишек; общего руководства игорным заведением; распределения денежных средств, полученных в результате деятельности игорного заведения; планирования и организации деятельности игорного заведения, в том числе, подыскания и организации работы обслуживающего персонала, а также оплаты аренды и телекоммуникационной сети Интернет, продолжили осуществление организации и проведения азартных игр в период с ** ** ** до 21 часа 44 минут ** ** **. 

При этом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, достоверно зная о незаконности своих действий, в нарушение Федерального закона от 22.12.2014 №430-ФЗ «О внесении изменений в ст. 171.2 УК РФ и ст.ст. 14.1.1 и 28.3 КоАП РФ», устанавливающего уголовную ответственность за незаконную организацию и проведение азартных игр, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край и Республика Крым, достоверно зная, что Республика Коми не входит в число игорных зон, продолжили фактически выполнять функции организаторов, а именно, поддерживали организованную ранее систему прохода посетителей в помещение игорного заведения, получали от игроков денежные средства и выдавали игральные фишки, осуществляли общее руководство незаконным игорным заведением, распределяли денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, принимали решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, в том числе, подыскивали и организовывали работу обслуживающего персонала, а также осуществляли оплату аренды и телекоммуникационной сети Интернет.

Так, в период времени с ** ** ** до 21 часа 44 минут ** ** **, ФИО1 и ФИО2 поочередно, в разные дни, с целью привлечения к участию в азартных играх игроков, рассылали смс-сообщения с приглашением посетить покерный клуб, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., для участия в азартной карточной игре ... с выигрышем, в которых указывали время проведения азартных игр, а также размер первоначального взноса, тем самым незаконно организовали и проводили азартную игру вне игорных зон следующим образом: при явке участников азартной игры (игроков) в покерный клуб ФИО1 и ФИО2, поочередно, в разные дни, находясь в указанный период времени в нежилом помещении по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., неоднократно, систематически осуществляли организаторские функции, а именно: контролировали доступ участников азартной игры к игре ..., допуская к ней игроков, которые приобрели за деньги игральные фишки и заключили тем самым со ФИО1 или ФИО2 устное соглашение о выигрыше, основанном на риске, получали от игроков денежные средства либо учитывали суммы в долг, производя соответствующие записи, передавали игрокам игральные фишки соответствующего переданной денежной сумме достоинства.

Приобретая игральные фишки, игроки занимали места за карточным столом, за которым Е.В. или Е.В., выполнявшие функции крупье, работавшие посменно в данном помещении, введенные в заблуждение относительно законности проводимых игр, а также о факте получения игроками денежных средств при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организаторами данной игры, сдавали участникам азартной игры игральные карты, согласно правилам азартной карточной игры ..., а участники азартной игры производили ставки полученными от ФИО1 или ФИО2 игральными фишками. По окончании ставок игроки демонстрировали свои карты, по собранным комбинациям участников азартной игры определялся результат игры, а именно, кто из участников азартной игры выиграл или проиграл. В случае выигрыша, участник азартной игры получал банк ставок в виде фишек. По окончании игр, участники азартной игры обменивали оставшиеся у них фишки на денежные средства у ФИО1 или ФИО2, либо указанными лицами делались записи о соответствующем выигрыше или проигрыше участниками.

В период с ** ** ** по ** ** ** на расчетные счета ФИО2 и супруги ФИО1 В., не осведомленной о преступных намерениях указанных лиц, в качестве оплаты проигрыша поступали денежные средства от физических лиц, входящих в круг постоянных участников азартных игр, а также перечислялись денежные средства с указанных расчетных счетов на расчетные счета указанных физических лиц в качестве оплаты выигрыша.

Таким образом, в период времени с ** ** ** до 21 часа 44 минут ** ** **, ФИО1 и ФИО2, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., вышеуказанным способом осуществляли незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. При этом, незаконная деятельность ФИО1 и ФИО2 по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны была пресечена в 21 час 44 минуты ** ** ** сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г.Сыктывкару в ходе проведения осмотра места происшествия в нежилом помещении по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ....

Кроме того, ФИО1 в период времени с 22 часов 20 минут ** ** ** до ** ** ** после пресечения функционирования незаконного игорного заведения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... сотрудниками правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край и Республика Крым, достоверно зная, что Республика Коми не входит в число игровых зон, продолжая реализацию преступного умысла на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, на территории г. Сыктывкара подыскал нежилое помещение, расположенное по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., с целью размещения по указанному адресу игрового оборудования для проведения азартных игр без ведома собственника помещения.

Далее в период времени с 22 часов 20 минут ** ** ** до ** ** **, фактически арендовав нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... ФИО1, находясь на территории г. Сыктывкара, умышленно, с целью извлечения дохода приискал два игральных стола, а также приобрел предметы и приспособления, с использованием которых проводится азартная карточная игра ..., а именно - игральные карты, игральные фишки различного номинала, являющиеся согласно п. 16 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», игровым оборудованием, которое затем доставил в арендованное нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., оборудовав его для проведения азартных игр в карточную игру ....

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в процессе организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, находясь на территории г. Сыктывкара, в период времени с ** ** ** до 22 часов 23 минут ** ** ** предложил ранее знакомым Е.В. и Е.В. выполнять функции крупье, введя их в заблуждение относительно законности проводимых ими игр, утаив факт получения игроками денежных средств при наступлении результата азартной игры предусмотренными правилами, установленными организатором данной игры, на что Е.В. и Е.В. дали свое согласие.

При этом, ФИО1 отвел себе роль организатора, а именно организовал систему прохода посетителей в помещение игорного заведения, получал от игроков денежные средства и выдавал игральные фишки, осуществлял общее руководство незаконным игорным заведением, распределял денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, принимал решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, в том числе, подыскивал и организовывал работу обслуживающего персонала, а также осуществлял оплату аренды и телекоммуникационной сети Интернет.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на организацию и проведение азартных игр, в период времени с ** ** ** до 22 часов 23 минут ** ** **, ФИО1, умышленно, достоверно зная о незаконности своих действий, а также, будучи достоверно осведомленным о том, что г. Сыктывкар не является игорной зоной, с целью привлечения к участию в азартных играх игроков, рассылал смс-сообщения с приглашением посетить покерный клуб, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., для участия в азартной карточной игре ... с выигрышем, в которых указывал время проведения азартных игр, а также размер первоначального взноса, тем самым незаконно организовал и проводил азартную игру вне игорных зон следующим способом: при явке участников азартной игры (игроков) в покерный клуб ФИО1 находясь в указанный период времени в нежилом помещении по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., неоднократно, систематически осуществлял организаторские функции, а именно контролировал доступ участников азартной игры к игре в ..., допуская к ней игроков, которые приобрели за деньги игральные фишки и заключили тем самым со ФИО1 устное соглашение о выигрыше, основанном на риске, получал от игроков денежные средства либо учитывал суммы в долг, производя соответствующие записи, получая взамен игральные фишки соответствующего переданной денежной сумме достоинства.

Приобретая игральные фишки, игроки занимали места за карточным столом, за которым Е.В. или Е.В., посменно работавшие в данном помещении, сдавали участникам азартной игры игральные карты, согласно правилам азартной карточной игры ..., а участники азартной игры производили ставки полученными от ФИО1 игральными фишками. По окончании ставок игроки демонстрировали свои карты, по собранным комбинациям участников азартной игры, определялся результат игры, а именно, кто из участников азартной игры выиграл или проиграл. В случае выигрыша, участник азартной игры получал банк ставок в виде фишек. Затем, по окончании игр, участники азартной игры обменивали оставшиеся у них фишки на денежные средства у ФИО1, либо указанным лицом делались записи о соответствующем выигрыше или проигрыше участниками.

Таким образом, в период времени с ** ** ** до 22 часов 23 минут ** ** ** ФИО1, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., вышеуказанным способом осуществил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. При этом, незаконная деятельность ФИО1 по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, была пресечена в 22 часа 23 минуты ** ** ** сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Сыктывкар в ходе проведения обыска в нежилом помещении по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ....

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в период с ** ** ** до 22 часов 23 минут ** ** **, находясь в помещении по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно безвозмездно, обнаружил в указанном помещении и подобрал, тем самым, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство ... массой не менее 2,835 г., то есть в значительном размере.

После этого, ФИО1 в период с ** ** ** до 22 часов 23 минут ** ** **, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, осознавая противоправный характер своих действий, без соответствующего на то специального разрешения, без цели сбыта, для собственного потребления, умышленно, незаконно, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе, приобретенное им наркотическое средство ... массой не менее 2,835 г., в значительном размере, в том числе, находясь по адресу Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ....

В период времени с 22 часов 23 минут ** ** ** до 01 часа 15 минут ... при проведении обыска по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., находящийся в указанном помещении ФИО1, в продолжение умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно предпринял попытку скрыть находящееся незаконно при нем наркотическое средство ... массой 2,835 г., в значительном размере, спрятав его за батареей отопления здания ... г. Сыктывкара Республики Коми.

Данные действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции, которые обнаружили спрятанное наркотическое средство. После чего, ФИО1, понимая, что его действия по сокрытию наркотического средства обнаружены сотрудниками полиции, а наркотическое средство извлечено, предпринял попытку проглотить наркотическое средство ... массой 2,835 г., однако его действия были пресечены сотрудниками полиции.

В период времени с 22 часов 23 минут ** ** ** до 01 часа 15 минут ... при проведении обыска по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ... наркотическое средство было изъято следователем Следственного отдела по г. Сыктывкар Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Коми.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления, не признал, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. При допросе в качестве подозреваемого от ** ** **, ФИО2 также отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ (...), однако при последующем допросе в качестве обвиняемого от ** ** ** вину по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ признал частично, указывая, что с апреля ** ** ** года ФИО18 были организованы незаконные азартные игры в помещении, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., куда он был принят на должность менеджера без оформления каких-либо документов. Весной ** ** ** либо ** ** ** года деятельность указанного клуба была пресечена сотрудниками полиции, а ему была разъяснена ответственность за незаконную организацию и проведение азартных игр. Также он был привлечен к административной ответственности ..., в связи с чем, решил больше к проведению азартных игр никакого отношения не иметь, о чем сообщал по телефону всем звонившим ему впоследствии игрокам из числа посетителей вышеуказанного игрового клуба, интересовавшихся у него о датах очередных игр. Об этом же он пояснял и ФИО18 (...). При дополнительном допросе в качестве обвиняемого от ** ** ** показал, что в его обязанности на должности менеджера входило расставление игральных фишек на столы, рассылка игрокам смс-сообщений с датой игры. Денежные средства от игроков он не принимал, игральные фишки за внесенные денежные средства не выдавал, выигрыши среди игроков не распределял. В стенограмме его переговоров от ** ** ** со ФИО18: «...» он, возможно, просил дать игральных фишек. Кто такой Костян, не помнит. В стенограмме его переговоров от ** ** ** со ФИО18: «...», полагает, что разговор шел про игральные фишки. Откуда ФИО18 должен был их вычеркнуть, не помнит. В., согласно стенограмме его переговоров от ** ** **, возможно, переводит ему деньги по работе, как и многие. Разговор от ** ** ** со ФИО18 не помнит, ничего по поводу перевода денежных средств по результатам игры в ..., в частности, С., пояснить не может. В его разговоре со ФИО18 от ** ** ** речь идет о размере начального «...», то есть, по 500 фишек, но не о деньгах. Разговор от ** ** ** со ФИО18 по поводу его задержания сотрудниками полиции по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... во время карточной игры, был. Сотрудники полиции тогда приходили, но не помнит забирали ли что-то тогда. Двери в помещение были открыты. Из переговоров от ** ** ** со ФИО18 следует, что смс-сообщения игрокам о предстоящей игре направлял не только он, но и ФИО18 Номер телефона был рабочий, на кого зарегистрирован и кому принадлежит не знает. Что означает фраза: «...» в стенограмме его переговоров от ** ** ** с В. не знает. В разговоре от ** ** ** со ФИО18 речь идет только про номиналы фишек. О чем фраза в разговоре от ** ** ** со ФИО18: «...», сказать не может. «...», «...» речь, вероятно, идет про игральные фишки. «...» - это игроки. В стенограмме его переговоров от ** ** ** со ФИО18 речь про игральные фишки. Что означает слово ... сказать не может (...). При допросе от ** ** ** ФИО2 также частично признавал вину, придерживаясь ранее данных показаний (...). 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ признал частично, указав, что в предварительный сговор на совершение преступления с ФИО2 не вступал. При этом, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171.2, ч. 1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, подсудимый ФИО1 признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Так, давая показания ... в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснял, что ** ** ** он совместно со своими знакомыми Ю., В., двумя Е. и другими лицами собрался провести время по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... Кому принадлежит данное здание не знает, лично его не арендует. Ничего противозаконного они не совершали. В тот день их отдых прервали сотрудники полиции и СОБРа, которые взломали первую дверь в помещение. Вторую дверь они уже открыли сами, когда услышали, что кто-то стучит. Дверь, которую они держали закрытыми от посторонних, не была открыта ими сразу, так как они не слышали стука. Изъятые при обыске по данному адресу игорные столы, игральные карты и игральные фишки, сукно, расчерченное для игры в ..., ему не принадлежат. Никакой игорной деятельности по данному адресу он не проводил и не организовывал. Он ничего не может сказать по поводу изъятых в ходе обыска в его квартире по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., коробок с игральными фишками и колод игральных карт, аналогичных тем, что были изъяты в ходе обыска по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... Как они оказались в его квартире, не знает. В данную квартиру, принадлежащую ФИО19, он переехал три недели назад, иногда брал карты в командировку, раскладывал пасьянс или просто играл. Насчет обнаружения наркотического вещества в ходе обыска по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., которое он впоследствии пытался проглотить, ничего пояснить не может, но наркотик ему не принадлежит. После того, как в указанное здание ворвались сотрудники полиции, он был очень растерян и не может объяснить своего поступка. По поводу нахождения в состоянии наркотического опьянения на момент медицинского освидетельствования, также ничего пояснить не может, но наркотики он не употребляет. По адресу: г. Сыктывкар, ул. ... он никакого проведения азартных игр с использованием игрового оборудования также не организовывал, а изъятые по указанному адресу сотрудниками полиции столы и игральные фишки ему не принадлежат. Порядка 10 телефонных номеров зарегистрированы на него на территории Республики Коми, в г. Лабытнанги и Салехарде из-за частых командировок (...). При даче показаний ** ** ** и ** ** ** в качестве обвиняемого, вину в инкриминируемых преступлениях ФИО1 также не признавал, придерживаясь ранее данных в качестве подозреваемого показаний (...). При даче показаний ** ** ** и ** ** **, ФИО1 признал вину в части незаконного хранения наркотических средств, пояснив, что наркотические средства нашел в здании по адресу: г. Сыктывкар ул. .... По п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ вину не признал, пояснив, что в сговор с ФИО3 не вступал, незаконную игорную деятельность не организовывал. Денежные средства от игроков он не принимал и игральные фишки за внесенные денежные средства им не выдавал. Отношение к предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ выразить отказался. О чем был разговор с ФИО6 ** ** **, не помнит, кем являются упоминаемые в нем лица, сказать не может. О чем шла речь в его разговорах от ** ** ** с ФИО6 не помнит. Речь в разговоре от ** ** ** с ФИО3 идет о размере начального «Стека», то есть, о лимите фишек. К денежному эквиваленту он не привязан. Разговор от ** ** ** сводился к тому, что по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... приходили сотрудники полиции, но ничего не забрали, никого не задерживали, поскольку не обнаружили результатов противозаконной деятельности. Что означает слово ... сказать не может (** ** **). При допросе ** ** ** обвиняемый придерживался ранее данных показаний, признавая вину в части предъявленного обвинения по незаконному приобретению и хранению наркотических средств, не признавая вину по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и не желая выражать свое отношение по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. Также пояснил, что не помнит, когда точно стал производить работы по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., но не исключает, что с августа ** ** ** года (** ** **).

Вместе с тем, вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, показаниями свидетелей В.В., В.Н. и Е.В. в ходе предварительного следствия, первоначальными показаниями свидетеля А.Л. на предварительном следствии, а также оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей С.Н., С.Б., А.С., Г.В., В.Н., Е.С., В.С., А.А., А.П., Д.В., Е.А., Е.А., В.С., А.Л., Е.В., Ю.И., С.А., А.С., Д.С., А.В., И.В., А.Н., А.А., Г.А., А.Н., В.А., М.А., А.П., А.В., Ж.Ю., В.В. и И.Ю., а также письменными доказательствами по уголовному делу. 

Так, свидетель В.В. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, примерно, в феврале ** ** ** года А. познакомил его со ФИО18 и привел в клуб, где проводились турниры по покеру: г. Сыктывкар, ул. ..., куда он ходил около 20 раз. Организатором данной игры являлся ФИО18 ** ** ** ему на сотовый телефон с номера №..., который записан в записной книжке сотового телефона, как ..., пришло смс-сообщение об изменении адреса клуба на ..., который он посещал около 10 раз, участвуя в качестве игрока в турнире по Техасскому покеру на деньги. Каждый раз проведение турнира организовывал ФИО18 ** ** ** в 14 часов 17 минут он получил смс-сообщение с текстом «...». Это означало, что ** ** ** в 20.00 проводится турнир по Техасскому покеру, взнос с каждого игрока по 1000 рублей. Он пришел по данному адресу, позвонил в домофон, назвал свое имя, после чего его пустили. В помещении его встретил ФИО18 ФИО4, считая его самого, было около 8 человек, которые сели за игровой стол. Также там было двое дилеров по имени Евгений. Примерно через 2 часа после начала игры каждый из игроков, в том числе и он, передали 1000 рублей ФИО18 Эти денежные средства составляли выигрышный фонд турнира, часть из которых Слободян А. оставлял себе, что являлось его доходом за организацию турнира (...). При последующем допросе В.В. подтвердил ранее данные показания, дополняя, что кроме ФИО7 у него никто денежные средства не принимал, игральные фишки не выдавал и выигрыш не выплачивал. С ФИО6 он не знаком. Номер телефона, который записан у него как ..., ему дал ФИО18, возможно, после первого посещения игрового клуба по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... На турнирах, где ставка была 3000 или 5000 рублей, в смс-сообщении соответственно было указано «...» и «...», он не участвовал. ** ** ** игровой клуб не посещал. В августе ** ** ** года сотрудники полиции застали его за игрой в ... в игровом клубе по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., но в УМВД России по г. Сыктывкару тогда никого не доставляли. Про прозвище «...» ничего не знает, но раньше он профессионально занимался хоккеем (** ** **). После оглашения показаний, свидетель уточнил, что его показания о том, что ФИО7 часть денег из призового фонда брал себе, являются его предположением. 

В судебном заседании свидетель А.Л. показал, что с подсудимыми ФИО5 и ФИО18 знаком, так как они вместе играли в карты на деньги в подвальном помещении по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... Более ничего о проходивших там играх рассказать не может, поскольку не помнит. 

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля А.Л. в ходе предварительного следствия. Так, давая показания ** ** **, он пояснял, что весной ** ** ** года ему пришло смс-сообщение с приглашением поиграть в ..., после чего он перезвонил по отобразившемуся в телефоне по номеру и узнал, что игра состоится в подвальном помещении по адресу: ул. .... Вечером он посетил данное заведение. В качестве организаторов игры в ... выступали ФИО18 и ФИО6 помещении находилось два стола покрытые зеленой тканью, за которыми в дальнейшем происходили игры в .... Турнир проходил по правилам ...: игроки рассаживались за столы, им раздавались фишки, а дилер раздавал карты. ФИО7 и ФИО3 вели подсчет фишек. Перед игрой организаторы объявляли какой сумме денежных средств равняется «...» - начальное количество фишек, «...» - количество фишек, которое можно докупить после проигрыша «...», «...» - удвоенный «...», который можно приобрести после завершения периода «...» в турнире. Стоимость «...» составляла от 500 до 5000 рублей. По окончанию периода «Ребаев» все игроки должны были передать ФИО3 или ФИО7 денежные средства, либо, по договоренности с ними, записать в качестве долга в специальной тетради, которую вели организаторы. После этого турнир продолжался до момента, когда оставался один игрок, выигравший все фишки, либо между игроками происходил договор о разделе победных мест. После этого ФИО3 или Слободян выдавали победителям деньги в наличной форме, либо вносили запись в тетрадь о наличии долга организаторов перед игроками. С весны ** ** ** года до марта ** ** ** года он участвовал в турнирах по покеру на деньги в данном заведении не менее 20 раз. Ему приходилось и выигрывать, и проигрывать. Иногда ФИО3 сам выступал в качестве игрока, но ФИО7 в качестве игрока в играх никогда не участвовал. Дилерами были две мужчин по имени Евгений. Турниры обычно происходили с 20 часов вечера до 5 часов утра следующего дня. В данный момент смс с приглашением на игру приходят с номера №.... Последний раз он посещал покерный клуб в марте ** ** ** года (...). При допросе от ** ** ** свидетель дополнял, что ФИО3 и ФИО7 являлись не организаторами, а администраторами игрового турнира, поскольку они выдавали игрокам фишки, записывали результаты игры, вели подсчеты игроков и фишек, принимали и выдавали денежные средства игрокам. Кому принадлежало помещение, в котором проводились покерные турниры, не знает. Объем выдаваемых фишек в рамках одного турнира был привязан к внесенным суммам денег. ФИО7 и ФИО3 сами за покерными столами не стояли, это делали дилеры. Иногда ФИО7 и ФИО3 выступали в качестве администраторов по очереди ...). В ходе очной ставки с ФИО6 от ** ** ** А.Л. уже пояснял, что с весны ** ** ** года по март ** ** ** года он больше 20 раз посещал подвальное помещение по адресу г. Сыктывкар, ул. ..., чтобы поиграть в ..., но не помнит, кто был организатором этих игр, осуществлял подсчет игральных фишек, выступал в качестве дилеров игры. Платил ли кому-либо денежные средства за участие в игре, и велась ли игра на деньги – тоже не помнит (...). При даче показаний ** ** ** свидетель пояснял, что изменение им показаний в ходе очной ставки вызвано забывчивостью, никакого давления на него не оказывалось, финансовых или иных обязательств у него перед ФИО6 и ФИО18 нет. От показаний в качестве свидетеля от ** ** ** и ** ** ** не отказывается (...). При допросе от ** ** ** А.Л. вновь настаивал, что не помнит фактов передачи денег ФИО6 и ФИО18 за участие в карточной игре ... при посещении карточного клуба по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... При этом, от ранее данных им показаний в качестве свидетеля ** ** ** он не отказывался, указав, что на тот момент он излагал те показания, которые помнил ...). После оглашения показаний А.Л. продолжал настаивать, что не может ни опровергнуть, ни подтвердить показания, данные им в ходе предварительного следствия. Оснований оговаривать ФИО3 и ФИО7 у него не было. То, что ФИО3 являлся организатором игр - его предположение. ФИО3 и ФИО7 он денежных средств не платил, деньги передавались только в призовой фонд. 

Свидетель В.Н. в ** ** ** году по приглашению ФИО7 посещал игровой клуб, расположенный по ул. ..., для игры в .... Извещение о проведении игр ему отправлял ФИО7. Кто был организатором игр ему не известно. Деньги за участие в игре в размере 500 рублей каждый игрок, в том числе, и он передавали лично ФИО7. Обычно игры проходили на деньги. При игре был общий призовой фонд, деньги из которого потом в полном объеме выдавались победителю. Сам лично он выигрывал 5000-6000 рублей, один раз – 8000 рублей. Поступали ли ФИО7 какие-то денежные средства из призового фонда, ему неизвестно, но и ФИО5 и ФИО7 он в данном помещении видел. Клуб на ул. ... прекратил свою деятельность, потому что она была незаконной. Также пару раз в ** ** ** году по смс-сообщению от ФИО7 он посещал клуб на ул. ... с целью улучшения качества своей игры для участия в таких же играх заграницей, где турниры по покеру разрешены официально. Он понимал, что такая деятельность в России незаконна, но им надо было улучшать навыки. Деньги он ФИО3 и ФИО7 переводил, но не с целью погашения карточного долга, это был обычный займ. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля от ... следует, что со ФИО7ом знаком, примерно, с ** ** ** года и ему известно, что тот организует покерные турниры в Сыктывкаре. Ранее покерные турниры организовывались по адресу г. Сыктывкар, ул. .... Днем он получил смс-сообщение с номера №... с текстом «...», что означало, что сегодня в 20 часов проводится турнир по техасскому покеру, взнос с каждого игрока по 1000 рублей в общий выигрышный фонд. Он пришел по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., позвонил в домофон и назвал свое имя, после чего его пустили. В первый раз по данному адресу он приходил ** ** ** и также принимал участие в турнире по покеру. ... в турнире по покеру принимали участие 7 игроков, карты раздавали 2 дилера (крупье) по имени Евгений. Также в зале была официантка по имени Анна. Примерно через 2 часа после начала игры он передал ФИО18 3000 рублей в качестве ставки в общий выигрышный фонд. По результатам турнира денежные средства, которые были внесены в выигрышный фонд, получил бы победитель турнира за вычетом процента, который забирал себе ФИО11 качестве вознаграждения, но, турнир закончен не был, так как игра была пресечена сотрудниками полиции. ФИО6 На данном покерном турнире не было, его он не видел уже около 3 месяцев (...). После оглашения показаний свидетель пояснил, что данные показания записаны следователем с его слов, однако, так как допрос происходил в ночное время, он мог что-то перепутать, так как был в полусонном состоянии. Получал ли ФИО7 проценты от игры, ему неизвестно, но перед турниром сумма передавалась наличными ФИО7 лично в руки, потом игроки садились и играли, в ходе игры игроки могли докупать фишки, также передавая деньги ФИО7. Иных денежных средств на организацию игр не вносилось, официанту и крупье давались чаевые.

Свидетель Е.В. в судебном заседании показал, что с ФИО5 и ФИО18 знаком с ** ** ** года. Три года назад ФИО7 предложил ему раздавать карты при игре в «...» в помещении, расположенном по ул. ... г. Сыктывкара. Денег за раздачу карт он не получал, чье это было помещение, не знал. ФИО3 и ФИО7 в данном помещении также бывали, при этом, ФИО3 чаще играл. Игры происходили не на деньги. Затем игры стали проходить по другому адресу г. Сыктывкар, ул. .... По какой причине это произошло, не знает. Впоследствии это помещение было закрыто сотрудниками полиции. Как ему потом пояснили, игровая деятельность была незаконной, о чем он не догадывался. Карты вместе с ним также раздавал молодой человек по имени Евгений, но получал ли тот какой-то доход от этого, не знает. «Техасский покер», в который они играли, является спортивной игрой, в которой участвуют не более 10 человек за одним столом. Третьей стороны, которая была бы заинтересована в получении денег, в ней нет. 

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Е.В., данные им на стадии предварительного следствия. Так, при допросе от ... свидетель пояснял, что летом ** ** ** года ФИО18 предложил ему раздавать карты на турнире по игре в «Техасский покер», который тот организует в м. Лемью, на что он согласился безвозмездно. Данный турнир до конца проведен не был, поскольку игра была прервана сотрудниками полиции. Спустя какое-то время ФИО18 снова предложил ему поучаствовать в игре в качестве крупье в турнире по Техасскому покеру в помещении по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., на что он также согласился безвозмездно. О времени проведения игр, не чаше двух раз в неделю, ФИО18 сообщал ему по телефону. Как и кто извещал игроков о проведении турнира, кому передавались деньги и передавались ли они вообще, ему неизвестно. Количество «Стеков» на стол выставлял он. Количество фишек в «...» (сумма фишек в стеке) периодически менялась. Данную сумму ему обозначал ФИО18 Почему тот называл ту или иную сумму ему не известно. Обычно «...» равнялся 2500 фишек. Игры по данному адресу проводились около года. Примерно месяц назад ФИО18 сообщил новое место проведения данных игр: г. Сыктывкар, ул. .... За месяц по данному адресу было проведено около 4 турниров, в которых он принимал участие. Организовывал данные турниры и арендовал помещение ФИО18 Данное помещение имело отдельный вход, а здание было огорожено забором по периметру. Также имелась калитка с установленным домофоном, который был проведен в помещение, где проводились игры. На территории были установлены камеры видеонаблюдения, которые выводились на монитор, установленный в кабинете, где сидел ФИО18 ** ** ** во время проведения игры в данное помещение стали стучать сотрудники полиции, началась паника. ФИО18 стал собирать фишки со столов, но куда тот их дел, он не видел. Все четыре раза кроме него на ул. ... роль крупье также выполнял Евгений ФИО8. Сколько тот получал денег за проведение турнира, ему неизвестно. В турнирах в роли крупье по адресу: ул. ... ФИО8 участвовал около года. С ФИО6 он знаком, иногда тот приходил поучаствовать в качестве игрока на ул. .... О том, что ФИО6 организовывал и проводил турниры по игре в «Техасский покер», он не знает. На адрес: ул. ... ФИО6 ни разу не приходил. Насколько ему известно, ФИО6 и ФИО18 имеют дружеские отношения. Получал ли ФИО18 прибыль от проведения данных турниров ему неизвестно (...). В последующем, при допросе от ** ** **, Е.В., подтверждая ранее данные показания, дополнял, что финансовых дел с ФИО6 у него не имеется, но иногда он просил у ФИО6 занять денег, а тот не отказывал. Участвовал ли ФИО6 организации карточных турниров в клубе по ул. Коммунистическая г. Сыктывкара, ему не известно. Он видел ФИО6 в данном карточном клубе только в качестве игрока (...). После оглашения показаний свидетель пояснил, что ему неизвестно, получал ли ФИО18 какую-то прибыль от проведения игр. Сам он полагал, что все эти игры являются законной деятельностью. На какие средства проводились турниры, не знает, но при нем игроки никогда на деньги не играли. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 от ** ** ** следует, что примерно, неделю назад ФИО18 уволился из ИП « Л.М.», где занимал должность директора. Данная фирма занимается розничной торговлей промышленными товарами. Насколько ему известно, ФИО1 занимался организацией азартных игр, то есть покерных турниров и около двух лет занимал помещение, расположенное в цокольном этаже д. ... г. Сыктывкара. Арендовал ли он это помещение, либо каким-то иным образом там находился, сказать не может. В ноябре ** ** ** года он один раз заходил в это помещение, где видел столы, покрытые сукном зеленого цвета с каймой по краю. Больше никаких опознавательных знаков на сукне стола не было, предназначались ли они для карточных игр, сказать не может. С сентября-октября ** ** ** года в помещении по адресу: г. Сыктывкар ул. ..., принадлежащего ООО «...», производился ремонт, а в настоящее время ИП « Л.М.» планирует организовать там кафе. Предполагалось, что Александр своими силами произведет ремонт в данном помещении, что будет его частью вклада в новый бизнес. Примерно четыре года назад его брат был задержан сотрудниками полиции в м. Лемью г. Сыктывкара. Примерно в ноябре ** ** ** года ему поступала информация, что Александр вновь занимается организацией незаконной игровой деятельности. Сам он неоднократно разговаривал с Александром по этому поводу, пытался вразумить перестать заниматься данной незаконной деятельностью и заняться легальным бизнесом, но безрезультатно. Никаких рычагов давления на ФИО18 у него нет. ... ему стало известно о задержании ФИО18 По поводу задержания брата с наркотическими средствами, ничего пояснить не может (...).

Из показаний свидетеля А.С., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с декабря ** ** ** года по март ** ** ** года она работала официантом в ресторане «...», где познакомилась со ФИО18 Спустя некоторое время она познакомилась с Е. В один из дней ФИО18 или Е. пригласили ее провести вечер в их компании, которая собирается в подвальном помещении по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... Также они договорились с ней о возможности оказать помощь в обслуживании клиентов в качестве официанта за денежное вознаграждение. Когда она хотела посетить указанную компанию, она заранее звонила на сотовый телефон ФИО18 и предупреждала о приезде, а по приезду звонила в установленный домофон, после чего Слободян А. открывал ей дверь. В помещении, в котором они находились, присутствовали практически одни и те же лица. Присутствующие смотрели футбол и играли в азартные игры. Карты раздавали Е. либо Е. В помещении находились два стола, покрытых зеленой тканью, за которыми происходили игры в .... Когда присутствующие садились за игральный стол, фишки уже стояли на столе. Денежных средств на игральном столе она не видела, но слышала о ставках, которые озвучивали вслух. Примерно, в начале октября ** ** ** года ФИО18 пригласил ее в новое место для проведения игр и просмотра футбольных матчей, расположенное по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., пояснив, что при подъезде к указанному помещению стоит железная калитка, на которой обустроен домофон, и когда она приедет, ей необходимо позвонить в домофон, после чего он впустит ее в помещение. В указанном помещении она была в качестве официанта, а также прибиралась, подготавливала продукты для гостей из продуктов, которые покупал ФИО18 По внешнему виду и поведению главным в помещении всегда был Слободян А. Вознаграждение наличными либо путем перечисления на ее банковскую карту ПАО «...» за каждый выход на работу она также всегда получала от него. В зависимости от времени ее нахождения при игре, сумма варьировалась до 2000 рублей. По каким правилам присутствующие играли в ..., она не знает, но слышала словосочетание .... Она видела, как игроки рассаживались за столы, им раздавали фишки и карты, после чего осуществлялась игра в .... Подсчет фишек и раздачу карт игрокам осуществляли Е.В. и Е.В.. Они же перед игрой объявляли, чему равнялась начальная ставка «...» и «...». Турниры обычно проходили с 20 часов вечера до 5 часов утра следующего дня, в основном во вторник и в пятницу. Когда проходили игры в д. ..., на них иногда присутствовал ФИО6 Какую роль ФИО6 там принимал, пояснить затрудняется, но в качестве игрока она его не видела. По адресу ул. ..., ФИО6 она никогда не видела (...).

Из показаний свидетеля С.Н., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в середине ** ** ** года он посетил игровой клуб, расположенный в цокольном этаже многоэтажного кирпичного дома по ул. ... г. Сыктывкара, чтобы поиграть в турнир по покеру. На момент его прихода, в клубе находилось 10-12 участников. В помещении также имелись два покерных стола, игральные фишки и карты. В качестве организатора игры в ... выступал ФИО18, которого он знал ранее. Александр пояснил, что они проводят турниры по игре в ..., то есть, собираются от 10 до 18 человек, при этом, чтобы участвовать в турнире необходимо иметь по 500 рублей. Перед игрой необходимо было занять свободное место за столом, где располагались фишки номиналом 2500 единиц, которые соразмерны 500 рублям. У каждого стола был дилер - лицо раздававшее карты игрокам, контролировавшее правильность ставок и соблюдение правил игры в .... Далее игроками производилась ставка с помощью фишек и дилер выдавал по две карты каждому игроку. Игра проходила по правилам карточной игры в ... под названием .... В период турнира участник игры мог докупать фишки на 500 рублей у ФИО18, который записывал себе в тетрадь сумму, на которую были докуплены фишки. Деньги за фишки сразу ему не передавались. Турнир оканчивался, когда один из игроков выигрывал все фишки у других. По окончанию турнира каждый игрок передавал ФИО18 ту сумму, на которую у него были фишки кратные 500 рублей за 2500 фишек. Александр раздавал выигрыш между победителями пропорционально призовым местам от первого до четвертого, в зависимости от количества играющих людей. Когда он участвовал в турнире в первый раз, то по его окончанию отдал Александру 500 рублей. После этого, до сентября ** ** ** года по вторникам он посещал данный клуб для игры в ... на деньги, но не каждый месяц. Участвовал в турнирах по игре в ... более десяти раз. Каждый раз он участвовал в турнирах на деньги, то есть вносил по 500 рублей. Когда он выигрывал, Слободян А. выдавал ему выигрыш. Максимум он выигрывал 8000 рублей. Для оплаты игры он использовал личную карту «Сбербанка», с нее же он производил оплату за участие в турнирах на карту ФИО18 Турниры начинались вечером с 20 часов и длились обычно до 24 часов. В качестве дилеров были двое молодых людей, имя одного из которых Евгений. В качестве организатора турнира всегда выступал ФИО10 дате игры ему на мобильный телефон приходило смс-сообщение, которые он сразу удалял. Его номер мобильного телефона был у ФИО7, поскольку ранее они с ним были знакомы. Последний раз он был в клубе в день, когда сотрудники полиции изъяли покерные столы, фишки и карты. Более данный клуб он не посещал (...).

Из показаний свидетеля Г.В., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что чем занимается ФИО18, ему не известно. В каких-либо азартных играх он не участвовал, общих дел и каких-либо финансовых обязательств перед Александром не имеет. Он заезжал к Александру в помещение, расположенное по адресу г. Сыктывкар, ул. ..., но чье это помещение ему не известно. О том, что в отношении Слободян А. возбуждено уголовное дело по факту незаконного хранения наркотических средств, ничего не знает. Речь в его разговоре со ФИО18 от ** ** ** шла не о наркотиках. По поводу обсуждения со ФИО7ом стоимости входа на турнир - по 500 или по трешке (3000 рублей), ничего сказать не может. Диалога между ним и ФИО7ом, в котором последний предлагал ему работать на него при игре в ..., согласно представленным для ознакомления результатам оперативно-розыскной деятельности (далее ОРД) от ** ** **, не было. Об организации и незаконном проведении ФИО18 азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны ему неизвестно. С ФИО6 отношений не поддерживает, свой телефонный номер с ** ** ** года в пользование никому не передавал (...). 

Из показаний свидетеля В.Н. от ** ** **, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что по приглашению ФИО18 он несколько раз посещал покерный клуб, расположенный по адресу г. Сыктывкар ул. .... Когда он приходил играть, игральные фишки ему выдавал ФИО18, а также еще несколько человек, но денег он никому не платил. В азартных играх и карточных турнирах, которые организовывал ФИО18, он не участвовал, перед ним никаких финансовых обязательств не имеет. Летом ** ** ** года ФИО18 приобрел у него автомобильный прицеп для легковой автомашины за 30000 рублей. Прицеп был продан по договору купли-продажи, а деньги ему передал знакомый ФИО7, с которым тот приезжал за прицепом. После предъявления для ознакомления результатов ОРД по сотовому телефону, принадлежащего ФИО6, в 20 часов 10 минут ** ** ** и в 15 часов 10 минут ** ** **, настаивал, что ФИО6 не знает, а данные разговоры покерных турниров не касаются, денег никому в карты он не проигрывал (...).

Из показаний свидетеля Е.С., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в течение ** ** ** и ** ** ** годов он посещал игровой клуб, расположенный по адресу г. Сыктывкар ул. ... и участвовал в карточных турнирах на фишки. Сбор, как правило, был по 500 рублей, на которые и выдавались игральные фишки. Деньги он передавал лично в руки ФИО10 предстоящих карточных турнирах он узнавал из смс-сообщений, которые приходили ему на его телефон. В подобном игровом клубе по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., он был один раз. Схема участия в карточном турнире была такая же, как и на Коммунистической: смс-сообщение с датой турнира и названием игры, далее, по приходу, он передавал деньги за участие в турнире ФИО18, а ему выдавались игральные фишки, после чего происходила игра (...). 

Из показаний свидетеля В.С., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ноябре ** ** ** года ему, как старшему оперуполномоченному ОЭБ и ПК УМВД России по г. Сыктывкару поступила оперативная информация, что в подвальном помещении по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... организована незаконная игровая деятельность по карточной игре .... С целью проверки данной информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия (далее ОРМ). По результатам прослушивания телефонных переговоров, снятия информации с технических каналов связи абонентских номеров сотовых сетей, принадлежащих ФИО18 и ФИО6, наведения справок по движению денежных средств по счетам ФИО18 и ФИО6, было установлено, что незаконную игорную деятельность в указанном помещении осуществляют ФИО18 и ФИО6 По полученным из ПАО ... сведениям о движении денежных средств по счетам ФИО18 и ФИО6, результатам прослушивания их телефонных переговоров были установлены даты проведения игр, его участники, даты и суммы денежных переводов от игроков. ** ** ** осуществлялся осмотр подвального помещения по вышеуказанному адресу в момент проведения указанными лицами турниров по карточной игре .... На момент осмотра там находились ФИО6, организовавший данную игру, и ряд игроков. Поскольку на тот момент информации о том, что карточная игра велась на денежные средства, не имелось, ничего не изымалось. ** ** ** в данном помещении вновь осуществлялся осмотр в момент проведения турнира по карточной игре .... На момент осмотра в помещении находились игроки и ФИО11 ходе осмотра были изъяты два покерных стола, игральные фишки и карты, ноутбук, опрошены присутствующие лица. ** ** ** он вновь получил оперативную информацию, что по адресу г. Сыктывкар, ул. ... осуществляется незаконная игорная деятельность, после чего по указанному адресу был произведен обыск, в ходе которого обнаружены покерные столы, игральные карты и фишки. Там же находился ФИО18 Также в ходе обыска было обнаружено наркотическое средство. По его обнаружению, ФИО18 заявил, что наркотик ему не принадлежит, и его принес кто-то из участников игры. Рядом со столом, на котором лежал наркотик, остался боец Национальной гвардии, а он продолжил проводить обыск. Услышав крик бойца Национальной гвардии о том, что ФИО7 попытался проглотить наркотик, он зашел в помещение и увидел, что сотрудник Национальной гвардии удерживает ФИО7, а у того изо рта выпал кусок наркотического средства. После этого, Слободян А. был ограничен в перемещении, а обыск продолжился (...). В последующем свидетель дополнял, что в ходе ОРМ в отношении ФИО6 и ФИО18 по факту организации ими незаконной игорной деятельности запрашивались выписки по расчетным счетам открытых на ФИО6, ФИО18 и ФИО19 - супругу ФИО18, из которых было установлено, что, в период с января по декабрь ** ** ** года на расчетные счета ФИО19 поступали денежные средства от В., С., А., Н., А., Е., В. и Д., входящих в круг постоянных игроков в ..., организованный ФИО18 и ФИО6 Кроме этого, имеются перечисления с данных счетов ФИО19 на счета этих же игроков. В период с января ** ** ** по февраль ** ** ** года на расчетные счета ФИО6 поступали денежные средства от В., С., А., Н., А., Е., В. и Д., входящих в круг постоянных игроков в ..., организованный ФИО18 и ФИО6 Кроме этого, имеются перечисления со счетов ФИО6 на счета данных игроков .... 

Аналогичным образом об обстоятельствах производства обыска ** ** ** по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... пояснял и свидетель ФИО12, показания которого также были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. При этом, свидетель дополнял, что помещение по данному адресу состояло из основной комнаты, где были установлены игральные столы, помещения, приспособленного под кухню и помещения, приспособленного под кабинет, где находился ноутбук, столы и различные бумаги. При производстве обыска он находился в основной комнате, как и ФИО18, который свободно перемещался по помещению. Один из сотрудников Национальной гвардии сообщил, что ФИО18 пытается зайти в кабинет и закрыть декоративную решетку батареи отопления. Он позвал понятых и заглянул за декоративную решетку отопления, где увидел лежащий под батареей небольшой комочек темно-коричневого цвета. Догадавшись, что это наркотическое средство, он в присутствии понятых извлек наркотическое средство из-под батареи и положил его на стол в кабинете. Слободян А. отрицал, что наркотик принадлежит ему, при этом, впоследствии пытался проглотить наркотик, но ему помешал сотрудник Национальной гвардии .... 

Из показаний свидетеля А.П., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ** ** **, он, как оперуполномоченный отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Сыктывкару, осуществлял осмотр подвального помещения по адресу: г. Сыктывкар, ул. ... в момент проведения турнира по карточной игре .... На момент осмотра в помещении находились игроки и ФИО18 Им были описаны находящиеся в помещении игровые фишки и столы, при этом, в протоколе осмотра места происшествия была допущена неточность, а именно, указано, что в помещении находятся 17 игроков. В действительности, в помещении их было 14. Все игроки были опрошены на месте, а в ходе осмотра изъяты два покерных стола, игральные фишки и карты, ноутбук (...).

Из показаний свидетеля Д.В., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него и Е. имеется в собственности помещение в цокольном этаже по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., которое было приобретено для сдачи в аренду. ** ** ** помещение было сдано в аренду ФИО18 на 11 месяцев, о чем заключен соответствующий договор. Арендная плата составила 40000 рублей в месяц, не считая коммунальных платежей. ФИО18 пояснял ему, что хочет использовать данное помещение под склад. До того, как его не вызвали в полицию в конце ** ** ** года, он не интересовался, как эксплуатируется данное помещение. После, он общался со ФИО18, который пояснял, что они с ФИО6 организовали в помещении клуб по игре в ... без материального выигрыша. Аренда помещения, со слов ФИО18, оплачивалась членами клуба. Поверив, он продолжал сдавать данное помещение ФИО18, который с июня ** ** ** года перестал оплачивать аренду, сославшись на финансовые трудности. В августе он принял решение о расторжении договора аренды в связи с задолженностью, и с ** ** ** Слободян А. освободил данное помещение. Со слов ФИО18 и ФИО6 на деньги они никогда не играли, готовились к каким-то турнирам. Ему известно, что игры проводились в вечернее время примерно два раза в неделю. В период, пока его помещение сдавалось в аренду ФИО18, он его не посещал, в ... не играл. Все их разговоры со ФИО18 после освобождения последним арендуемого помещения велись с целью возврата имеющейся задолженности по аренде (...). 

Аналогичным образом о сдаче ФИО1 помещения, расположенного по адресу г. Сыктывкар, ул. ..., пояснял и свидетель ФИО13, показания которого были также оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. При этом, свидетель дополнял, что ему не известно посещал ли ФИО6 данное помещение и играл ли там в карты ...

Из показаний свидетеля Е.А., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает заместителем директора ООО «...», у которого имеется здание по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... В августе ** ** ** года к нему обратился ФИО18, предложив сдать в аренду данное помещение, чтобы открыть там кафе. Договор на аренду с ним заключен не был, поскольку планировалось, что Александр выполнит ремонтные работы и предоставит сумму, затраченную на его производство, после чего она будет включена в стоимость арендной платы. Ежемесячная арендная плата была обговорена около 25000 рублей, срок договора аренды – полгода или год. Примерно в конце августа ФИО18 начал выполнять ремонтные работы в здании. В декабре ** ** ** года, после произошедших событий, договор аренды был заключен уже с матерью ФИО18 - Л. Сам он в карточных играх, которые организовывал ФИО18, никогда не участвовал (...).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 от ** ** ** следует, что она работает менеджером в фирме ИП « Л.М.». ФИО18 является родным братом ее мужа и директором указанной фирмы. С ** ** ** фирма арендовала две комнаты с отдельным входом по адресу: г. Сыктывкар, ул. .... Последний раз она была в данном помещении при заключении аренды и никаких игровых столов на тот момент там не видела. При каких обстоятельствах они там появились, сказать не может. В данном помещении располагался ее личный ноутбук марки «...», который использовался ею для работы. Относительно ведения ФИО18 какой-то незаконной игровой деятельности, ничего сказать не может (...).

Из показаний свидетеля В.С., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что летом 2013 года он потерял свой паспорт. По адресу: г. Сыктывкар, ул. ... он никогда не был, ФИО7 и ФИО3 не знает. (...). 

Из показаний свидетелей Е.В. ...), Ю.И. (...), С.А. (...), А.С. (...), Д.С. (...), А.В. (...), И.В. (...), А.Н. (... А.А. (...), Г.А. ...), А.Н. (...), В.А. (...), М.А. (...), А.П. (...), А.В. (...), Ж.Ю. (...), В.В. (...) и И.Ю. (...), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что они в инкриминируемый ФИО1 и ФИО2 период, посещали игровые клубы, расположенные по адресам: г. Сыктывкар ул. ... и г. Сыктывкар, ул. ..., куда приходили с целью провести время, в том числе, за различным играми. В каких-либо азартных карточных играх или других играх на деньги они не участвовали. О том, что ФИО18 и ФИО6 причастны к незаконному проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны им известно не было. Если по указанным адресам и происходили игры в карты, в том числе, ..., это происходило не на деньги. Никто из них денег ни ФИО18, ни ФИО6 за участие в игре не передавал, задолженности перед ними, как и иных финансовых отношений, не имел. 

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается и письменными доказательствами, исследованными судом.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

... 

...

...

Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 и ФИО1 доказанной полностью и действия ФИО2 считает необходимым квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору, действия ФИО1 - по п. «а» ч. 2 ст. 171.2, ч. 1 ст. 171.2, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору; незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 совершили вышеуказанные преступления при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах. В основу обвинения суд считает необходимым положить показания свидетелей В.В., В.Н. и Е.В. в ходе предварительного следствия, первоначальные показания свидетеля А.Л. на предварительном следствии, а также оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей С.Н., ФИО15, В.С., А.А., А.П., Д.В., Е.А., Е.А., В.С., ФИО16, Д.С., А.В., И.В., А.Н., А.А., Г.А., А.Н., В.А., М.А., А.П., А.В., Ж.Ю., В.В. и И.Ю., непосредственно изобличающих ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждавших факт незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны группой лиц по предварительному сговору подсудимыми ФИО1 и ФИО2 по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., последующую незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны ФИО1 по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., после пресечения их совместных преступных действий сотрудниками полиции, а также обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО1 из незаконного оборота наркотического средства, при оказании последним активного противодействия действиям сотрудников полиции, подробно описывающих обстоятельства совершения преступлений, поскольку они стабильны, подробны и последовательны, частично согласуются с показаниями самих подсудимых в ходе предварительного следствия, а также согласуются с письменными материалами дела, заключениями судебных экспертиз и иными письменными доказательствами. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает первоначальные показания свидетеля А.Л. на предварительном следствии, а также показания свидетелей В.В. и В.Н., данные на стадии предварительного следствия, наиболее достоверными, поскольку они полностью согласуются с показаниями иных свидетелей по данному уголовному делу, а также письменными доказательствами, включая содержание телефонных переговоров, и не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам. Соответственно, последующее изменение указанными свидетелями своих показаний в ходе судебного разбирательства, а свидетелем А.Л. – также и в ходе предварительного следствия, после его допроса ** ** **, суд считает, что указанные лица, с целью оказания подсудимым содействия в уклонении от уголовной ответственности дали ложные показания, на что указывает, в том числе, и содержание исследованных судом телефонных переговоров. 

Соответственно, оценивая показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд также доверяет им в той степени, в которой они согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами и установленными судом фактическими обстоятельствами совершения инкриминируемых им преступлений. 

Судебные экспертизы проведены специалистами соответствующей квалификации, имеющими стаж и опыт работы, выводы сделаны на основании необходимых исследований, при использовании соответствующих методик. Заключения экспертов сомнений у суда не вызывают.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, а результаты оперативно-розыскных действий легализованы в ходе предварительного следствия в предусмотренном УПК РФ порядке.

Вопреки доводам стороны защиты, судом установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, при совершении совместного преступления, а ФИО1 также и при совершении иных инкриминируемых ему преступлений, действовали с прямым умыслом, о чем свидетельствует не только содержание телефонных переговоров подсудимых и показания свидетелей, непосредственно изобличающих их в совершении преступлений, включая свидетелей А.Л., В.Н., Е.В. в ходе предварительного следствия, ФИО17, А.С., и сотрудников полиции В.С., А.А., А.П., результаты произведенных, в том числе, в местах организации незаконной игорной деятельности осмотров места происшествия, обысков и выемок, в том числе по месту жительства ФИО1, а также сведениями о телефонных переговорах подсудимых и движении денежных средств по счетам, в связи с чем, нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак вмененного ФИО1 и ФИО2 преступления «группой лиц по предварительному сговору». При этом, о том что ФИО1 и ФИО2 осознавали незаконность своих действий, свидетельствует в том числе их привлечение к административной ответственности за аналогичные деяния в ** ** ** году, а также содержащиеся в показаниях свидетелей сведения о предпринятых ФИО1 мерах по сокрытию следов преступлений, связанных с организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вид и размер наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, установлен заключением судебной экспертизы, а также показаниями свидетелей и содержанием письменных доказательств. При этом, определяя размер наркотического средства, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении совместного преступления, личности виновных, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

ФИО2 ранее не судим, однако совершил умышленное преступление средней тяжести, ...

В качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд учитывает наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим, однако совершил три умышленных преступления, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, а два – к категории преступлений небольшой тяжести, ...

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. При этом, с учетом данных о личности подсудимого, а также фактических обстоятельств совершения инкриминируемых ему преступлений, суд также считает возможным не признавать отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений в сфере экономической деятельности, а также совершение ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, обстоятельства совершения каждого из преступлений, наличие в действиях подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, а также исправление виновных, возможно лишь при условии назначения каждому из подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, а в отношении ФИО1 и по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в виде лишения свободы. При этом, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ наказание в виде ограничения свободы. Учитывая обстоятельства совершения подсудимыми совместного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, суд также считает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого также учитывает их социальное и семейное положение. Кроме того, принимая во внимание их семейное и социальное положение, наличие смягчающего их наказание обстоятельства, полагает, что достижение целей уголовного наказания, а также исправление виновных, возможно при назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми ФИО2 и ФИО1 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом характера и степени его общественной опасности, обстоятельств его совершения, у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе, связанных с целями и мотивами их совершения, позволяющих назначить ФИО1 и ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Мера пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ, а также орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. Соответственно, ноутбук «...», изъятый по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., а также денежные средства в размере 3500 рублей, изъятые в ходе обыска ** ** ** по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., подлежат безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 171.2, ч. 1 ст. 171.2, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 50000 рублей.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год.

- по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования МО ГО «Сыктывкар» по месту проживания. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50000 рублей. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно-осужденных, периодически являться в указанный орган на регистрацию, а также находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав осужденного не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно-осужденных, периодически являться в указанный орган на регистрацию, а также находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

... 

...

...

...

... 

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденные вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом они могут указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Председательствующий В.Н. Зверев

Копия верна. Судья В.Н. Зверев