Дело № 12-156/2021

Р Е Ш Е Н И Е

город Миасс 5 июля 2021 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Ермолаевой А.А., рассмотрев жалобу защитника Захаровой М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Комстройсервис»,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса от 22 апреля 2021 года ООО «Комстройсервис» за уклонение 24 марта 2021 года в 17 часов 30 минут от законной деятельности должностного лица органа государственного надзора – государственного инспектора ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» - по ч.2 ст.19.4.1КоАП РФ назначено административное наказание. 

Защитник Захарова М.А. обжаловала постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, т.к. организация не была извещена о месте и времени проведения проверки.

В судебное заседание законный представитель ООО «Комстройсервис», его защитник не явились, извещались, просили провести судебное разбирательство без них, жалоба рассмотрена в отсутствие стороны защиты. 

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из скрин-шота уведомления (л.д.6), 16 марта 2021 года ООО «Комстройсервис» извещалось о проведении проверки на электронный адрес почты «...». Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2, работающая государственным инспектором ГУ «Государственная жилищная инспекция Челябинской области», показала, что ошибочно отправила вышеуказанное извещение на не принадлежащий обществу электронный адрес, который правильно указывается «...». При этом 16 марта 2021 года она, как это следует из представленной распечатки телефонных соединений, извещала диспетчера ООО «Комстройсервис» о дате и месте выездной проверки, предполагая, что время проверочных мероприятий сообщит в назначенный день, что и было сделано за полчаса до их начала.

На основании изложенного судья, рассматривающий жалобу, считает, что в судебном заседании не нашли подтверждения выводы мирового судьи, лица, составившего протокол об административном правонарушении, что ООО «Комстройсервис» уклонилось от проверки должностного лица органа государственного надзора, в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, т.к. суду не представлено сведений об осведомленности ООО «Комстройсервис» о времени такой проверки, доводы защитника нашли подтверждение в судебном заседании. 

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу ООО «Комстройсервис» удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Комстройсервис». 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Комстройсервис». 

Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, обжалованию в порядке ст.ст.30.9, 30.10 КоАП РФ не подлежит. 

Судья