Дело №5-190/2023 копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 

город Няндома 

24 августа 2023 г. 

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Роскова О.В.,

с участием должностного лица – начальника ОУУП ОМВД России «Няндомский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекавшего к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23 августа 2023 года около 04 часов 05 минут ФИО2, находясь у 

<

адрес> оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что в момент совершения административного правонарушения, он находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Должностное лицо - начальник ОУУП ОМВД России «Няндомский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 23 августа 2023 года он выезжал по адресу: 

<

адрес>, где находились ФИО2 и ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения. Он неоднократно требовал от ФИО2 пройти в автомобиль, на что последний отвечал отказом. После этого ему пришлось вызвать сотрудников Росгвардии.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 названного федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, помимо его пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2023 года;

- рапортами начальника ОУУП ОМВД России «Няндомский» ФИО3 от 23.08.2023 г.,

- пояснениями, данными начальником ОУУП ОМВД России «Няндомский» ФИО3 в ходе судебного заседания,

- рапортом старшего полицейского взвода полиции Няндомского филаила ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области от 23.08.2023 г.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

За совершенное административное правонарушение ФИО2 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее не привлекался к административной ответственности, холост, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен.

Также при назначении наказания учитываю общественно опасный характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, выразившегося в активном неповиновении законным требованиям сотрудников полиции. 

Несмотря на то, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, признал свою вину, полагаю, что назначение ФИО2 наказания в виде наложения административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО2 не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 05 часов 00 минут 23 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.В. Роскова