Дело № 1-48 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Светлоград 31 марта 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В., 

при секретаре Земцове В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петровского района Зеленского А.Е., 

подсудимого ФИО11, его защитника - адвоката Баранова О.Е., представившего удостоверение --- от *** и ордер ---С 005228 от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Светлограде материалы уголовного дела по обвинению

ФИО11, *** года рождения, уроженца ..., гражданина России, образование ..., не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

***, в период времени с 14 часов 48 минут до 15 часов 20 минут, ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в центральном сквере, расположенном по ..., в ходе проведения старшим оперуполномоченным Петровского МРО УФСКН России по ... капитаном полиции ФИО2, оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», умышленно, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотических средств, незаконно сбыл участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателей наркотических средств ФИО12 и ФИО1 Д.В., путем продажи за наличные денежные средства в сумме 250 рублей, сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании ----и от ***, заключению эксперта --- от *** базовой экспертно - криминалистической службы УФСКН России по ... и заключению эксперта --- от *** экспертно - криминалистического центра ГУ МВД России по ... представляет собой наркотическое средство, растительного происхождения - каннабис (марихуана), которое является запрещенным Постановлением Правительства Российской Федерации --- от *** к обороту в Российской Федерации, постоянной массой 3,705г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации --- от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным, крупным или особо крупным размером для данного вида наркотического средства.

Однако, преступление ФИО11 не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство *** было изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Петровского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 - ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности» в рамках которого ФИО12 добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотруднику Петровского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 виновным себя в покушался на незаконный сбыт наркотических средств признал в полном объеме, пояснил, что в момент совершения преступления он не находился в состоянии алкогольного опьянения, показания по делу не давал, т.к. ему было стыдно за содеянное. 

Помимо признания вины подсудимым, вина ФИО11 подтверждается: 

Показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании показал, что в октябре 2014 года. к нему и еще одному сотруднику полиции ФИО1 Д.В. обратился сотрудник Петровского МРО УФСКН ФИО2 с просьбой оказать содействие в проверке имеющейся у него информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств, на которую они добровольно согласились. Их и еще двух приглашенных граждан ФИО3 и ФИО4 пригласили в Петровский МРО УФСКН по СК по адресу .... ФИО2 объявил, что проводится ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленных лиц по именам В и Артем. ФИО2 их проинструктировал, что они не должны провоцировать данных граждан на совершение преступления. ФИО3 и ФИО4 также были разъяснены их права. В кабинете ФСКН ФИО1 Д.В. и он были осмотрены на предмет содержания наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих, психотропных веществ и денег. При них указанных предметов не обнаружили, о чем ФИО2 был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. После чего ФИО2 предъявил всем присутствующим денежные средства в размере 250 рублей и их ксерокопии. Все присутствующие осмотрели денежные средства и их ксерокопии, сверили номера и серии. Ксерокопии ФИО2 поместил в конверт, который был опечатан, и все участники ОРМ поставили свои подписи. Оригиналы денежных средств были вручены ему. Далее ФИО2 было осмотрено и прослушано техническое средство на предмет содержания на нем записей. Никаких записей обнаружено не было. ФИО1 Д.В. было вручено данное техническое средство аудио-видео-записи. После чего они вышли на улицу, для того, чтобы выехать для проведения ОРМ в с. ... на автомобиле ВАЗ 2114. Данный автомобиль также был осмотрен на предмет содержания наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих, психотропных веществ и денег. Указанных предметов в автомобиле не обнаружили, о чем ФИО2 был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Далее все участники сели в данную автомашину. ФИО1 Д.В. сел за руль, он сел рядом, ФИО2 и двое приглашенных граждан сели на заднее пассажирское сидение и они направились в .... По приезду в село они остановились возле дома недалеко от сквера, возле входа на аллею. Он с ФИО1 Д.В. вышли из автомобиля и направились по аллее в сквер, по пути встретили двух парней Артема и В, с которыми ранее в начале октября договорились о встрече именно в этот день во второй половине дня для приобретения у них наркотического средства. Далее он, ФИО1 Д.В. и В прошли вглубь сквера, где В выдал ему сверток фольги. Он открыл данный пакет, стал нюхать содержимое и рассматривать. В это время Артема рядом не было, так как ему на телефон позвонили и он отошел в сторону. В ходе общения он стал спрашивать у В как данное средство употребить, на что В рассказал как и через что курить. Потом к ним присоединился Артем, который тоже стал рассказывать как курить. Он передал денежные средства в сумме 250 рублей В, и потом, попрощавшись, В сказал ему, что если нас устроит, то он продаст стакан наркотического средства за 6000 рублей. На этом они попрощались и разошлись. Он и ФИО1 Д.В. вернулись к автомобилю. Он выдал ФИО2 приобретенный у В пакет с содержимым. Данный пакет ФИО13 сразу упаковал в полимерный пакет, который оклеил и опечатал листком бумаги с пояснительной запиской, на котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее все присутствующие направились на автомобиле в .... По приезду в ..., к зданию ...... МРО УФСКН ФИО2 было повторно осмотрено транспортное средств, о чем был составлен акт. Далее ФИО2 осмотрел его и ФИО1 Д.В., ничего запрещенного не обнаружил, о чем также был составлен акт. Также было осмотрено техническое средство, которое подключили к компьютеру, но котором имелась одна аудио-видео-запись. Данная запись была перекопирована на диск. Диск был упакован в конверт с пояснительной надписью. Конверт был оклеен, опечатан, на нем все присутствующие поставили свои подписи. Далее в марте 2016 года проводилось отождествление личности, где ему для опознания были предъявлены фотографии, на одной из которых он опознал ФИО11 

Показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании показал, что в октябре 2014 года к нему обратился сотрудник ...... МРО УФСКН ФИО2 и предложил поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении двух граждан по имени Артем и В в ... .... В качестве закупщиков участвовали сотрудники ...... МРО УФСКН ФИО12 и ФИО1, и еще один приглашенный гражданин ФИО14. Так как данное ОРМ проводилось давно, подробностей он не помнит, но помнит, что ФИО2 производил досмотр закупщиков ФИО12 и ФИО1, при них ничего запрещенного и денег не было обнаружено. ФИО2 инструктировал ФИО12 и ФИО1, что нельзя провоцировать лиц в отношении которых проводится ОРМ «Проверочная закупка». Также производился досмотр автомашины, на которой они направлялись в с. ..., ничего запрещенного и денег не было обнаружено. Одному сотруднику вручались денежные средства в размере 250 рублей, с которых были сняты и осмотрены ими ксерокопии. Ксерокопии денежных средств были помещены в конверт, который был опечатан. Другому сотруднику вручалось средство аудио-видео-записи. Которое также было просмотрено, и на котором никаких записей не было. Далее они все на автомобиле темного цвета ВАЗ 2114 направились в с. .... По прибытию в село они остановились возле дома недалеко от сквера. ФИО1 и ФИО12 вышли из автомобиля и направились вглубь сквера. Один из низ включил еще в автомобиле техническое средство аудио-видео-записи. Немного пройдя вглубь сквера, сотрудники УФСКН ФИО1 и ФИО2 скрылись из виду. Немного позже они вернулись и выдали ФИО13 полимерный пакет, сказав, что приобрели его за 250 рублей у ФИО11 В пакете находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Далее они направились обратно в ... к зданию ...... УФСКН, где был повторно осмотрен автомобиль, и закупщики ФИО12 и ФИО1. Была просмотрена аудио-видео-запись. После чего был составлен акт проведения ОРМ, в котором они расписались, замечаний к акту не было. 

Показаниями свидетеля ФИО5 который в судебном заседании показал, что знаком с ФИО11, который является его другом. О том, участвовал ли он при закупке наркотического средства у ФИО11 ***, он не помнит. Сам он привлекается по уголовному делу в совершении преступления по ч.3 ст.30, п.п. а,б ч.2 ст.228.1 УК РФ. ОРМ в отношении него проводилось 30.09.2014г. Закупщиками в данной закупке участвовали ФИО1 и ФИО12.

Показаниями эксперта ФИО6, который в судебном заседании показал, что он работает в должности заместителя начальника межрайонного экспертно-криминалистического отдела ... ЭКЦ Главное управление по СК. *** ему поступило постановление следователя ФИО7 о проведении судебной химической экспертизы по уголовному делу. С постановлением поступил объект исследования для производства экспертизы «марихуана» в виде измельченной растительной массы, весом 3,54 г. и копии справок об исследовании. Согласно справок об исследовании первоначальная масса наркотического средства составляла 3,705г. При проведении экспертизы он использовал установленную форму заключения эксперта. Также при проведении экспертизы его как эксперта, предупреждал об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения начальник подразделения МЭКО ФИО8 Ему также начальником подразделения МЭКО ФИО8были разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 16.17 Закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Данные статьи Закона по формулировке соотнесены и копируют ст. 57 УПК РФ. Отбор проб объекта исследования производил в соответствии с методическими рекомендациями «Отбор проб при исследовании наркотических средств» - М: ЭКЦ МВД России 1994 года. Также при проведении экспертизы руководствовался положением УПК РФ, о том, что УПК РФ является основанием, в строгом соответствии с которым проводятся следственные действия. Исследование вещественных доказательств проводил по методическим рекомендациям ЭКЦ МВД РФ и ЦСЭ М, РФ «Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака»: - М., 2010г.; учебному пособию ЭКЦ МВД РФ «Анатомо-морфологическое исследование наркотических средств растительного происхождения»: М.2008г. По определению, «марихуана» представляет собой части растений конопли, в которой собраны части боковых стеблей с листьями и верхушками. Так как масса объекта исследования составляла мене 25 г., то от него не отбирали представительную пробу. Вещество полностью перетирали в ступке до однородного состояния, затем поместили в герметичную упаковку и интенсивно встряхивали до полной гомогенизации. При микроскопическом, химическом исследовании в исследуемом образце наблюдали характерные для конопли признаки. В связи, с чем совокупность данных признаков свидетельствовало о том, что все исследуемое вещество представляет собой смесь частей растений конопли. После исследования масса наркотического средства составила 3,54 г. После исследования вещество помещается обратно в туже упаковку без той части которая, была израсходована в ходе исследования (а в ходе исследования было израсходовано 0,1г. высушенной марихуаны) завязывается нитью, опечатывается биркой с пояснительно надписью и оттиском печати.

В своем заключении он ошибочно указал, дату проведенного ОРМ от ***, соответственно правильно в его заключении следует читать дату проведенного ОРМ ***. 

Показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что он в 2014 году работал старшим оперуполномоченным Петровского МРО УФСКН РФ по СК в .... Примерно в октябре 2014 года, точную дату он не помнит, стал располагать оперативной информацией о том, что неустановленный гражданин по имени В, житель ..., занимается незаконным сбытом наркотического средства «марихуана». В дальнейшем в ходе проведенных мероприятий было установлено, что неустановленный мужчина по имени В, оказался ФИО11. С целью проверки достоверности данной информации, документирования преступной деятельности вышеуказанного лица, а также в целях предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО11. Он предложил двум оперуполномоченным Петровского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю ФИО10 и ФИО1 Д.В., принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в качестве «покупателей», на что те дали свое согласие. Он предложил ФИО10 и ФИО1 Д.В. проверить имеющуюся информацию о причастности ФИО11 к незаконному сбыту наркотических средств, при этом, он проинструктировал ФИО10 и ФИО1 Д.В., по факту того, что те не должны провоцировать данных граждан на совершение преступления. В начале октября 2014 года, точную дату он не помнит, ему со слов ФИО10 и ФИО1 Д.В., стало известно о том, что ФИО11 и его знакомый по имени ФИО5, могут продать им наркотическое средство «марихуана», которое будет готово ***, во второй половине дня. После чего им было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении В и Артема. Участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» он пригласил еще двух граждан, которые оказались ФИО3 и ФИО4, которые дали свое добровольное согласие на участие в вышеуказанном мероприятии в качестве приглашенных граждан. Он пригласил вышеуказанных граждан в служебный кабинет --- ...... МРО УФСКН России по ..., расположенного по ... --- ... ...... ..., где разъяснил их права и обязанности, а именно, что те имеют право присутствовать при всех действиях, производимых в процессе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», делать заявления, подлежащие занесению в акт, а так же разъяснил, что те имеют право делать замечания, вносить дополнения, подлежащие обязательному отражению в акте и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия. Он пояснил участвующим гражданам, что лица по имени В и Артем занимаются незаконным хранением и сбытом наркотических веществ в .... Так, ***, находясь в служебном кабинете --- здания Петровского МРО УФСКН России по ..., расположенного по адресу: ... --- «закупщикам» ФИО9 и ФИО1 Д.В. было разъяснено о недопущении ими проведения провоцирующих действий и высказываний в отношении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. Он объявил всем участвующим гражданам о применении специальных технических средств, для производства аудио - видеозаписи разговора со сбытчиком наркотических средств. *** в 13 часов 35 минут техническое средство в присутствии приглашенных граждан и «закупщиков» наркотического средства было осмотрено, оно представляло собой маркер черного цвета. В ходе осмотра было установлено, что никаких аудио - видеозаписей на нем не было. После осмотра техническое средство было вручено ФИО1 Д.В. По данному факту, им был составлен соответствующий акт, в котором поставили подписи все участвующие граждане. После этого в 13 часов 50 минут он, с согласия ФИО1 Д.В., в присутствии приглашенных граждан, произвел его досмотр и досмотр его вещей, в результате которого было установлено, что при последнем наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих и психотропных веществ, денег не обнаружено. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие граждане поставили свои подписи. После этого в 14 часов 05 минут он, с согласия ФИО10 в присутствии участвующих граждан произвел его досмотр и досмотр его вещей, в результате которого было установлено, что при ФИО10 наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих и психотропных веществ, денег не обнаружено. По результатам досмотра им был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие граждане поставили свои подписи. После этого он предъявил участникам оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» три денежных купюры, а именно 2 купюры достоинством по 100 рублей и 1 купюру достоинством по 50 рублей и ксерокопии к ним. Участвующие граждане осмотрели денежные средства и их ксерокопии, сверили номера и серии, которые полностью совпадали. Ксерокопии им были помещены в бумажный конверт белого цвета, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по Ставропольскому краю. На конверте была сделана пояснительная надпись, и участники ОРМ поставили свои подписи. Оригиналы денежных купюр в 14 часов 20 минут были вручены ФИО10 для приобретения наркотического средства у В и Артема, после чего им был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, в котором поставили подписи все участвующие граждане. В 14 часов 36 минут перед зданием ...... МРО УФСКН России по ..., расположенному по адресу:. Светлоград ... ---, в присутствии всех участвующих в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» граждан, он произвел осмотр автомобиля марки ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак --- регион, на котором ФИО1 Д.В. и ФИО10 направились к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», при осмотре вышеуказанного автомобиля наркотических средств, денежных средств, и предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. После этого им был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором поставили подписи все участвующие граждане. После составления акта, примерно в 14 часов 50 минут ФИО1 Д.В. сел на водительское сидение, закупающий ФИО12, сел на переднее пассажирское сидение, а он и двое приглашенных граждан присели на заднее пассажирское сидение автомобиля ВАЗ 2114 черного цвета, регистрационный номерной знак --- регион, и на данном автомобиле направились из ... в с. .... По пути в вышеуказанный автомобиль никто не садился, остановок, кроме остановок на перекрестках, регулируемых светофорами, и дорожными знаками не осуществлялось. По приезду около 15 часов 10 минут в ... ФИО1 Д.В. остановил автомобиль, в котором находились все лица участвующие в ОРМ возле сквера примерно в 10 метрах от домовладения --- по ... чего, примерно в 15 часов 15 минут, ФИО1 Д.В. и ФИО12 вышли из автомобиля и направились в сквер на ..., на встречу с В и Артемом, а он и двое приглашенных граждан остались в вышеуказанном автомобиле ожидать их. Они видели, как закупающие ФИО1 Д.В., и ФИО12, направились вглубь сквера, где их ожидали В и Артем. Примерно в 15 часов 18 минут закупающие ФИО12 и ФИО1 Д.В. вышли из сквера и сели в автомобиль, где находились он и двое приглашенных граждан ФИО3 и ФИО4 период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 32 минуты закупающий ФИО12, в присутствии приглашенных граждан ФИО3 и ФИО4, а также и закупающего ФИО1 Д.В., добровольно выдал ему полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который он приобрел у ФИО11 за денежные средства в сумме 250 рублей. Также закупающий ФИО12 пояснил, что со слов ФИО11, в полимерном свертке находится «анаша», а также, что в момент сбыта В ему наркотического средства, Артем находился в стороне и при данном факте не присутствовал. Далее, в присутствии двух приглашенных граждан ФИО3 и ФИО4, а также закупающих ФИО1 Д.В., и ФИО12, полимерный сверток с веществом растительного происхождения, им был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттисками печати «Для пакетов» Петровского МРО УФСКН России по ..., на котором свои подписи поставили все участники ОРМ, о чем был составлен акт осмотра и приема веществ, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. После этого все лица участвующие в ОРМ, на автомобиле ВАЗ 2114 черного цвета, регистрационный номерной знак 

<

***> регион, направились в ..., ...... .... По пути в вышеуказанный автомобиль никто не садился, остановок, кроме остановок на перекрестках, регулируемых светофорами, и дорожными знаками не осуществлялось. По прибытию на ..., в 16 часов 05 минут, им в присутствии приглашённых граждан ФИО10 и ФИО4, а также «закупщиков» возле здания ...... МРО УФСКН России по ..., расположенного по адресу: ..., на предмет наличия наркотических средств и психотропных веществ, денежных средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, запрещенных в гражданском обороте, был повторно осмотрен автомобиль ВАЗ 2114 черного цвета, регистрационный номерной знак 

<

***> регион, ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем был составлен акт повторного осмотра транспортного средства, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. *** в 16 часов 16 минут, им в служебном кабинете --- здания Петровского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю, расположенного по адресу: ..., в присутствии двух приглашенных граждан ФИО3 и ФИО4, а также закупающего ФИО12, у закупающего ФИО1 Д.В., было изъято техническое средство, предназначенное для цифровой аудио - видео записи, после чего в присутствии вышеуказанных лиц данное устройство было осмотрено, подключено к компьютеру, а имеющаяся на нем запись прослушана и просмотрена, после чего данная запись им была скопирована на компакт диск, который затем был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Петровского МРО УФСКН России по ..., на котором расписались все участники ОРМ, далее им был составлен акт изъятия и осмотра технического средства, после проведения ОРМ «Проверочная закупка», на котором после прочтения расписались все участники ОРМ. После чего, в 16 часов 29 минут, им в присутствии приглашённых граждан ФИО3 и ФИО4, а также закупающего ФИО12, в служебном кабинете --- здания Петровского МРО УФСКН России по ..., был проведен повторный осмотр закупающего ФИО1 Д.В., на предмет фиксации отсутствия у него при себе, в его одежде, наркотических средств и психотропных веществ, денежных средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории России ограничен или запрещен, ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. В 16 часов 45 минут, им в присутствии двух приглашённых граждан ФИО3 и ФИО4, а также закупающего ФИО1 Д.В., в служебном кабинете --- здания Петровского МРО УФСКН России по ..., был проведен повторный осмотр закупающего ФИО12, на предмет фиксации отсутствия у него при себе, в его одежде, наркотических средств и психотропных веществ, денежных средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории России ограничен или запрещен, ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. Ход проводимого оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был зафиксирован актом проверочной закупки, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ, в процессе составления акта замечаний и заявлений от присутствующих не поступило. ( Т.1 л.д. 194-198)

Показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что *** к нему обратился сотрудник Петровского МРО УФСКН России по ..., который представился ФИО2 и предложил приять участие в качестве приглашенного гражданина в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО11 и неустановленного лица по имени Артем, который, как позже ему стало известно, оказался ФИО15, на что он дал свое добровольное согласие. Для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве еще одного приглашенного гражданина был приглашен ФИО3, который как и он дал свое добровольное согласие. *** он был приглашен в служебный кабинет --- ...... МРО УФСКН России по ..., расположенного по ... --- ... вместе с ФИО3 Ему и ФИО3 оперуполномоченным ФИО2 были разъяснены права и обязанности участия в данном мероприятии, то есть присутствовать при всех действиях, производимых в процессе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», делать заявления, подлежащие занесению в акт, кроме того, им были разъяснено право делать замечания, вносить дополнения, подлежащие обязательному отражению в акте и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия. ФИО2 пояснил, что лица по имени В и Артем занимаются незаконным хранением и сбытом наркотических веществ в .... Так, ***, находясь в служебном кабинете --- здания ...... МРО УФСКН России по ..., расположенного по адресу: ... --- оперуполномоченным ФИО2 им были представлены граждане ФИО10 и ФИО1 Д.В. в качестве «закупщиков», которые дали добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». ФИО10 и ФИО1 Д.В. было разъяснено о недопущении ими проведения провоцирующих действий и высказываний в отношении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. ФИО2 объявил всем участвующим гражданам о применении специальных технических средств, для производства аудио - видеозаписи разговора со сбытчиком наркотических средств. *** в 13 часов 35 минут техническое средство в присутствии него и ФИО3, а также в присутствии «закупщиков» наркотического средства было осмотрено, оно представляло собой маркер черного цвета. В ходе осмотра было установлено, что никаких аудио - видеозаписей на нем не было. После осмотра техническое средство было вручено ФИО1 Д.В. По данному факту, оперуполномоченным ФИО2 был составлен соответствующий акт, в котором поставили подписи все участвующие граждане. После этого в 13 часов 50 минут ФИО2, с согласия ФИО1 Д.В. в их присутствии произвел его досмотр и досмотр его вещей, в результате которого было установлено, что при ФИО1 Д.В. наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих и психотропных веществ, денег не обнаружено. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие граждане поставили свои подписи. После этого в 14 часов 05 минут ФИО2 с согласия ФИО10 в их присутствии произвел его досмотр и досмотр его вещей, в результате которого было установлено, что при ФИО10 наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих и психотропных веществ, денег не обнаружено. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие граждане поставили свои подписи. После этого оперуполномоченный ФИО2 предъявил участникам оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» три денежных купюры, а именно 2 купюры достоинством по 100 рублей и 1 купюру достоинством 50 рублей и ксерокопии к ним. Они осмотрели денежные средства и их ксерокопии, сверили номера и серии, которые полностью совпадали. Ксерокопии ФИО2 были помещены в бумажный конверт белого цвета, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Петровского МРО УФСКН РФ по Ставропольскому краю. На конверте была сделана пояснительная надпись, и участники ОРМ поставили свои подписи. Оригиналы денежных купюр в 14 часов 20 минут были вручены ФИО10 для приобретения наркотического средства у В и Артема в ... ..., после чего ФИО2 был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, в котором поставили подписи все участвующие граждане. В 14 часов 36 минут перед зданием Петровского МРО УФСКН России по ..., расположенного по адресу: ... ---, в присутствии всех участвующих в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» граждан ФИО2. произвел осмотр автомобиля марки ВАЗ-2114, черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, на котором ФИО10 и ФИО1 Д.В. направились к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», при осмотре вышеуказанного автомобиля наркотических средств, денежных средств, и предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. После этого ФИО2 был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором поставили подписи все участвующие граждане. После составления акта, примерно в 14 часов 50 минут закупающий ФИО1 Д.В., сел на водительское сидение, закупающий ФИО12, сел на переднее пассажирское сидение, а оперативный сотрудник ФИО2, он и второй приглашенный гражданин ФИО3, сели на заднее пассажирское сидение автомобиля ВАЗ 2114 черного цвета, регистрационный номерной знак 

<

***> регион, и на данном автомобиле направились из ... в .... По пути в вышеуказанный автомобиль никто не садился, остановок, кроме остановок на перекрестках, регулируемых светофорами, и дорожными знаками не осуществлялось. По приезду около 15 часов 10 минут в ... ФИО1 Д.В. остановил автомобиль, в котором находились все лица участвующие в ОРМ возле сквера примерно в 10 метрах от домовладения --- по ... чего примерно в 15 часов 15 минут закупающие ФИО1 Д.В. и ФИО12 вышли из автомобиля и направились в сквер, на встречу с В и Артемом, а оперативный сотрудник ФИО2, он и второй приглашенный гражданин ФИО3, остались в вышеуказанном автомобиле ожидать закупающих ФИО1 Д.В., и ФИО10 Они видели, как закупающие ФИО1 Д.В., и ФИО12, направились вглубь сквера, где их ожидали В и Артем. Примерно в 15 часов 18 минут закупающие ФИО12 и ФИО1 Д.В. вышли из сквера и сели в автомобиль, где находились оперативный сотрудник ФИО2, он, и второй приглашенный гражданин ФИО3 В период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 32 минуты закупающий ФИО12, в его присутствии, в присутствии второго приглашенного гражданина ФИО3 и закупающего ФИО1 Д.В., добровольно выдал оперативному сотруднику ФИО2, полимерный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который он приобрел у ФИО11 за денежные средства в сумме 250 рублей. Также закупающий ФИО12 пояснил, что со слов ФИО11, в полимерном свертке находится «анаша», а также, что в момент сбыта В ему наркотического средства, Артем находился в стороне и при данном факте не присутствовал. Далее, в присутствии него, второго приглашенного гражданина ФИО3, а также закупающих ФИО1 Д.В., и ФИО12, полимерный сверток с веществом растительного происхождения, оперативным сотрудником ФИО2, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттисками печати «Для пакетов» Петровского МРО УФСКН России по ..., на котором свои подписи поставили все участники ОРМ, о чем был составлен акт осмотра и приема веществ, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. После этого все лица участвующие в ОРМ, на автомобиле ВАЗ --- черного цвета, регистрационный номерной знак --- регион, направились в .... По пути в вышеуказанный автомобиль никто не садился, остановок, кроме остановок на перекрестках, регулируемых светофорами, и дорожными знаками не осуществлялось. По прибытию на ..., ...... ..., в 16 часов 05 минут, оперативным сотрудником ФИО2, в его присутствии и присутствии второго приглашённого гражданина ФИО3, возле здания ...... МРО УФСКН России по ..., расположенного по адресу: ... ---, ...... ..., на предмет наличия наркотических средств и психотропных веществ, денежных средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, запрещенных в гражданском обороте, был повторно осмотрен автомобиль ВАЗ --- черного цвета, регистрационный номерной знак --- регион, ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем был составлен акт повторного осмотра транспортного средства, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. *** в 16 часов 16 минут, оперативным сотрудником ФИО2, в служебном кабинете --- здания ...... МРО УФСКН России по ..., расположенного по адресу: ..., ...... ..., в присутствии него, второго приглашенного гражданина ФИО3, и закупающего ФИО12, у закупающего ФИО1 Д.В., было изъято техническое средство, предназначенное для цифровой аудио - видео записи, после чего в присутствии него и вышеуказанных лиц данное устройство было осмотрено, подключено к компьютеру, а имеющаяся на нем запись прослушана и просмотрена, после чего данная запись оперативным сотрудником ФИО2, была скопирована на компакт диск, который затем был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Петровского МРО УФСКН России по ..., на котором расписались он и остальные участники ОРМ, далее оперативным сотрудником ФИО2, был составлен акт изъятия и осмотра технического средства, после проведения ОРМ «Проверочная закупка», на котором после прочтения расписались все участники ОРМ. После чего, в 16 часов 29 минут, оперативным сотрудником ФИО2, в присутствии него, второго приглашённого гражданина ФИО3, а также закупающего ФИО12, в служебном кабинете --- здания Петровского МРО УФСКН России по ..., был проведен повторный осмотр закупающего ФИО1 Д.В., на предмет фиксации отсутствия у него при себе, в его одежде, наркотических средств и психотропных веществ, денежных средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории России ограничен или запрещен, ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем ФИО2 был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. В 16 часов 45 минут, оперативным сотрудником ФИО2, в присутствии него, второго приглашённого гражданина ФИО3, а также закупающего ФИО1 Д.В., в служебном кабинете --- здания Петровского МРО УФСКН России по ..., был проведен повторный осмотр закупающего ФИО12, на предмет фиксации отсутствия у него при себе, в его одежде, наркотических средств и психотропных веществ, денежных средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории России ограничен или запрещен, ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем ФИО2 был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. Ход проводимого оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был зафиксирован актом проверочной закупки, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ, в процессе составления акта замечаний и заявлений от присутствующих не поступило. От оперативного сотрудника ФИО2 ему стало известно о том, что оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проводилось в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя ..., в ходе которого последний сбыл наркотическое средство «марихуану» ФИО1 Д.В. и ФИО10 за 250 рублей.(Т.2 л.д. 199-203)

Показаниями свидетеля ФИО1 Д.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ в судебном заседании, заседании, из которых следует, что в начале октября 2014 года, точную дату он не помнит, к нему и к еще одному сотруднику полиции ФИО10 обратился сотрудник Петровского МРО УФСКН РФ по СК ФИО2 с просьбой оказать содействие в проверке имеющейся у последнего оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО11 и неустановленного лица по имени Артем, который, как позже ему стало известно оказался ФИО15, которые являлись жителями ..., и в случае её подтверждения, принять участие в оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что они добровольно согласились. Им было предложено проверить данную информацию, при этом ФИО2 проинструктировал их по факту того, что они не должны провоцировать данных граждан на совершение преступления. *** он и ФИО10 уже принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств, в отношении В в качестве «закупщиков». Так в начале октября 2014 года, в первой половине дня, точные дату и время он не помнит, он и ФИО10 находились в центральном сквере по ..., где встретились с ФИО11, который познакомил их с ФИО15. В ходе общения ФИО11, на сколько он помнит, в присутствии ФИО15 предложил им приобрести у него наркотическое средство «марихуану», на что они согласились, но точную цену и количество «марихуаны» они не обговаривали. В сообщил, что сможет продать им наркотическое средство «марихуану» во второй половине дня *** в том же сквере по ... с. ... ..., о чем они сразу же сообщили сотруднику полиции ФИО2, которым было принято решение о проведении в отношении указанных граждан оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». *** он и ФИО10 были приглашены ФИО2 в служебный кабинет --- Петровского МРО УФСКН России по ..., расположенного по ... ..., там уже находились двое граждан, которых ФИО2 пригласил для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которые оказались ФИО3 и ФИО4, которые дали свое добровольное согласие на участие в вышеуказанном мероприятии в качестве приглашенных граждан. ФИО2 ФИО3 и ФИО4 разъяснил их права и обязанности, а именно, что те имеют право присутствовать при всех действиях, производимых в процессе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», делать заявления, подлежащие занесению в акт, кроме того, он разъяснил им, что они имеют право делать замечания, вносить дополнения, подлежащие обязательному отражению в акте и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия. ФИО2, пояснил, что лица по имени В и Артем занимаются незаконным хранением и сбытом наркотических веществ в ... Петровского .... Так, ***, находясь в служебном кабинете --- здания Петровского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю, расположенного по адресу: ... ---, оперуполномоченным ФИО2 им было разъяснено о недопущении проведения провоцирующих действий и высказываний в отношении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. ФИО2 объявил всем участвующим гражданам о применении специальных технических средств, для производства аудио - видеозаписи разговора со сбытчиком наркотических средств. *** в 13 часов 35 минут техническое средство в присутствии него, ФИО10 и двух приглашенных граждан было осмотрено, оно представляло собой маркер черного цвета. В ходе осмотра было установлено, что никаких аудио - видеозаписей на нем не было. После осмотра техническое средство было вручено ему. По данному факту, оперуполномоченным ФИО2 был составлен соответствующий акт, в котором поставили подписи все участвующие граждане. После этого в 13 часов 50 минут ФИО2, с его согласия в присутствии приглашенных граждан, произвел его досмотр и досмотр его вещей, в результате которого было установлено, что при нем наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих и психотропных веществ, денег не обнаружено. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие граждане поставили свои подписи. После этого в 14 часов 05 минут ФИО2 с согласия ФИО10 в их присутствии произвел его досмотр и досмотр его вещей, в результате которого было установлено, что при ФИО10 наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих и психотропных веществ, денег не обнаружено. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие граждане поставили свои подписи. После этого оперуполномоченный ФИО2 предъявил участникам оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» три денежных купюры, а именно 2 купюры достоинством по --- рублей и 1 купюру достоинством по --- рублей и ксерокопии к ним. Они осмотрели денежные средства и их ксерокопии, сверили номера и серии, которые полностью совпадали. Ксерокопии ФИО2 были помещены в бумажный конверт белого цвета, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ...... МРО УФСКН РФ по .... На конверте была сделана пояснительная надпись, и участники ОРМ поставили свои подписи. Оригиналы денежных купюр в 14 часов 20 минут были вручены ФИО10 для приобретения наркотического средства у В и Артема, после чего ФИО2 был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, в котором поставили подписи все участвующие граждане. В 14 часов 36 минут перед зданием ...... МРО УФСКН России по ..., расположенному по адресу: ... ---, в присутствии всех участвующих в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» граждан ФИО2 произвел осмотр автомобиля марки ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, на котором он и ФИО10 направились к месту проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», при осмотре вышеуказанного автомобиля наркотических средств, денежных средств, и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После этого ФИО2 был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором поставили подписи все участвующие граждане. После составления акта, примерно в 14 часов 50 минут он сел на водительское сидение, закупающий ФИО12 сел на переднее пассажирское сидение, а оперативный сотрудник ФИО2 и двое приглашенных граждан присели на заднее пассажирское сидение автомашины ВАЗ --- черного цвета, регистрационный номерной знак --- регион, и на данной автомашине направились из ... в .... По пути в вышеуказанную автомашину никто не садился, остановок, кроме остановок на перекрестках, регулируемых светофорами, и дорожными знаками не осуществлялось. По приезду около 15 часов 10 минут в с... он остановил автомобиль, в котором находились все лица участвующие в ОРМ возле сквера примерно в 10 метрах от домовладения --- по ... чего примерно в 15 часов 15 минут он и ФИО12 вышли из автомобиля и направились в сквер на ... ..., на встречу с В и Артемом, а оперативный сотрудник ФИО2, и двое приглашенных граждан остались в вышеуказанном автомобиле ожидать их. Находясь в вышеуказанном сквере, он включил техническое средство, их к тому времени уже ожидали В и Артем, которые подошли к ним и поздоровались. Он, ФИО10 и В прошли вглубь сквера, чтобы их никто не заметил из посторонних лиц, а Артем в тот момент отошел в сторону, так как разговаривал с кем то по телефону и с ними не находился. В достал из кармана своей куртки полимерный сверток и передал его ФИО10, в полимерном свертке находилось вещество растительного происхождения. В начал рассказывать о качестве наркотического средства, а именно о том, что в свертке находятся одни «бошки», а также называл наркотическое средство «фиолетка» пояснил, что данное наркотическое средство гораздо лучше по качеству, чем то, которое они ранее приобретали у В, а именно ***. В взял у ФИО10 полимерный сверток с наркотическим веществом, открыл его и снова передал ФИО10, при этом снова сказал, что в полимерном свертке одни «бошки», а также называл полимерный сверток с наркотическим веществом «ганджубас». ФИО10 попросил у В газету, чтобы завернуть полимерный сверток с наркотическим веществом, однако В ответил, что у него газеты нет, и посоветовал завернуть сверток в фольгу от пачки сигарет, но ФИО10 отказался это сделать. После чего из глубины сквера к ним подошел Артем. В спросил у Артема, где тот был, на что Артем ответил, что потом ему расскажет. Артем попросил сигарету, а ФИО10 спросил, курил ли он «шмаль», принадлежащую В, на что Артем ответил, что курил, но немного раньше. Артем и В стали им рассказывать, как лучше употребить «шмаль», так они называли наркотическое средство «марихуану». ФИО10 спросил, какое количество «шмали» можно употребить сразу, на что В и Артем стали рассказывать о количестве, а также о том, что сами они употребляют «шмаль» с середины лета. В тот момент ФИО10 позвонил на мобильный телефон его знакомый, затем поговорив с Артемом и В на бытовые отвлеченные темы, те сказали, чтобы ФИО10 положил наркотическое средство в фольгу от сигарет. Артем сказал, что «план» хороший, чтобы они его курили на здоровье. В и Артем сказали что, то количество «плана», которые В передал ФИО10, хватит на четверых человек. ФИО10 передал В денежные средства в сумме 250 рублей, выданные им сотрудником полиции ФИО2 для приобретения наркотического средства, данная сумма ФИО11 полностью устроила. Затем он и ФИО10 попрощались с Артемом и В, на что те сказали, что когда они попробуют «план», то он им понравится, то В и Артем на связи, что они смогут им продать «план» такого же качества. Примерно в 15 часов 18 минут он и ФИО12 вышли из сквера, он выключил техническое средство и они присели в автомобиль, где находились оперативный сотрудник ФИО2, и двое приглашенных граждан ФИО3 и ФИО4 В период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 32 минуты закупающий ФИО12, в присутствии всех приглашенных граждан добровольно выдал оперативному сотруднику ФИО2, полимерный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое они приобрели у Владимира, за денежные средства в сумме --- рублей. Также закупающий ФИО12 пояснил, что со слов ФИО11, в полимерном свертке находится «анаша», а также пояснил, что в момент сбыта В наркотического средства, Артем находился в стороне и при данном факте не присутствовал. Далее, в присутствии него, ФИО10 и двух приглашенных граждан, полимерный сверток с веществом растительного происхождения, оперативным сотрудником ФИО2, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительной надписью и оттисками печати «Для пакетов» Петровского МРО УФСКН России по ..., на котором свои подписи поставили все участники ОРМ, о чем был составлен акт осмотра и приема веществ, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. После этого все лица участвующие в ОРМ, на автомашине ВАЗ 2114 черного цвета, регистрационный знак --- регион, направились в ..., ...... .... По пути в вышеуказанный автомобиль никто не садился, остановок, кроме остановок на перекрестках, регулируемых светофорами, и дорожными знаками не осуществлялось. По прибытию на ..., ...... ..., в 16 часов 05 минут, оперативным сотрудником ФИО2, в присутствии всех участвующих в ОРМ граждан, возле здания ...... МРО УФСКН России по ..., расположенного по адресу: ... ---, ...... ..., на предмет наличия наркотических средств и психотропных веществ, денежных средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, запрещенных в гражданском обороте, был повторно осмотрен автомобиль ВАЗ 2114 черного цвета, регистрационный номерной знак 

<

***> регион, ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем был составлен акт повторного осмотра транспортного средства, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. *** в 16 часов 16 минут, оперативным сотрудником ФИО2, в служебном кабинете --- здания Петровского МРО УФСКН России по ..., расположенного по адресу: ..., в присутствии участвующих в ОРМ граждан у него было изъято техническое средство, предназначенное для цифровой аудио - видео записи, после чего в присутствии вышеуказанных лиц данное устройство было осмотрено, подключено к компьютеру, а имеющаяся на нем запись прослушана и просмотрена, после чего данная запись оперативным сотрудником ФИО2, была скопирована на компакт диск, который затем был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Петровского МРО УФСКН России по Ставропольскому краю, на котором расписались он и остальные участники ОРМ, далее оперативным сотрудником ФИО2, был составлен акт изъятия и осмотра технического средства, после проведения ОРМ «Проверочная закупка», на котором после прочтения расписались все участники ОРМ. После чего, в 16 часов 29 минут, оперативным сотрудником ФИО2, в присутствии двух приглашённых граждан, а также закупающего ФИО12, в служебном кабинете --- здания Петровского МРО УФСКН России по ..., был проведен его повторный досмотр, на предмет фиксации отсутствия при себе, в его одежде, наркотических средств и психотропных веществ, денежных средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории России ограничен или запрещен, ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем ФИО2 был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. В 16 часов 45 минут, оперативным сотрудником ФИО2, в присутствии участвующих в ОРМ граждан, в служебном кабинете --- здания Петровского МРО УФСКН России по ..., был проведен повторный осмотр закупающего ФИО12, на предмет фиксации отсутствия у него при себе, в его одежде, наркотических средств и психотропных веществ, денежных средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории России ограничен или запрещен, ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем ФИО2 был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ. Ход проводимого оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был зафиксирован актом проверочной закупки, в котором после прочтения расписались все участники ОРМ, в процессе составления акта замечаний и заявлений от присутствующих не поступило. (Т.1 л.д. 163-168)

В судебном заседании изучена совокупность доказательств вины подсудимого ФИО11, предъявленных стороной обвинения, признанных судом допустимыми доказательствами, а поэтому, оценив их с точки зрения относимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения дела, суд считает, что в деяниях подсудимого ФИО11 есть состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, так как он покушался на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому ФИО11 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких преступлений, последствия совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, а также особенности ч.7 ст.316 УПК РФ. 

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО11, не судимого, имеющего постоянную работу, по месту жительства и работы характеризующегося положительно, вину в совершении преступления признавшего в полном объеме, ходатайствовавшего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в содеянном раскаявшегося.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО11 подробно и последовательно на предварительном следствии показал каким образом совершил инкриминируемое ему преступление. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО11 на предварительном следствии было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в соответствии с ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому ФИО11 наказание не может превышать две трети от двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого ФИО11, мнение государственного обвинителя о виде и размере наказания, суд считает возможным исправление ФИО11 лишь в условиях изоляции от общества, при этом, с учетом личности подсудимого ФИО11, принимая во внимание условия его жизни и работы, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как именно данное наказание, по мнению суда, будет справедливым и достаточным для исправления ФИО11

Вместе с тем суд учитывает, что частью 1 статьи 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Суд, решая вопрос о применении ст.64 УК РФ учитывает наличие в действиях ФИО11 обстоятельств, смягчающих наказание, а также данные о личности осужденного, который по месту жительства и работы характеризуется только с положительной стороны, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете врача нарколога не состоит. 

Из характеристики, предоставленной в суд, иных материалов дела, следует, что ФИО11 работает звеньевым строительной бригады, имеет постоянное место жительства, добросовестно являлся на все вызовы следователя, не препятствовал расследованию по делу, не нарушал подписку о невыезде, избранную по месту проживания в .... 

Из ходатайства направленного в адрес суда строительной бригадой -.-, следует, что коллектив данной организации готов поручиться за поведение ФИО11

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым признать совокупность указанных обстоятельств, исключительной и смягчить назначенное ФИО11 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей и взять его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО11 исчислять с ***, засчитав в срок отбывания наказания время нахождения ФИО11 под домашним арестом с *** по ***. 

Вещественные доказательства: - светокопии двух денежных купюр, достоинством по --- руб. серии бс ---, зз ---, одной денежной купюры достоинством --- руб. серии ---, CD-R-диск с аудио-видео записью оперативного мероприятия – хранить при уголовном деле; - полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой --- гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Ромась