Дело № 1-158/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 11 сентября 2018 г.

Краснодарского края 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курганинского района Басацкого А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката адвокатского кабинета ФИО3,

представившей удостоверение № 4456 и ордер № 730174,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл, и хранил без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

29 июня 2018 г. в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, на обочине автодороги Усть-Лабинск - Лабинск - Упорная, ФИО2 обнаружил произрастание одного дикорастущего куста растения конопли, и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, вырвал данный куст конопли, потом сорвал ветки и верхушечные части, которые положил в полиэтиленовый пакет. Пакет с частями растения конопли положил в задний правый карман, одетых на нём джинс, где незаконно хранил до 14 часов 40 минут 29 июня 2018 г., когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО2

Согласно заключению эксперта № 303 от 30.06.2018 г. невысушенное растительное вещество серо-зелёного цвета (верхушечные части и листья растения) в полиэтиленовом пакете, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуана) после его высушивания составляет 11,455 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, ему известны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, учитывая, что государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Дееспособность подсудимого проверена, характер и последствия своих поступков он осознаёт и понимает, при проведении судебного заседания вёл себя адекватно и последовательно, что подтверждает его вменяемость, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершенного подсудимым по части 1 статьи 228 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признаёт правильной, т.к. ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, посредственно характеризуемого по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Давая объективную оценку, как совершённому подсудимым преступлению, так и его личности, суд пришёл к выводу о возможности исправления подсудимого, без изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства, являющиеся предметами, запрещёнными к обращению, подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 процентов в доход государства из заработной платы осужденного, с отбытием наказания в месте, определённом органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, в филиале по Курганинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, отнести за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет (файл), в котором согласно заключению эксперта № 303 от 30.06.2018 г. находится разорванный полиэтиленовый пакет с каннабисом (марихуаной) массой 11,355 гр.; два бумажных конверта со смывами с правой и левой рук на двух марлевых тампонах; два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук; бумажный конверт со срезом кармана джинс; пакет перевязан нитью, конверты заклеены, все опечатаны бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта» с оттиском мастичной печати и подписями эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Яконов