УИД: 66RS0029-01-2020-000885-44

Дело № 1-125/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышлов 24 сентября 2020 года 

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственных обвинителей Сидоренко Т.Г., Турыгиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гуганова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Североуральским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца; под стражей по делу не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории лесного массива, расположенного в 

<

адрес>, обнаружил металлическую банку, в которой находилось вещество, изготовленное промышленным способом и являющееся взрывчатым веществом - дымным порохом, массой 425,5 г. После чего, ФИО1, заведомо зная, что оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, с целью незаконного приобретения и хранения взрывчатого вещества, умышленно, осознавая противоправность своих действий, подобрал и унес с места, где обнаружил, то есть, незаконно обратил его в свою собственность, тем самым совершил незаконное приобретение вещества, изготовленного промышленным способом и являющимся взрывчатым веществом - дымным порохом, массой 425,5 г. Продолжая свои преступные действия в вышеуказанный промежуток времени, ФИО1 принес указанный порох в заброшенный дом, расположенный на участке местности широтой №, долготой № 

<

адрес>, где в дальнейшем умышленно незаконно хранил их до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия - заброшенного дома, расположенного на участке местности широтой №, долготой № 

<

адрес>, сотрудниками МО МВД России «Камышловский» обнаружена и изъята металлическая банка с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом - дымным порохом, массой 425,5 г., является взрывчатым веществом метательного действия и пригодно для производства взрыва.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в обвинении, однако считает, что добровольно выдал порох, так как сам обратился к оперуполномоченному с явкой повинной. 

Кроме того, обстоятельства указанные в обвинении кроме показаний ФИО2 подтверждается следующими доказательствами. Рапортом помощника оперативного дежурного от 09.05.2020 - в котором он докладывает о том, что 09.05.2020 в 08 часов 23 минуты в дежурную часть по телефону поступило сообщение от ОУР ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> в дачных садах в разрушенном доме обнаружена банка с веществом похожим на порох. (л.д. 7). Протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он пояснил, что летом 2014 года приезжал в гости к своим друзьям в 

<

адрес> 

<

адрес>, в деревне нашел банку с порохом. Никому не говорил и спрятал банку в садах, в заброшенном дачном домике на втором этаже под доской пола. Умысла на совершение преступления не имел, в совершенном раскаивается (л.д. 11). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ходе которого осмотрен заброшенный дом, расположенный на участке местности в 

<

адрес> и обнаружена банка с сыпучим веществом (л.д. 13-15). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное в металлической банке вещество изготовлено промышленным способом и является взрывчатым веществом - дымным порохом, массой 425,5 г. (л.д. 29-30). Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что работает в КП-45 ГУФСИН России по 

<

адрес> на должности старшего оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ходе беседы признался, что в садах 

<

адрес> в одном из дачных домов спрятал порох. После чего дал явку с повинной и указал место, где спрятал порох. Свидетель Свидетель №4, являющийся оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Камышловский» на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ была получена информация оперативного характера, о том, что в 

<

адрес> в заброшенном садовом доме, спрятана банка с порохом. Для проверки данной информации он поехал в указанное место. После того как он приехал и зашел в заброшенный двухэтажный садовый домик находящийся на участке местности в 

<

адрес>, он начал визуально его осматривать, в левом верхнем углу под покрытием темного цвета был обнаружен пакет белого цвета. После чего он вызвал СОГ, по приезду группы была изъята металлическая банка, имеющая следы ржавчины. При открытии банки, было обнаружено сыпучее вещество черного цвета, предположительно похожее не порох (л.д.54-55). Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ. В судебном заседании сторона защиты заявила о том, что действия ФИО1 следует расценивать как добровольную выдачу взрывчатых веществ, следовательно, он подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в соответствии с примечанием к данной статье. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела. Согласно примечания к ст.222.1 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. По смыслу закона под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества в 

<

адрес>, при этом, он добровольно указал их местонахождение, обратившись с явкой с повинной. То есть, он по своей воле сообщил органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеет добровольная сдача взрывчатых веществ, вследствие чего он подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании примечания к указанной статье УК РФ. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В ИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании примечания к статье 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вещественное доказательство по делу - коробку из картона, содержащую в себе пакет с дымным порохом, хранящуюся в камере хранения оружия МО МВД России «Камышловский» передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области. 

Судья Д.Л.Деев