№ 5-106/2017 

О п р е д е л е н и е 

О возвращении протокола об административном правонарушении

Судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А. рассмотрев 27 апреля 2017 года протокол об административном правонарушении от 26 апреля 2017 в отношении АО «Шахта «Интауголь» по ч.2 ст.9.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В Л 

__.__.__ главным государственным инспектором Воркутинского территориального отдела Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 

<

....>. в отношении АО «Шахта «Интауголь» был составлен протокол 

<

....> о нарушении ч. 2 ст. 9.1 КоАП РФ и протокол 

<

....> временном запрете деятельности. 

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол не отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, указано АО «Шахта «Интауголь», вместе с тем, указанное предприятие признано банкротом. На основании приказа №__ от __.__.__ права и обязанности АО «Шахта «Интауголь» приняты АО «Интауголь». 

Кроме того, к протоколу не приложены акт выездной проверки состояния промышленной безопасности АО «Интауголь», предписание об устранении нарушений. 

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

Руководствуясь ст. 29.4 КОАП, судья 

о п р е д е л и л

Возвратить Воркутинскому территориальному отделу Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору протокол 

<

....> от __.__.__ для оформления в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Судья Вежнина Н.А.