копия

Дело № 5-113/2024

56RS0010-01-2024-001482-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургской области 24 сентября 2024 года 

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Галахова О.С., 

при помощнике судьи Любимовой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности 19.02.2024 постановлением мирового судьи по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 22.05.2024 постановлением мирового судьи по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании установлено, что 23.09.2024 в 16.35 час ФИО1, находясь вблизи пятого подъезда 

<

адрес>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, оказав неповиновение законным требованиям представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 23.09.2024, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения. Замечания при его составлении не поступили, копию протокола получил;

- рапорты полицейских Отд МВД России по Гайскому городскому округу В.Р.Н., Л.В.А., Ж.М.Ж.,

- протокол о доставлении от 23.09.2024;

- протокол об административном задержании от 23.09.2024;

- объяснениями К.Н.А. и К.Л.А. от 23.09.2024 – очевидцев произошедшего, в присутствии которых ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия; 

- объяснения ФИО1 от 23.09.2024, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал;

- сведения о привлечении к административной ответственности.

Протокол об административном задержании составлен в соответствии с требованиями ст. 27.4 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, оснований не имеется.

Согласно пункту 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 12 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основным признаком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается признательными показаниями самого правонарушителя ФИО1, объяснениями очевидцев К.Н.А. и К.Л.А., рапортами полицейских В.Р.Н., Л.В.А., Ж.М.Ж., подтвердившими факт нарушения общественного порядка ФИО1

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, обстоятельства административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающее ответственность, данные о личности ФИО1, который не исполняет ранее назначенные ему административные наказания в виде штрафа, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 23.09.2024 с 17.00 час.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 – с 23.09.2024 с 17.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись О.С. Галахова