11RS0008-01-2025-001378-66 Дело № 2а-984/2025

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 17 ноября 2025 года 

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н., 

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее - УФНС по РК) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом в размере 4 820,58 руб., в том числе по транспортному налогу за 2021, 2022, 2023 годы в сумме 4 650,00 руб. (2021 год – 860,00 руб., 2022 год – 2 270,00 руб., 2023 год – 1 520,00 руб.); по пене за период с 24.09.2024 по 10.12.2024 в сумме 170,58 руб., государственную пошлину за рассмотрение дела.

В обоснование иска указано, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога своевременно не исполнил обязанность по его уплате, в связи с чем были начислены пени. Сумма требований скорректирована с учетом налоговой льготы в связи с инвалидностью ФИО2

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрении дела, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда. Ранее в письменных возражениях с требованиями не согласился, ссылаясь на наличие льготы по уплате транспортного налога.

Согласно ст. 100 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, возвращение судебного письма в суд свидетельствует о надлежащем извещении административного ответчика.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание по делу о взыскании обязательных платежей и санкций лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, не признание их явки обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, а также материалы административного дела № 2а-888/2025, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая ставка определяется в соответствии с Законом Республики Коми №110-РЗ от 26.11.2002г. «О транспортном налоге».

В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России «Сосногорский» на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21213, №, 2001 г.в., с мощностью двигателя 76,3 л.с. - с ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль ГАЗ52 01АТЗ-2.7 №, 1989 г.в., мощностью двигателя 70 л.с. – с ДД.ММ.ГГГГ, Daewoo Nexia грн №, 2006 г.в., мощностью двигателя 75 л.с. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь положениями ч. 2,3 ст. 52, ст. 408 НК РФ, а также положениями вышеуказанных нормативных правовых актов, налоговый орган исчислил в отношении указанных транспортных средств сумму налога направил соответствующие налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 1 125,00 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 1 125,00 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 1 793,00 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 2 270,00 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2023 год в размере 1520,00 руб.,

Налогоплательщик в сроки, установленные в налоговом уведомлении, суммы налога не уплатил.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1 ст. 75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

Согласно ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 1 125,00 руб., пени 33,44 руб., требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 1 125,00 руб., пени 5,70 руб., требование № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 4 043,00 руб., пени - 681,12 руб.,

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу институт Единого налогового счета (ЕНС) в рамках Федерального закона №263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщики исполняют обязанность по уплате налога путем перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП) (п. 1 ст. 45 НК РФ. Для этого открыт единый налоговый счет (ЕНС) (п. 4 ст.11.3 НК РФ).

Единый налоговый счет - это форма учета налоговыми органами начислений по налогам, авансовых платежей по налогам, сборам, страховым взносам и тех перечислений, которые сделал налогоплательщик (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абз.3 п.3 ст.11.3 НК РФ).

Совокупная обязанность (суммы, которые в соответствии с НК РФ лицо должно уплатить (вернуть) в бюджетную систему) формируется на едином налоговом счете на основании документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение установленной законодательств о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штраф: т. процентов (абз. 28 п. 2 ст. 11, п. 5 ст. 11.3 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате по требованию в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок (размер отрицательного сальдо превышал 10 000 рублей) налоговый орган обратился к мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ по делу № 2а-888/2025 вынесен 06.03.2025, отменен определением от 18.03.2025 в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Оценивая возражения административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 Гражданского кодекса РФ, суд отмечает, что на налоговые правоотношения распространяются нормы Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РЫФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. 

Обращение с административным иском в суд последовало 27.06.2025, следовательно, шестимесячный срок обращения с административным иском в суд, исчисляемый с даты отмены судебного приказа мировым судьей, был соблюден налоговым органом.

Уточненные исковые требования включают в себя налоговую задолженность за период с 2021 по 2023 годы, рассчитанную с учетом налоговой льготы налогоплательщика, в связи с наличием у него инвалидности в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 4(1) Закона Республики Коми №-РЗ от 26.11.2002г. «О транспортном налоге».

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Налоговая задолженность административного ответчика перед бюджетом составляет 4 820,58 руб., в том числе по транспортному налогу за 2021, 2022, 2023 годы в сумме 4 650,00 руб. (2021 год – 860,00 руб., 2022 год – 2 270,00 руб., 2023 год – 1 520,00 руб.); по пене за период с 24.09.2024 по 10.12.2024 в сумме 170,58 руб.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Административный истец при подаче искового заявления государственную пошлину не уплатил.

Вместе с тем по правилу, предусмотренному подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ административные истцы) - инвалиды I или II группы освобождены от уплаты государственной пошлины. Соответственно, понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы в силу ч. 3 ст. 114 КАС РФ возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. 

Изложенное свидетельствует о том, что оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Нижнеодесским поселковым отделением милиции 

<

адрес> Республики Коми, в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 4 820,58 руб., в том числе по транспортному налогу за 2021, 2022, 2023 годы в сумме 4 650,00 руб. (2021 год – 860,00 руб., 2022 год – 2 270,00 руб., 2023 год – 1 520,00 руб.); по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Попкова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2025 года. 

Копия верна, судья Е.Н. Попкова