№ 1-87-2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 22 октября 2018 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Алексеева И.С.

защитника адвоката Юлова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № 020125 от 17.10.2018, подсудимого ФИО1

потерпевших Потерпевший №2, представителей потерпевших Потерпевший №1, ФИО12

при секретаре Логиновой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, военнообязанного, в армии неслужившего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ИП «

<

данные изъяты>.», зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 25.06.2018 в 02 часа 56 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «Ниссан Альмера» г.р.з. №, следовал по автомобильной дороге М – 6 «Каспий», проходящей по территории г.о. Серебряные Пруды Московской области в направлении г. Волгограда с включенным ближним светом фар, в темное время суток, в условиях видимости до 200 м, ясной погоде, при сухом покрытии дороги, имеющей двустороннее движение, по одной полосе в каждом направлении, имеющей дорожную горизонтальную разметку 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и дорожную разметку 1.2.1 – сплошную линию, обозначающую край проезжей части.

Двигаясь по 170 км 700 м указанной автодороги ФИО1, не соблюдая ПДД РФ, следуя со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, где скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не соблюдая дистанцию до движущихся впереди транспортных средств, нарушил ПДД РФ, проявил невнимательность и создавая опасность для движения и причинения вреда, не принял мер к снижению скорости своего автомобиля, вплоть до его остановки, во избежание столкновения с впереди движущимися транспортными средствами выехал на правую обочину по ходу движения, где потерял контроль над его движением, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение своей правой частью с передней частью автомобиля марки «ВАЗ-217230» г.р.з. № под управлением Свидетель №1, двигавшемся во встречном направлении в сторону г. Москвы.

В результате данного ДТП пассажир автомобиля марки «ВАЗ-217230» г.р.з. № Потерпевший №3, сидевший на переднем пассажирском месте автомобиля, получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. 

Согласно заключению эксперта №271 от 12.09.2018 у Потерпевший №3 имелись следующие повреждения: закрытый оскольчатый перелом диафиза правой бедренной кости в нижней трети со смещением, закрытый полный перелом диафиза правой лучевой кости в нижней трети со смещением; закрытая тупая травма груди: множественные переломы ребер справа и слева с повреждением левого легкого, с выхождением воздуха в левую грудную полость (травматический пневмоторакс), с кровоизлиянием в левую грудную полость (травматический гемоторакс); кровоподтек в области передней брюшной стенки, рана в области правого локтевого сустава, множественные ссадины туловища, конечностей.

Перечисленные выше повреждения имеют характер тупой травмы. Множественность повреждений, их массивность, расположение на противоположных поверхностях тела, наличие множественных характерны для транспортной (автомобильной) травмы. Эти повреждения могли образоваться 25.06.2018 в салоне движущегося автомобиля, при столкновении автомобилей, в условиях ДТП.

Закрытая травма груди с повреждением левого легкого, с выхождением воздуха в левую грудную полость (травматический пневмоторакс), с кровоизлиянием в левую грудную полость (травматический гемоторакс) по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью (согласно п.6.1.10. Медицинских критериев утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г). Закрытый оскольчатый перелом диафиза правой бедренной кости в нижней трети со смещением вызвал значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и поэтому признаку относится к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью (согласно п.6.1.6. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г № 194н).

Так же в результате данного ДТП пассажир автомобиля марки «Ниссан Альмера» г.р.з. № Потерпевший №2, сидевшая на переднем пассажирском месте автомобиля, получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №266 от 24.08.2018 у Потерпевший №2 имелась тупая сочетанная травма. Тупая травма груди: переломы 7,8,9,10 ребер справа, гемоторакс справа, ушиб легких. Тупая травма живота: разрыв печени, гемоперитонеум. Закрытые переломы лонной и седалищной костей слева. Указанные повреждения образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), какими могли быть внутренние части салона автомобиля, конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Установленные повреждения образовались незадолго до обращения в ГБУЗ МО «Серебряно-Прудская ЦРБ», 25.06.2018, что подтверждается данными медицинского документа.

Указанные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью в виду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, причинивший тяжкий вред здоровью, по признаку опасным для жизни (п.6.1.16. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г № 194н).

Так же в результате данного ДТП пассажир автомобиля марки «ВАЗ-217230» г.р.з. № ФИО7, сидевший на заднем пассажирском месте автомобиля, получил телесные повреждения и был доставлен в ГБУЗ МО «Серебряно-Прудская ЦРБ», где в последствии 30.06.2018 скончался.

Согласно заключению эксперта №403 от 26.07.2018 у ФИО7 имелась закрытая черепно-мозговая травма: рана, кровоподтек и ссадина в области лица, кровоизлияние в мягких тканях головы, кровоизлияния в мягких мозговых оболочках в области коры больших полушарий, очаговые кровоизлияния в области ствола головного мозга (ушиб вещества головного мозга). Травматический отек головного мозга. Вклинение ствола головного мозга в большое затылочное отверстие. Множественные ссадины тела. Очаговые кровоизлияния в корнях обоих легких, в клетчатке переднего средостения, в клетчатке сосудов основания сердца, по ходу грудного отдела. 

Перечисленные выше повреждения имеют характер тупой травмы. Множественность повреждений, их массивность, расположение на противоположных поверхностях тела, наличие множественных ссадин, морфологических признаков общего сотрясения тела характерны для транспортной (автомобильной) травмы. Эти повреждения могли образоваться 25.06.2018 в салоне движущегося автомобиля, при столкновении автомобилей, в условиях ДТП.

Закрытая черепно-мозговая травма с субарахноидальным кровоизлиянием, ушибом головного мозга, очаговыми кровоизлияниями в область ствола головного мозга, которые по признаку опасности для жизни относятся к повреждениям повлекшим тяжкий вред здоровью. 

Смерть ФИО7 наступила в результате указанной черепно-мозговой травмы с субарахноидальным кровоизлиянием, ушибом головного мозга, очаговыми кровоизлияниями в область ствола головного мозга, повлекшими травматический отек головного мозга. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Тем самым ФИО1 грубо нарушил требования следующих пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ, согласно которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных в пунктах 12.1, 24.2-24.4, 24.7, 25.2 Правил), а так же движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов; водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Раздел 1 «горизонтальная разметка и ее характеристики» Приложения 2 к ПДД РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, которую пересекать запрещается.

Допущенные нарушения требований ПДД РФ водителем ФИО1 находятся в прямой причинной связи с дорожно–транспортным происшествием и наступившими последствиями.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, принес свои извинения, возместил причиненный моральный вред в размере 400 тыс. руб. Потерпевший №3 в связи с получением тяжкого вреда здоровью, Потерпевший №1 в связи со смертью в ДТП брата 600 тыс. руб. 

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Юловым Г.В. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании не возражала против особого порядка судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет, она его супруга, у них на иждивении малолетний ребенок, не желает привлекать мужа к уголовной ответственности. 

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против особого порядка судебного разбирательства и показала, что ее брат погиб в ДТП по вине ФИО1, наказание оставляет на усмотрение суда, материальных претензий к подсудимому она не имеет, смертью единственного брата, который был инвалидом 1 группы, жил с матерью и помогал ей по хозяйству, им был причинен моральный вред.

Представитель потерпевшего ФИО12 в судебном заседании показал, что поддерживает позицию своих доверителей Потерпевший №1 и Потерпевший №3, оставляет наказание на усмотрение суда. Гражданская ответственность ДТП подсудимого была застрахована, материальные претензии будут заявлены страховой фирме. 

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 3 статьи 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшее по неосторожности смерть человека, так как ФИО1, управляя транспортным средством со скоростью, не обеспечивающей контроль над движением транспортного средства и дорожной обстановкой, допустил нарушения п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.9, 9.10, 10.1 Правил Дорожного Движения РФ, в результате которых произошло столкновение автомобиля с автомобилем, двигающимся во встречном направлении, в результате которого пассажир автомобиля ВАЗ Потерпевший №3, сидевший на переднем пассажирском месте автомобиля, получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью: закрытый оскольчатый перелом диафиза правой бедренной кости в нижней трети со смещением, закрытый полный перелом диафиза правой лучевой кости в нижней трети со смещением; закрытая тупая травма груди: множественные переломы ребер справа и слева с повреждением левого легкого, с выхождением воздуха в левую грудную полость (травматический пневмоторакс), с кровоизлиянием в левую грудную полость (травматический гемоторакс); кровоподтек в области передней брюшной стенки, рана в области правого локтевого сустава, множественные ссадины туловища, конечностей. Также в результате данного ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №2, под управлением подсудимого, сидевшая на переднем пассажирском месте автомобиля, получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью: тупая сочетанная травма. Тупая травма груди: переломы 7,8,9,10 ребер справа, гемоторакс справа, ушиб легких. Тупая травма живота: разрыв печени, гемоперитонеум. Закрытые переломы лонной и седалищной костей слева. Пассажир автомобиля ВАЗ ФИО7, сидевший на заднем пассажирском месте автомобиля, получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: рана, кровоподтек и ссадина в области лица, кровоизлияние в мягких тканях головы, кровоизлияния в мягких мозговых оболочках в области коры больших полушарий, очаговые кровоизлияния в области ствола головного мозга (ушиб вещества головного мозга). Травматический отек головного мозга. Вклинение ствола головного мозга в большое затылочное отверстие. Множественные ссадины тела. Очаговые кровоизлияния в корнях обоих легких, в клетчатке переднего средостения, в клетчатке сосудов основания сердца, по ходу грудного отдела, был доставлен в ГБУЗ МО «Серебряно-Прудская ЦРБ», где в последствии скончался от закрытой черепно-мозговой травмы с субарахноидальным кровоизлиянием, ушибом головного мозга, очаговыми кровоизлияниями в область ствола головного мозга, причинившей тяжкий вред здоровью.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, ранее несудимого, впервые совершившего преступление средней тяжести, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, образ его жизни, положительные характеристики по месту жительства и участковой службы, влияние назначенного наказания на исправление виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение вреда потерпевшим, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью с применением положений части 7 статьи 316 УПК РФ, ст. 73 УК РФ, полагая его исправление возможным без изоляции от общества, с назначением испытательного срока, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. 

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, статей 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности виновного. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив осужденному ФИО1 испытательный срок 2 года с возложением на него обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, обязать ежемесячно являться на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Ниссан Альмера» г.р.з. №, автомобиль марки «ВАЗ-217230» г.р.з. 

<

адрес>, хранящиеся на территории ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды - передать по принадлежности, прицеп к легковому автомобилю марки САЗ 82994 г.р.з. №, хранящийся у Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> – оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова