Дело № 2-257/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего Страшко Т.В.,

с участием прокурора Жильцова Е.Г.,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июня 2018 года дело по исковому заявлению прокурора Большереченского района Омской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки соблюдения требований Федерального закона от 29.11.2010г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», проведенной прокуратурой района по обращению Межрайонного филиала ТФОМС в Тарском районе, установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>. в р.п.Большеречье Омской области совершила преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего Г... ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается приговором суда от 15.11.2017г. Согласно сведениям из БУЗОО «Большереченская ЦРБ» Г... находился на лечении с диагнозом «травма внутрибрюшинных органов» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (20 койко-дней). Сумма затрат на его лечение из средств Территориального фонда ОМС составила 87557,80 руб. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области денежную сумму, затраченную на лечение ФИО2, в размере 87557,80 руб.

Помощник прокурора Большереченского района Омской области Жильцов Е.Г. в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик ФИО1, отбывающая наказание в местах лишения свободы, о слушании дела уведомлена, ходатайств о своем участии при рассмотрении дела не заявила, отношения к иску не выразила. В связи с этим суд рассмотрел дело без ее участия.

Представитель ТФОМС Омской области ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании не участвовал при надлежащем уведомлении, в письменном отзыве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования прокурора поддержал.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

В силу ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности ТФОМС Омской области, в интересах которого прокурор Большереченского района обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Так, из приговора Большереченского районного суда Омской области от 15.11.2017г. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью причинения вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры, используя в качестве оружия кухонный нож, нанесла им один удар Г... в область грудной клетки слева по заднеподмышечной линии. От нанесенных телесных повреждений Г... скончался в стационаре БУЗОО «Большереченская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Г... имели место телесные повреждения, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Указанным приговором ФИО1 был осуждена по ст.111 ч.4 УК РФ, то есть за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.

Приговор вступил в законную силу 05.02.2018г. 

Судом достоверно установлено, что в связи с получением телесных повреждений, потерпевший Г... в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находился на лечении в БУЗОО «Большереченская ЦРБ», в отделении травматологии и ортопедии, стационаре, общая стоимость полученного им лечения составила 87557 руб. 80 коп., указанная сумма оплачена за счет средств ТФОМС Омской области.

Факт получения Г... лечения за счет ТФОМС Омской области, так и размер затраченной им на оплату данного лечения суммы, подтверждается информацией главного врача БУЗОО «Большереченская ЦРБ» и выпиской из реестра счетов Омского филиала ООО «АльфаСтрахование – ОМС».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заявленной денежной суммы, затраченной на лечение Г..., а также на основании ст. 103 ГПК РФ в местный бюджет расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Большереченского района Омской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области сумму в размере 87557 (восьмидесяти семи тысяч пятисот пятидесяти семи) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Большереченского муниципального района госпошлину в размере 2827 (двух тысяч восьмисот двадцати семи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2018г.

Судья Т.В. Страшко