Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года р.

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Калугиной И.А., 

при секретаре Прасоловой С.П., 

с участием государственного обвинителя прокурора 

<

адрес> Гаврилова Н.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Лучникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2019 года, в точно неустановленное предварительным следствием время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 850 метров юго-восточнее металлического ангара в 

<

адрес> с координатами 53?27’95.03’’ северной широты 40?25’97.71’’ восточной долготы, обнаружил и незаконно приобрел произраставшие там дикорастущие растения рода конопли, которые сорвал и принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, измельчил часть незаконно приобретенных растений рода конопли путем перетирания их руками, поместил в пачку от сигарет «BOND», которую стал незаконно хранить в комнате своего дома, части оставшихся незаконно приобретенных растений рода конопли он стал хранить на шкафу в комнате вышеуказанного дома и в сарае расположенного на территории своего домовладения, с целью дальнейшего личного употребления до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда части наркотикосодержащего растения рода конопля и наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 269,5 г были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при проведении обследования его дома и надворных построек. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,3 грамма, частями наркотикосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis) массами 1,4 грамма, 1,2 грамма и 265,6 грамма, а всего общей массой 269,5 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - указанный объем – 269,5 грамма образует крупный размер. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и пояснил, что летом 2019 года он гулял с собакой по полю, решил нарвать травы для прикормки рыб. То, что осталось, положил в сарай и забыл. В 2020 году к нему пришли с обыском сотрудники полиции. В пачке из-под сигарет были семена и шелуха от семян. Семена он давал попугаю. Как ветка растения попала в дом, не знает. Цели продажи или распространения другим лицам у него не было. Он использовал то, что нарвал, для личного употребления. Он не работает, так как является инвали

<

адрес> группы с детства. Он не отрицает те обстоятельства, которые пояснили свидетели, так как такие события действительно происходили. Он не знал, что растения, которые он сорвал, являются запрещенными, так как думал, что это дикое растение. В настоящее время он осознает свою вину, раскаивается. Он прошел освидетельствование, у него ничего не было обнаружено.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого по адресу: р.

<

адрес>. С ним был еще один понятой. Подсудимый открыл дверь, они прошли в дом. Сотрудники полиции показали ему документы, разъяснили права и обязанности. При осмотре на шифоньере нашли траву - коноплю, ФИО1 сказал, что это для личных целей. Потом нашли пачку из-под сигарет, там были семена вместе с травой. Так же в сарае нашли пакет с коноплей, бутылку зеленую от растворителя, кастрюлю, где подсудимый варил для подкормки рыбы. Затем все это опечатали. При этом были составлены процессуальные документы, они были ему зачитаны. Сведения, отраженные в данных документах, соответствовали действительности и он подписал эти документы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что после поступления оперативной информация в отношении ФИО1 в конце октября 2020 года он с другими сотрудниками полиции приехали к ФИО1 домой, ознакомили его с постановлением суда на проведение обследования жилища и надворных построек. В данном мероприятии участвовали сотрудники уголовного розыска, сотрудники наркоконтроля, двое понятых и сам ФИО1 ФИО1 предложили добровольно выдать наркотические средства, ФИО1 сказал, что у него ничего нет. После чего приступили к обследованию, в ходе которого в доме и сарае была обнаружена трава - марихуана. В спальне была обнаружена веточка от растения конопли, в другой комнате была обнаружена пачка сигарет, в ней были семена конопли и измельченные частицы конопли. В сарае был обнаружен пакет с частями растения конопли. ФИО1 пояснил, что нарвал давно и хранил в качестве подкормки для рыбалки. Оперуполномоченным ФИО4 был составлен акт обследования жилища и надворных построек. Обнаруженные предметы были упакованы в пакеты, опечатано печатью № с пояснительной записью. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование, он отказался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что на основании постановления суда о проведении обследования он с другими сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ поехали домой к ФИО1 Ему было предъявлено постановление, после чего был осмотрен его дом. В осмотре принимали участие он, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 и двое понятых. ФИО1 в это время был дома. В одной комнате на шкафу нашли ветку растения рода конопля, в другой комнате нашли пачку из под сигарет, в которой находились семена и части растений. Затем на улице в сарае нашли растение конопля и бульбулятор. ФИО1 пояснил, что это все принадлежит ему и собрал он это для рыбалки. Обнаруженные предметы изъяли, опечатали, на печати все расписались. Затем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование, но проходить его ФИО1 отказался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ после получения оперативной информации и постановления суда он совместно с другими сотрудниками полиции и понятыми прибыл по месту жительства ФИО1 Ему было представлено для ознакомления постановление суда, было предложено сдать имеющиеся в незаконном обороте на территории РФ средства, вещества, наркотики. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Затем они приступили к обследованию. В одной комнате в присутствии понятых была обнаружена ветка растения, похожая на ветку растения рода конопли, в другой комнате обнаружена пачка из-под сигарет с семенами, а также частицами, похожими на растение рода конопли. Затем они проследовали в сарай, в котором были обнаружены пакет с частицами растения, это было средство для курения, так называемый бульбулятор - пластиковая бутылка, а также кастрюля со следами варения растительных веществ. Им был составлен акт изъятия, изъятое отправлено на экспертизу. В этот же день они вышли на место, где подсудимым была сорвана конопля, в поле недалеко от села Новоархангельское. ФИО1 указал предположительное место, где он сорвал траву, был составлен акт осмотра места происшествия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1 в своем доме, а также в надворных постройках хранит наркотические вещества, а также возможно причастен к сбыту. В связи с этим было получено постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия на обследование помещения. ДД.ММ.ГГГГ совместно с другими сотрудниками полиции, уголовного розыска и госнаркоконтроля они прибыли по адресу: 

<

адрес> ФИО1 Ознакомили его с постановлением, с правами и обязанностями, он подписал постановление, и ему было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотические вещества и предметы, добытые преступным путем, запрещенные на территории РФ. ФИО1 сказал, что таких предметов у него нет. В ходе осмотра дома в присутствии понятых было обнаружено в одной из комнат на шкафу растение, схожее с растением конопля, как потом показала экспертиза, что это растение конопли, в другой комнате в пачке из-под сигарет были обнаружено семена и части растения конопля. Каждый раз ФИО1 предлагали добровольно выдать запрещенные в обороте вещества, но он говорил, что больше ничего нет. В сарае были обнаружены кастрюля с раствором темно-зеленого цвета и бутылка, сделанная для употребления наркотических веществ, и в пакете части конопли. ФИО1 пояснил, что растение он сорвал для личного употребления, в кастрюле он готовил прикормку для рыбы. 

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска МОМВД России «Первомайский». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в своем доме и постройках на территории домовладения, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, хранит наркотикосодержащие растение – конопля - каннабис (марихуана) и возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. На основании постановления Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными группы по контролю за оборотом наркотиков ФИО3, ФИО5, а также совместно с оперуполномоченными отделения уголовного розыска МОМВД России «Первомайский» ФИО4, ФИО7 и приглашенными в качестве понятых Свидетель №2 и Свидетель №7 прибыли к дому ФИО1 Ему было предъявлено постановление суда, разъяснены его положения, цель их прибытия и порядок их действий, а также возникшие у него права и обязанности, о чем в постановлении ФИО1 сделал собственноручно запись и поставил свою подпись. В присутствии двух понятых ФИО1 было предложено выдать, если у него имеются, наркотические средства, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, что ФИО1 было понято и он сказал, что наркотических средств и запрещенных в гражданском обороте предметов у него нет. ФИО1 пригласил их в дом и там, в присутствии двух понятых, они стали обследовать его. В одной комнате дома на шкафу была обнаружена часть растения темно-зеленого цвета, внешне похожая на часть наркотикосодержащего растения рода конопли. ФИО1 объяснил, что она принадлежит ему, это часть от наркотикосодержащего растения рода конопли, он ее собрал для личного употребления путем курения, не выдал сразу, так как думал, что ее не найдут. ФИО1 было повторно предложено выдать, если таковые имеются, наркотические средства, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что больше наркотических средств у него нет, а запрещенных в гражданском обороте предметов у него вообще не имеется. При дальнейшем обследовании дома в другой комнате на столе была обнаружена пачка из-под сигарет «Bond», в которой находились семена и части растений темно-зеленого цвета внешне похожих на наркотикосодержащее растения рода конопли. ФИО1 пояснил, что пачка принадлежит ему, а части растений и семена в ней - это части растений и семена от наркотикосодержащего растения рода конопли, которые он собрал в 2019 году для личного потребления путем курения, не выдал ее сразу, так как думал, что части растений не найдут в пачке от сигарет. Далее в сарае ФИО1 среди различных предметов под столом был обнаружен полимерный пакет белого цвета, в котором находились части растения темно-зеленого цвета, внешне похожих на части наркотикосодержащего растения рода конопли, бутылка зеленого цвета с надписью «Растворитель 646», приспособленная для курения, а также металлическая кастрюля серебристого цвета со следами наслоения темного вещества внутри. ФИО1 рассказал, что обнаруженные предметы принадлежат ему, части растений - это части наркотикосодержащего растения рода конопли, он их собрал для личного потребления в 2019 году в августе, путем курения и приготовления прикормки для ловли рыбы, бутылка - это специальное приспособление для курения растений конопли, называемое «Бульбулятор», а в металлической кастрюле он варил прикормку для ловли рыбы. Он не выдал эти предметы сразу, так как думал, что их не найдут. Все обнаруженные предметы в ходе обследования были изъяты у ФИО1, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны при помощи бумажных бирок с оттиском печати с пояснительным надписями и подписями всех участников. В ходе обследования оперуполномоченным ОУР МОМВД России «Первомайский» ФИО4 велся акт обследования, в котором описывался ход обследования и действия каждого участника, с которым были ознакомлены все участники, в подтверждении правильности его содержимого каждый из участников поставил в нем свою подпись (л.д. 63-66).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции МОМВД России «Первомайский» для участия в качестве понятых в проведении обследования дома и построек. Перед началом следственных действий сотрудники полиции разъяснили ему его права и обязанности, цель, порядок и место проводимого действия, а также ознакомили с постановлением суда, которым было дано разрешение на обследование дома и надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, принадлежащих ФИО1 Он вместе с сотрудниками полиции и другим понятым подошли к дому по указанному адресу и из дома к ним вышел мужчина, который представился ФИО1 и сказал, что он хозяин домовладения. Сотрудники полиции предъявили ему постановление суда о проведении обследования его территории и построек на ней, разъяснили его положения, цель их прибытия и порядок их действий, а также права и обязанности. Ознакомившись с постановлением, ФИО1 расписался в нем. После этого сотрудники полиции предложили ему выдать, если таковые имеются, наркотические средства, а также предметы, запрещенные на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что наркотических средств и запрещенных в гражданском обороте предметов у него нет. После этого они вместе с ФИО1 прошли в его дом и там, в его присутствии и в присутствии другого понятого, стали обследовать его. В одной комнате на шкафу нашли ветку растения, а в другой комнате на столе пачку от сигарет с семенами и частями растений. ФИО1 пояснил, что это части наркотиксодержащего растения конопли, они принадлежат ему, он их собрал для личного употребления путем курения. Дальше они стали обследовать сарай и там обнаружили пакет с частями растений, пластиковую бутылку зеленого цвета из-под растворителя, металлическую кастрюлю. ФИО1 рассказал, что эти предметы принадлежат ему, части растений в пакете - это наркотикосодержащие растения конопли, он их собрал для личного потребления путем курения, бутылка - это оборудованное им приспособление для курения растений конопли «Бульбулятор», а в металлической кастрюле он варил растения конопли для прикормки при ловле рыбы. Все обнаруженное было изъято и упаковано в различные пакеты, которые опечатаны бумажными бирками с печатями. Сотрудником полиции велся акт обследования, в котором были отражены все их действия, с данным актом они были ознакомлены и поставили в нем свои подписи, заверив правильность содержимого (л.д.80-82). 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния объективно подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств.

Согласно рапорта оперативного дежурного МОМВД России «Первомайский» ФИО9, зарегистрированного по КУСП 4856 от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР МОМВД России «Первомайский» мл. лейтенант полиции ФИО4 сообщает, что по адресу: р.

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. возможно хранит наркотические средства (л.д. 3).

Из рапорта о/у ОУР МОМВД России «Первомайский» ФИО4, зарегистрированного по КУСП 4858 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что о/у ОУР МОМВД России «Первомайский» мл. лейтенант полиции ФИО4 сообщает, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий около 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: р.

<

адрес> по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, внешне похожее на растения рода конопли, пластиковая бутылка с отверстием сбоку, металлическая кастрюля с маслянистым налетом внутри темно- зеленого цвета (л.д. 4).

В соответствии с актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей обследованы домовладение и находящиеся на его территории надворные постройки по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. При обследовании были изъяты: пакет с семенами и частями растения; пакет с веткой растения; пакет с веществом растительного происхождения и пачкой из под сигарет «Bond»; пакет с пластиковой бутылкой; пакет с металлической кастрюлей (л.д. 9-15).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен участок местности в 850 метрах юго-восточнее металлического ангара на восточной стороне 

<

адрес>. Находясь на данном участке, поросшим травой, ФИО1 указал на место, с которого в августе 2019 года он собрал части растения рода конопли (л.д. 16-20).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №), массой 1,3 грамма в высушенном состоянии, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Представленные на экспертизу части растений (объекты №,3,6) являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis), массами в высушенном состоянии 1,4 грамма (объект №), 265,6 грамма (объект №), и 1,2 грамма (объект №). На представленных предметах (полимерная бутылка (объект №) и металлическая кастрюля (объект №) обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, в следовых количествах (л.д. 29-32).

Из заключения эксперта №-А от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства, выявляет неоднократное употребление наркотических средств (каннабиоиды) с вредными последствиями (по МКБ-10 F 12.1), что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 настоящим обследованием не выявлено (л.д. 52-53).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: прозрачный полимерный пакет белого цвета, клапан пакета оклеен при помощи белой нити с бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «Для пакетов №» и неразборчивой подписью. Бирка и нить обеспечивают целостность содержимого, при вскрытии пакета внутри находится часть растения серо-зеленого цвета, внешне похожая на часть наркотикосодержащего растения рода конопли, а также 2 бумажные бирки. На одной бирке имеется печать круглой формы с оттиском печати синего цвета «№ МОМВД России «Первомайский» с неразборчивой подписью. На другой имеется надпись, выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета «пакет № полиэтиленовый пакет с одной веткой растения, опечатанный печатью № МОМВД России «Первомайский», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1; прозрачный полимерный пакет синего цвета, клапан пакета оклеен при помощи белой нити с бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «Для пакетов №» и неразборчивой подписью. Бирка и нить обеспечивают целостность содержимого, через пакет внутри просматривается полимерный пакет белого цвета. При вскрытии пакета в нем находится полимерный пакет белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде части растения внешне похожего на части наркотикосодержащего растения рода конопли; прозрачный полимерный пакет желтого цвета, клапан пакета оклеен при помощи белой нити с бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «Для пакетов №» и неразборчивой подписью. Бирка и нить обеспечивают целостность содержимого, при вскрытии пакета внутри обнаружена полимерная бутылка зеленого цвета и 2 бумажные бирки. У бутылки имеется бумажная этикетка с печатным текстом «Растворитель 646» в крышке бутылки белого цвета вставлена металлическая фольга с отверстиями, в донной части бутылки просматривается отверстие округлой формы со следами оплавления. На одной бирке имеется печать круглой формы с оттиском печати синего цвета «№ МОМВД России «Первомайский» с неразборчивой подписью, на другой плохо просматриваемый рукописный текст; прозрачный полимерный пакет желтого цвета, клапан пакета оклеен при помощи белой нити с бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «Для пакетов №» и неразборчивой подписью. Бирка и нить обеспечивают целостность содержимого, при вскрытии пакета внутри обнаружена пачка из-под сигарет с частицами растений зеленого цвета, внешне похожих на частицы наркотикосодержащего растения рода конопли и 2 бумажные бирки. На одной бирке имеется печать круглой формы с оттиском печати синего цвета «№ МОМВД России «Первомайский» с неразборчивой подписью. На другой имеется надпись выполненная рукописным текстом чернилами синего цвета «пакет № полиэтиленовый пакет с семенами и частями растений опечатанный печатью № МОМВД России «Первомайский», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1; прозрачный полимерный пакет синего цвета, клапан пакета оклеен при помощи белой нити с бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «Для пакетов №» и неразборчивой подписью. Бирка и нить обеспечивают целостность содержимого, при вскрытии пакета внутри обнаружена металлическая кастрюля серебристого цвета цилиндрической формы с 2 ручками, расположенными в верхней части в противоположных сторонах, а также темно- зеленым наслоением внутри. В пакете также находится бумажная бирка с плохо читаемым рукописным текстом (л.д. 84-89).

Приведенные выше доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализируя положенные в основу приговора показания свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 ФИО2, ФИО8 суд приходит к выводу, что они являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и достоверными, поскольку все свидетели давали последовательные показания, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в этой связи оснований полагать, что они оговаривают подсудимого, не имеется. Существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого ФИО1, показания свидетелей не содержат, они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, его активное способствование расследованию преступления; признание своей вины и раскаяние в содеянном; наличие у него 3 группы инвалидности. Иных смягчающих обстоятельств суду сторонами не предоставлено, и судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание требования п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для назначения наказания условно.

Данных, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не предоставлено и судом не установлено. 

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, а также совокупность смягчающих обстоятельств, и не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку действия ФИО1 в силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ образуют опасный рецидив.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 изменить с обязательства о явке на заключение под стражей, взять его под стражу из зала судебного заседания, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. 

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис «Марихуана» весом 0,3 грамма, упакованное в полимерный прозрачный пакет с пачкой сигарет «BOND»; части наркотикосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis) весом 0,4 грамма, упакованные в полимерный прозрачный пакет; части наркотикосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis) весом 264,6 грамма, весом 0,2 грамма, упакованные в полимерный пакет; полимерная зеленая бутылка, упакованная в прозрачный полимерный пакет; металлическая кастрюля, упакованная в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Первомайский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Первомайский районный суд 

<

адрес>. 

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий И.А. Калугина