Дело № 2-1333/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

20 февраля 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Егоровой В.Г., 

при секретаре ФИО3,

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО2 о взыскании денежных средств по контракту на подготовку специалистов с высшим профессиональным образованием,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по контракту на подготовку специалистов с высшим профессиональным образованием.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Свердловской области, государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, в настоящее время переименовано в государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, ГБУЗ СО «Свердловская областная клиническая больница № 1» и ФИО2 заключен контракт № на подготовку специалистов с высшим профессиональным образованием за счет средств бюджета Свердловской области. Согласно п. 2.4 контракта ответчик обязана освоить образовательную программу по специальности в полном объеме, овладеть знаниями и навыками в соответствии с государственным образовательным стандартом, а в случае отчисления за неуспеваемость в течение 30 календарных дней возвратить в областной бюджет денежные средства, выплаченные Министерством на подготовку. Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ №-с студент ФИО2 отчислена со второго курса лечебно-профилактического факультета Университета за неуспеваемость. Свои обязательства ответчик не выполнила: была отчислена из Университета, денежные средства на счет Министерства не перечислила, хотя со сроками и порядком их перечисления была ознакомлена в момент заключения контракта. Согласно п. 4.1 контракта стоимость обучения за каждый учебный год является неизменной и составляет 

<

данные изъяты> Согласно акту приемки-сдачи оказанных услуг Университет оказал, а Министерство приняло услуги по обучению ответчика на общую сумму 

<

данные изъяты>. Поскольку ответчик не вернула денежные средства в установленный срок, на данную сумму начислена неустойка в размере 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства, затраченные истцом на обучение ответчика с учетом начисленной неустойки, в размере 

<

данные изъяты> в следующем порядке:

1) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

2) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

3) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

4) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

5) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

6) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

7) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

8) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

9) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; 

10) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

11) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ,

путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

О перечислении очередного платежа ответчик не позднее даты очередного платежа представляет истцу сканированную копию платежного документа, подтверждающего перечисление денежных средств, на адрес электронной почты: 

<

данные изъяты>

2. В случае невыполнения ответчиком условий, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, истец получает исполнительный лист и предъявляет его к исполнению.

3. Возмещение судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, возлагается на ответчика. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, ч.2 ст. 173, абз. 4 ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между представителем Министерства здравоохранения Свердловской области – ФИО1 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу по иску Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО2 о взыскании денежных средств по контракту на подготовку специалистов с высшим профессиональным образованием, утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства, затраченные истцом на обучение ответчика с учетом начисленной неустойки, в размере 

<

данные изъяты> в следующем порядке:

1) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

2) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

3) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

4) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

5) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

6) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

7) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

8) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

9) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ; 

10) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

11) 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ,

путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

О перечислении очередного платежа ответчик не позднее даты очередного платежа представляет истцу сканированную копию платежного документа, подтверждающего перечисление денежных средств, на адрес электронной почты: 

<

данные изъяты>.

2. В случае невыполнения ответчиком условий, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, истец получает исполнительный лист и предъявляет его к исполнению.

3. Возмещение судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, возлагается на ответчика. 

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-1333/2017 по иску Министерства здравоохранения Свердловской области к ФИО2 о взыскании денежных средств по контракту на подготовку специалистов с высшим профессиональным образованием, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г. Егорова