<

данные изъяты>

Дело № 5-120/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Надым 26 февраля 2018 года

Судья Надымского городского суда ЯНАО Горлова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24 февраля 2018 года в 10 часов 30 минут, находясь в общественном месте – 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания 

<

данные изъяты> не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается объяснением правонарушителя в судебном заседании, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 348504 от 24.02.2018 года, объяснениями 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> ФИО1, рапортами сотрудников ОМВД, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения, копией паспорта ФИО1, свидетельством о регистрации по месту пребывания, протоколом об административном задержании АЗ 038 № 348504 от 24.02.2018 года. 

Действиям виновного дана правильная юридическая оценка.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельство, смягчающие административную ответственность, предусмотренное п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, т.е., раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

В судебном заседании не установлено условий, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу АЗ 038 № 348504 от 24.02.2018 года ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Надымскому району 24.02.2018 года в 12 часов 00 минут, в 12 час 15 минут 24.02.2018 года подвергнут административному задержанию. 

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению от времени и даты доставления по протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на (трое) суток, срок которого исчислять с 12 часов 00 минут 24.02.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня вручения или получения. 

Судья: 

Копия верна. Судья суда 

Постановление не вступило в законную силу: 26.02.2018

Подлинник хранится в деле *№ обезличен* в Надымском городском суде.