Дело № 2-5106/2024 

УИД 50RS0026-01-2024-003556-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.о. Люберцы Московской области

18 июня 2024 года 

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Прудниковой О.А., при секретаре Наследниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском требованиями которого просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 3 819 379, 11 руб. из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 147 068, 93 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 3 626 906, 92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 8 232, 57 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 37 170, 11 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 3 156 900, 60 руб. из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 101 461, 75 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 3 030 101, 52 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4 614, 17 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 20 723, 16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 43 081, 40 руб.

В обоснование заявленных требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Элпромснаб» в порядке ст. 428 ГК РФ заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор №). В соответствии с условиями Кредитного договора № Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №, открытый у Кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 5 000 000 руб., цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. В Период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 

<

...> % годовых, с Даты прекращения Периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 

<

...> % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, Уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 

<

...>% от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № обеспечивает поручительством ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГ. Во исполнение Кредитного договора № Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. Вместе с тем, ООО «Элпромснаб» не вносились платежи по Кредитному договору № в счет погашения основного долга, процентов по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 3 819 379, 11 руб. из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 147 068, 93 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 3 626 906, 92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 8 232, 57 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 37 170, 11 руб. ДД.ММ.ГГ на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитовани юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Элпромснаб» в порядке ст. 428 ГК РФ заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор №). В соответствии с условиями Кредитного договора № Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №, открытый у Кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 4 000 000 руб., цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. В Период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 11 % годовых, с даты прекращения Периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 

<

...> % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 

<

...> % годовых от суммы просроченного платежа начисляет. Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № обеспечивается поручительством ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГ. Во исполнение Кредитного договора № Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 4 000 000 руб. Вместе с тем, ООО «Элпромснаб» не вносились платежи по Кредитному договору № в счет погашения основного долга, процентов по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 3 156 900, 60 руб. из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 101 461, 75 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 3 030 101, 52 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4 614, 17 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 20 723, 16 руб. В настоящее время Заемщиком обслуживание кредита не производится, платежи в счет погашения задолженностей не поступают, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось с названными требованиями в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направлял письменный отзыв на исковое заявление и контррасчет заявленным требованиям, которые приобщены в материалы дела.

Представитель третьего лица ООО «Элпромснаб» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. 

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ. 

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Элпромснаб» в порядке ст. 428 ГК РФ заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор №). 

В соответствии с условиями Кредитного договора № Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №, открытый у Кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 5 000 000 руб., цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. 

В Период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 

<

...> % годовых, с Даты прекращения Периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 

<

...> % годовых. 

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, Уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 

<

...>% от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 Кредитного договора №).

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № обеспечивает поручительством ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГ. 

Во исполнение Кредитного договора № Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., что подтверждается представленной выпиской по счету.

Вместе с тем, ООО «Элпромснаб» не вносились платежи по Кредитному договору № в счет погашения основного долга, процентов по кредиту, в связи с чем, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 3 819 379, 11 руб. из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 147 068, 93 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 3 626 906, 92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 8 232, 57 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 37 170, 11 руб.

ДД.ММ.ГГ на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитовани юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Элпромснаб» в порядке ст. 428 ГК РФ заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор №). 

В соответствии с условиями Кредитного договора № Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №, открытый у Кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 4 000 000 руб., цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. 

В Период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 

<

...> % годовых, с даты прекращения Периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 

<

...> % годовых. 

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: ДД.ММ.ГГ % годовых от суммы просроченного платежа начисляет. Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Кредитного договора №).

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору № обеспечивается поручительством ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГ. 

Во исполнение Кредитного договора № Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 4 000 000 руб., что подтверждается представленной выпиской по счету.

Вместе с тем, ООО «Элпромснаб» не вносились платежи по Кредитному договору № в счет погашения основного долга, процентов по кредиту, в связи с чем, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась просроченная задолженность в размере 3 156 900, 60 руб. из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 101 461, 75 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 3 030 101, 52 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4 614, 17 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 20 723, 16 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ ООО «Элпромснаб» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Согласно доводам ФИО1, тот на период действия спорных кредитных договоров являлся генеральным директором ООО «Элпромснаб» и неоднократно вносил собственные личные сбережения на счет ООО «Элпромснаб» с которого в дальнейшем осуществлялись выплаты по кредитным договорам.

При наличии солидарной ответственности должника и поручителя, следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

Таким образом, у Банка есть безусловное право предъявить требования как к основному заемщику, признанному банкротом, так и к поручителю, поскольку их обязанность является солидарной, и указанное обстоятельство не свидетельствует о наличии неосновательного обогащения на стороне кредитора. 

Так, согласно представленным в материалы дела платежным документам, ФИО1 на счет ООО «Элпромснаб», открытый в ПАО Сбербанк были перечислены следующие денежные суммы: ДД.ММ.ГГ – 75 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 200 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 195 000 руб. и 5 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 200 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 200 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 350 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 27 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 195 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 205 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 160 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 180 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 190 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 220 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 150 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 155 000 руб., ДД.ММ.ГГ – 600 000 руб.

На основании изложенного, суд не может согласиться с представленными стороной истца расчетами, и, согласно представленными в материалы дела платежными документами, просроченная ссудная задолженность по Кредитному договору № будет равна 3 620 114, 38 руб., по Кредитному договору № – 3 013 300, 33 руб. 

Таким образом, неучтенной истцом осталась сумма, уплаченная ответчиком по Кредитному договору № в размере 6 792, 24 руб. и по Кредитному договору № в размере 16 801, 19 руб., что частично погашает сумму начисленных процентов. Таким образом сумма процентов за пользование кредитом №, подлежащая взысканию с ответчика, составит 140 276, 69 руб., за пользование кредитом № – 84 660, 56 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина в размере 42 845 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 

<

...> № выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГ, код подразделения 

<

...>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 3 805 793, 75 руб. из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 140 276, 69 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 3 620 114, 38 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 8 232, 57 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 37 170, 11 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 3 123 298, 22 руб. из которых: просроченная задолженность по процентам в размере 84 660, 56 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 3 013 300, 33 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 4 614, 17 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 20 723, 16 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 42 845 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.А. Прудникова 

Мотивированный тест решения изготовлен ДД.ММ.ГГ