№ 5-8/2025г.

46RS0017-01-2025-000074-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года пос. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на 12 км. автодороги «Крым-Иванино», ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № и осуществляя движение со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № Потерпевший №1, был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 20 мин., он двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На 12 км автодороги «Крым-Иванино», внезапно для него, на перекрёстке, автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, начал поворачивать налево. Он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ей автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, она двигалась со стороны 

<

адрес> в сторону д.Лобазовка. На 12 км автодороги «Крым-Иванино», на перекрёсте, она остановилась, включив поворот налево, начала движение и внезапно почувствовала удар в заднюю левую часть своего автомобиля. В результате ДТП ее автомобиль перевернулся. После ДТП она обращалась в медицинское учреждение за медицинской помощью. Указала на то, что автомобиль восстановлению не подлежит.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на 12 км. автодороги Крым –Иванино в д. Журавлино между кафе «Волков-ключ» и Суджанским кольцом произошло дорожно-транспортное происшествие;

- информацию, содержащуюся в справке о дорожно-транспортном происшествии о том, что автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный номер 

<

***>, в результате дорожно-транспортного происшествия имеет повреждения: переднего бампера, правой передней фары, правого переднего крыла, имеются скрытые повреждения, автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный номер 

<

***>, в результате дорожно-транспортного происшествия имеет повреждения: полная деформация;

- схему дорожно-транспортного происшествия;

- заключение эксперта №ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 было обнаружено телесное повреждение головы: 

<

данные изъяты>), которое квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1

Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и в судебном заседании установлена его вина.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе его имущественное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, а также принесение извинений потерпевшей.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: /подпись/