О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

дело № 2а-2687/2017

г. Новосибирск

15 июня 2017 года

 

Октябрьский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2687/2017 по административному исковому заявлению ТСЖ «Авангард» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, УФССП по НСО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Авангард» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

От административного истца в судебном заседании поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с разрешением спорной ситуации.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194 КАС РФ, стороне истца понятны. 

Поскольку отказ стороны истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от требований.

Также ТСЖ «Авангард» обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с заявлением о взыскании судебных расходов по данному административному делу.

В обоснование указано, что при рассмотрении судом дела истец понес судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. Просит взыскать данные суммы с ответчика УФССП по НСО.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены, от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик просил отказать во взыскании расходов на представителя в связи с их необоснованностью. 

Суд, рассмотрев заявление, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным в части, судебные расходы подлежат взысканию частично. 

Судом установлено, что ТСЖ «Авангард» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

.

При этом в настоящем судебном заседании суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. При этом как следует из отказа от иска, он связан с тем, что после обращения истца с иском в суд о незаконном удержании подразделением ФССП России денежных средств истца, необоснованно списанных, средства были возвращены истцу. Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждены материалами исполнительного производства №-СД.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В силу ч.1 ст. 113 КАС РФв случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника судебные расходы по делу подлежат возмещению привлеченным к участию в деле территориальным органом ФССП России, в котором осуществляет (осуществляло) служебную деятельность указанное должностное лицо.

При рассмотрении судом данного дела истцу были оказаны юридические услуги фио1, что следует из соглашения от /дата/, квитанции на общую сумму 5 000 руб. 

Исходя из положений из ст. 112, 113 КАС РФ, из заявленной суммы 5 000 рублей, потраченных истцом на юридические услуги, суд считает обоснованным взыскать 3 000 рублей, при этом суд учитывает степень сложности дела, объем составленных по делу юристом документов (иск), а также сложившиеся на рынке юридических услуг г. Новосибирска средние размеры оплаты таких услуг. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ТСЖ «Авангард» от заявленных требований.

Производство по административному делу № 2а-2687/2017 по административному исковому заявлению ТСЖ «Авангард» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска, УФССП по НСО об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление ТСЖ «Авангард»о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> в пользу ТСЖ «Авангард»расходы на юридические услуги в размере 3 000 рублей.

В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов в большем размере отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Е.И. Котин