Дело №1-429/18 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 27 сентября 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Гасаналиевой З.У., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РД, проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина России, со 

<

данные изъяты>, судимого 01.02.2018 Ленинским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, приговор не исполнен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В июне 2018, ФИО1 прогуливался в пос.Тарки г.Махачкалы РД, где у обочины дороги он обнаружил куст конопли, сорвал с данного куста листья и сложил в газетный сверток и забрал, чтоб употребить в дальнейшем. 04 июля 2018 года, он взял оставшуюся марихуану и сложив ее в газету и положив в карман вышел с дома и приехал в г.Махачкалу.

04 июля 2018 года, примерно, в 11 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий возле 

<

адрес> был остановлен для проверки документов и доставлен в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> гражданин ФИО2 ФИО10, у которого в ходе проведенного личного досмотра в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 00 минут, в правом переднем кармане спортивных брюк обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке эксперта №984/3 от 04 июля 2018 года является наркотическим средством марихуаной весом 14,34 грамм, являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012г., и которое ФИО3, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, помимо его признательных показаний, подтверждаются: рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.07.2018; протоколом личного досмотра от 04.07.2018г.; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за №984/3 от 04.07.2018г.; вещественными доказательствами, изъятыми у ФИО1: наркотическое средство- марихуана массой 14,34 граммов.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, на учетах в РПНД МЗ РД и РНД МЗ РД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Вместе с тем суд учитывает, что 01.02.2018 Ленинским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, приговор не исполнен, однако, в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ совершение данного преступления не образует рецидив, так как относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд с учетом того, что ФИО1 ранее был осужден за совершение аналогичных преступлений к штрафу, однако, уплатить штраф он не в состоянии, так как нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, а выполнять работы не способен по состоянию здоровья (больной позвоночник, нуждается в операции) считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Суд с учетом всех обстоятельств, установленных по делу считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Каких-либо законных оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в период которого он своим поведением обязан доказать свое исправление. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру принуждения обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Приговор Ленинского районного суда г.Махачкалы от 01 февраля 2018 года о назначении штрафа в размере 15 000 рублей исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу- наркотическое средство марихуана массой 14,34 граммов- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Насрутдинов