РЕШЕНИЕ

13 сентября 2018 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Канского межрайонного прокурора на постановление Административной комиссии муниципального образования город Канск №342 от 03 августа 2018 года в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования город Канск №342 от 03 августа 2018 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» привлечена к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в сумме 3000 рублей, за то, что как указано в постановлении, в период с 2017г. по 31.05.2018г. на придомовой территории ее земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, длительное время складирует доски (строительный материал), тем самым нарушила абз.10 п.п.8.3 ст.8 «Правила благоустройства и санитарного содержания территории г.Канска», утвержденных решением Канского городского Совета депутатов Красноярского края от 26.08.2017г. №21-97 (в ред. от 26.12.2017г.).

Не согласившись с указанным постановлением, Канский межрайонный прокурор принес протест, в котором просит отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, а дело об административном правонарушении прекратить. 

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Савчина И.С. поддержала протест по изложенным в нем основаниям. 

В судебное заседание ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы данного дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» составляет два месяца.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 03 августа 2018 года, в период с 2017г. по 31.05.2018г. на придомовой территории ФИО2 ее земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, длительное время складирует доски (строительный материал), тем самым нарушила абз.10 п.п.8.3 ст.8 «Правила благоустройства и санитарного содержания территории г.Канска», утвержденных решением Канского городского Совета депутатов Красноярского края от 26.08.2017г. №21-97 (в ред. от 26.12.2017г.), при этом срок давности привлечения к административной ответственности истек 31 июля 2018 года. 

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности исключает какие-либо суждения о виновности.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено Административной комиссии муниципального образования город Канск 03 августа 2018 года, то есть по истечению срока давности привлечения к административной ответственности, то есть вынесено с существенным нарушением требований КоАП РФ, оно подлежит безусловной отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии муниципального образования город Канск №342 от 03 августа 2018 года в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Бузина