Дело № 2-112/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2017 года с.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,

при секретаре Покшиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № был предоставлен «Потребительский» кредит в размере 

<

данные изъяты> под 24,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом ответчик производил с нарушением сроков и неполном объеме нерегулярно. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг 

<

данные изъяты> В настоящее время указанная задолженность не погашена.

А так же ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № был предоставлен «Потребительский» кредит в размере 

<

данные изъяты> под 22,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом ответчик производил с нарушением сроков и неполном объеме нерегулярно. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг 

<

данные изъяты> В настоящее время указанная задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является его жена ФИО1 Добровольно наследник никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты>

После смерти ФИО2 фактически наследство приняла его супруга ФИО1, наследственным имуществом является земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Стоимость перешедшего ФИО1 наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты> (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком. 

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России расходы по оплате экспертизы в размере 

<

данные изъяты>.

А всего взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.

Судья Е.Г. Зинкова 

Дело № 2-112/2017