Уголовное дело № 1-452/2020 (12001040044000016)

УИД: 24RS0048-01-2020-001835-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Красноярск 6 октября 2020 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С., 

при секретаре Паниной Л.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Колосковой И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Колясова А.Л., предоставившего удостоверение № и ордер № от 26.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>), зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.06.2019 года по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф оплачен 9.09.2019 года;

- по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.09.2019 года по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащейся с 7.08.2020 года, 

УСТАНОВИЛ:

В период с 1.12.2019 года по 15.01.2020 года в г. Красноярске ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила три мелких хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска от 18.12.2018 года, вступившего в законную силу 18.01.2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который ФИО1 до настоящего времени не оплатила.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала. 

Так, 1.12.2019 года около 15 часов 00 минут у ФИО1, находящейся в магазине «NOVEX» по ул. Молокова, 54 в Советском районе г. Красноярск, возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «NOVEX».

Реализуя задуманное, ФИО1 1.12.2019 года около 15 часов 00 минут пришла в магазин «NOVEX», расположенный на первом этаже торгового центра «Сибирский городок» по ул. Молокова, 54 в Советском районе г. Красноярска, где, находясь в торговом зале магазина, путем свободного доступа, взяла с витрин открытой выкладки: маску-слайсы Арбуз увлажняющую «Etude Organix» стоимостью 30 руб. 25 коп. в количестве 1 штуки; маску-слайсы Гранат восстанавливающий «Etude Organix» стоимостью 30 руб. 25 коп. в количестве 2 штук стоимостью 60 руб. 50 коп.; маску-слайсы Инжир мультивитаминная «Etude Organix» стоимостью 30 руб. 25 коп. в количестве 1 штуки; маску-слайсы Кокос питательная «Etude Organix» стоимостью 30 руб. 25 коп. в количестве 1 штуки; маску «Увлажнение+Свежесть «Garnier» стоимостью 79 руб. 77 коп. в количестве 2 штук на сумму 159 руб. 54 коп.; мицеллярную воду для сухой кожи «Nivea Visage» 400 мл. стоимостью 129 руб. 16 коп. в количестве 1 штуки; Гоммаж д/лица «Утренний кофе «Organik shop» 75 мл. стоимостью 55 руб. 42 коп. в количестве 1 штуки, принадлежащие ООО «NOVEX», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала товар в имеющуюся при ней дамскую сумку. После чего, ФИО1 прошла мимо кассы и, минуя кассовую зону, скрылась, в последующем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинила ООО «NOVEX» материальный ущерб на общую сумму 495 рублей 37 копеек без учета налога на добавленную стоимость.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска от 18.12.2018 года, вступившего в законную силу 18.01.2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который ФИО1 до настоящего времени не оплатила.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала.

Так, 24.12.2019 года в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут у ФИО1, находящейся в магазине «NOVEX» по ул. Молокова, 54 в Советском районе г. Красноярск, возник умысел на хищение имущества, принадлежащего ООО «NOVEX».

Реализуя задуманное, 24.12.2019 года примерно в 16 часов 40 минут ФИО1 пришла в магазин «NOVEX», расположенный на первом этаже торгового центра «Сибирский городок» по ул. Молокова, 54 в Советском районе г. Красноярска, где в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина, путем свободного доступа, взяла с витрин открытой выкладки: крем-эффект для лица «Матирующий «Bio World» 50 мл. стоимостью 131руб. 65 коп. в количестве 1 штуки; «Garnier» Скрин Нэчралс Крем ВВ секр. соверш. нат-беж 50 мл. стоимостью 180 руб. 87 коп. в количестве 2 штук на сумму 361 руб. 74 коп.; мицеллярную воду для сухой кожи «Nivea Visage» 400 мл. стоимостью 129 руб. 16 коп. в количестве 1 штуки; крем-маску для лица «Гиалурон Эксперт «Loreal» 50мл. стоимостью 172 руб. 57 коп. в количестве 1 штуки; крем универсал. Интенсив «Un. Dove» 150 мл. стоимостью 154 руб. 22 коп. в количестве 2 штук на сумму 308 руб. 44 коп.; тоник-пудру для лица «Безупречное очищение «Белита» 100 мл. стоимостью 95 руб. 63 коп. в количестве 1 штуки; крем для лица «Плацентарный от морщин «Секреты Лан» 50 г. стоимостью 79 руб. 02 коп. в количестве 1 штуки, принадлежащие ООО «NOVEX», и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала товар в находящуюся при ней дамскую сумку. После чего, ФИО1 прошла мимо кассы и, минуя кассовую зону, скрылась, в последующем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинила ООО «Новэкс» материальный ущерб на общую сумму 1278 рублей 21 копейку без учета налога на добавленную стоимость.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска от 18.12.2018 года, вступившего в законную силу 18.01.2019 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который ФИО1 до настоящего времени не оплатила.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделала.

Так, 15.01.2020 года, примерно в 15 часов 30 минут, у ФИО1, находящейся возле магазина «Магнит» по ул. Взлетная, 30 в Советском районе г. Красноярска, возник умысел на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя задуманное, 15.01.2020 года в 15 часов 30 минут ФИО1 зашла в магазин «Магнит», расположенный по ул. Взлетная, 30 в Советском районе г. Красноярска, где в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут, находясь в торговом зале, путем свободного доступа, взял с витрины открытой выкладки: бутылку коньяка Армянского «Аревик 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 307 рублей 22 копейки, принадлежащую АО «Тандер», и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала товар в находящуюся при ней дамскую сумку. После чего, ФИО1 прошла мимо кассы и, минуя кассовую зону, скрылась, в последующем распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 причинила АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 307 рублей 22 копейки без учета налога на добавленную стоимость

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала, пояснив, что в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, последнее ей понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник Колясов А.Л. считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Представители потерпевших: ООО «NOVEX» – ПСГ, АО «Тандер» - ЕАВ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявили. 

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все необходимые условия.

Выслушав мнение подсудимой, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемые подсудимой преступления не превышает 10 лет, ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявила ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Действия ФИО1 по всем трем фактам мелкого хищения чужого имущества суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимой: состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей, регистрацию и место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелыми заболеваниями, выразила твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: 

- по всем трем преступлениям - наличие малолетних детей у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (явившись по вызову сотрудников полиции по фактам совершенных ей хищений, написала соответствующие явки с повинной, будучи допрошенной в качестве подозреваемой дала признательные показания по всем фактам совершенных ей преступлений, а по факту хищения имущества ООО «NOVEX» 1.12.2019 года подтвердила свои показания в процессе проверки показаний на месте); неудовлетворительное состояние здоровья виновной; чистосердечное раскаяние виновной в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства по всем трем фактам мелкого хищения имущества явок с повинной суд не усматривает, так как соответствующие сообщения о преступлениях сделаны ФИО1, когда органу предварительного расследования было очевидно известно об ее причастности к совершению данных преступлений. Соответствующие явки с повинной расценены судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учтены в качестве смягчающего наказание обстоятельства за каждое преступление на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

Судимости по приговорам Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.06.2019 года и Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.09.2019 года рецидива не образуют.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимой ФИО1, не оспаривающей факт совершения рассматриваемых преступлений, предупреждения совершения ей новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде ограничения свободы.

В свою очередь, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ.

Так, несмотря на наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, ФИО1 совершила преступления небольшой тяжести, официально не трудоустроена, не имеет постоянного и легального источника дохода, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, в том числе один - в возрасте до трех лет. 

ФИО1 совершены оконченные преступления небольшой тяжести, поэтому окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.09.2019 года, которым ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа, подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ - по факту хищения имущества ООО «NOVEX» 1.12.2019 года – в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ - по фактам хищения имущества: ООО «NOVEX» 24.12.2019 года и АО «Тандер» 15.01.2020 года – в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы за каждое из двух преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО1 ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования – г. Красноярска без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.09.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

В срок наказания зачесть период задержания и содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу, то есть период с 7.08.2020 года по 6.10.2020 года включительно.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 7.08.2020 года (день задержания) по 6.10.2020 года (день освобождения из-под стражи) включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В связи с производством вышеуказанного зачета, считать наказание, назначенное ФИО1 по настоящему приговору, отбытым.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела, хранить при деле в сроках его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина