дело № 1-595/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

...> 6 декабря 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ЗАГАРИНОЙ О.М.

подсудимого ФИО1

защитника ГОРЕЛИКА Д.С.

потерпевшего П

при секретаре БЫЛИНКИНОЙ Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего ... проживающего ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

30.09.2017 года в период времени с 10:40 часов до 10:50 часов ФИО1 находился в помещении филиала ПАО Сбербанк по адресу 

<

...>. В это время находившийся там же П снимал деньги со счета через банкомат. Воспользовавшись тем, что в 10:48 часов ФИО2 отвлекся и отошёл от банкомата в моменте выдачи денежных средств, П забрал из банкомата и тайно похитил принадлежащие П деньги в сумме 9.500 рублей. С похищенным имуществом Памурзин скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П значительный ущерб. 

Действия ФИО1 квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство потерпевшего. 

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался и впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в диспансерах не состоит, добровольно и в полном объеме загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим. По изложенным доводам судья приходит к выводу, что вредные последствия преступления устранены, цели УК РФ достигнуты и препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства, хранящееся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.