ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>,

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибковой Т. В.,

при секретаре Сабировой Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, 

установил:

индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 329 318,48 рублей; процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 34 208,36 рублей, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 200 000,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 000,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество ФИО5 «ФИО6.» (далее – ЗАО КБ «РСБ», Б.) и ФИО4 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит 372 018,30 рублей под 29% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой неустойки 0,5% в день, в случае нарушения срока возврата кредита. ЗАО КБ «РСБ» заключен договор № РСБ-250215-ТП от ДД.ММ.ГГГГ уступки требования (цессии) с обществом с ограниченной ответственностью «Т-Проект» (далее – ООО «Т-Проект»), которым заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования (цессии) с ИП ФИО7, в соответствии с которыми последнему перешли права требования к заемщикам – физическим лицам. ИП ФИО7 заключен договор № КО-0405-001 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требований (цессии) с ИП ФИО1 В соответствии с указанными договорами истцу перешло право требования к ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, – право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочего. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик не вносил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, в установленный срок кредит не возвратил, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5 611 108,55 рублей, из которых по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 329 318,48 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 34 208,36 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 760 617,42 рублей; неустойку по ставке 0,5% в день за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 486 964,29 рубля. С момента заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало, по имеющимся у истца сведениям заемщик умер. 

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что наследниками ФИО4, принявшим наследство путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, являются его супруга – ФИО2, сын – ФИО3, которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – КБ «РСБ» (АО) (до реорганизации – ЗАО КБ «РСБ») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») явку в суд представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщило, письменных отзыва (возражений), объяснений по существу предъявленных требований не представило. 

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке. 

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно положениям статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт 2). 

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (пункт 3).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно абзацу первому пункта 2 той же статьи присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

По правилам статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

При этом в силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как предусмотрено статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ). 

В силу статьи 8211 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ). 

По правилам пунктов 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Согласно требованиям пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в Б., в котором открыт банковский счет займодавца. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Б. России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пунктах 66 - 68 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №), – если при расторжении договора основное обязательство не прекращается и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты. 

Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. 

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает их сумму, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункты 48, 65 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О). 

В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

По правилам статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

В силу пункта 2 статьи 3891 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «РСБ» (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит 372 018,30 рублей под 29% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой неустойки 0,5% в день, в случае нарушения срока возврата кредита. 

Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, однако платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносил, что привело к образованию задолженности.

ЗАО КБ «РСБ» (цедент) заключен договор № РСБ-250215-ТП от ДД.ММ.ГГГГ уступки требования (цессии) с ООО «Т-Проект» (цессионарий), которым заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования (цессии) с ИП ФИО7 (цессионарий), в соответствии с которыми последнему перешли права требования к заемщикам – физическим лицам. ИП ФИО7 (цедент) заключен договор № КО-0405-001 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требований (цессии) с ИП ФИО1 (цессионарий). 

В соответствии с указанными договорами истцу перешло право требования к ответчику по Договору, в том числе, – право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочего. 

По утверждению истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик не вносил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, в установленный срок кредит не возвратил, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5 611 108,55 рублей, из которых по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 329 318,48 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 34 208,36 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 760 617,42 рублей; неустойку по ставке 0,5% в день за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 486 964,29 рубля. 

Поскольку по состоянию на дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало, истцом также заявлено о взыскании с процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых на сумму основного долга 329 318,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 329 318,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. 

Одновременно истцом заявлено о самостоятельном снижении подлежащих взысканию процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 760 617,42 рублей до 200 000,00 рублей, неустойки по ставке 0,5% на сумму основного долга 329 318,48 рублей за периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 4 486 964,29 рубля до 10 000,00 рублей (в день 3,67 рубля (10 000,00 рублей / 2 725 дней)), что соответствует 0,0011144% в день от суммы основного долга 329 318,48 рублей. 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села поселка 

<

адрес>, проживавший по адресу: 

<

адрес>, – умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

По правилам статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», – при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ) (пункт 13). 

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности – имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14). 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора (пункт 61). 

В ходе судебного разбирательства установлено, что нотариусом Ногинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4 по заявлению супруги наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка и жилого дома по указанному адресу. 

Также ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился сын наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес> – с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка и жилого дома по указанному адресу. 

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление о выделении ей супружеской доли в нажитом во время брака с ФИО4 имуществе – земельном участке и жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Соответствующее свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдано нотариусом пережившему супругу ДД.ММ.ГГГГ. 

В тот же день супруге, ДД.ММ.ГГГГ сыну выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 50:16:0102002:243, жилого дома с кадастровым номером 50:16:0102002:406, которые подтверждают возникновение права собственности на указанное имущество в размере 1/4 доли за каждым из наследников по закону первой очереди. 

Иные заявления наследников, завещание наследодателя в наследственном деле отсутствуют, на другое имущество свидетельства о праве на наследство и пережившему супругу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выдавались. 

По сведениям единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) иных объектов недвижимости на дату открытия наследства на имя ФИО4 не зарегистрировано. 

Информация о зарегистрированных за умершим транспортных средствах в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции отсутствует. 

Открытые на имя наследодателя в Б. и иных кредитных организациях текущие счета закрыты. 

До настоящего времени задолженность наследодателя по Договору в указанном размере наследниками не погашена, доказательства отсутствия долга перед кредитором в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представлены, материалы гражданского дела не содержат, равно как возражения истцов относительно предъявленных истцом требований. 

Принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, с учетом приведенных законоположений и разъяснений по вопросам их применения, обоснованным является предъявление требований о взыскании суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 329 318,48 рублей; процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 34 208,36 рублей, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 200 000,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 54 946,56 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства по возврату основного долга; неустойки за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 000,00 рублей, – но не более рыночной стоимости перешедшего к наследникам имущества на время открытия наследства. 

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая компенсационный характер данного вида ответственности, отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение прав истца повлекло для него какие-либо последствия или значительные убытки, суд приходит к выводу о допустимости применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 6 915,69 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства до 0,01% от суммы основного долга за каждый день просрочки, поскольку заявленная к взысканию неустойка 0,5% в день составит за тот же период 345 784,40 рублей (3 293,18 рублей х 210 дней), что явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства на сумму 329 318,48 рублей. 

Однако ответственность наследников по долгам наследодателя в указанной части также ограничена пределами рыночной стоимости перешедшего к ним имущества на время открытия наследства. 

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 103 ГПК РФ, статьи 33319 Налогового кодекса Российской Федерации в порядке, установленном статьями 50, 611, 612 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Богородского городского округа 

<

адрес> государственная пошлина в размере 9 553,89 рубля (5 200,00 руб. + 1% от (635 388,96 руб. – 200 000,00 руб.)). 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №; ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 329 318 рублей 48 копеек; процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 34 208 рублей 36 копеек, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей 00 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 54 946 рублей 56 копеек; неустойки за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей 00 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 915 рублей 69 копеек, всего – 635 388 (шестьсот тридцать пять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 96 копеек, но не более рыночной стоимости перешедшего к наследникам имущества на время открытия наследства. 

Взыскивать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №; ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, неустойку по ставке 0,01% в день на сумму невозвращенного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, – но не более рыночной стоимости перешедшего к наследникам имущества на время открытия наследства. 

В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать. 

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>), ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>) в доход бюджета Богородского городского округа 

<

адрес> государственную пошлину 9 553 (девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 89 копеек. 

Ответчики вправе подать в Ногинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Т. В. Грибкова