№

№

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

03 июля 2023 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики ТрыноваГ.Г.,

С участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

Представителя лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО2, допущенного в процесс по определению суда, 

Представителя Городской административной комиссией города Чебоксары ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в помещении суда жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренногост. 10.8 ч.1Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №Городской административной комиссии г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 07 минут по адресу: 

<

адрес> собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 допустил размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, на озелененной территории (газоне), чем нарушил пункт 5.3.1.13 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 28 ноября 2017 года № 1006, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по данному делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава правонарушения. Обосновывая свою жалобу, он указал, что транспортное средство было припарковано не на озелененной территории, а на грунтовой дороге, имеющей элементы растительности.

В ходе рассмотрении дела ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. 

Представитель лица, привлеченного к административной ответственности, допущенный в процесс по определению суда, - ФИО2 в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, указав, что его доверитель разместил транспортное средство в месте, которое не отвечает требованиям озелененной территории.

Представитель Городской административной комиссии города Чебоксары ФИО3, в удовлетворении жалобы заявителя просила отказать, полагая, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, указав, что автомобиль был припаркован на озелененной территории возле администрации Московского района г. Чебоксары. Размещение транспортного средства в указанном месте препятствует естественному росту растений. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения сторон, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» размещение транспортных средств на озелененных территориях (газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями), на детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, расположенных в границах населенных пунктов, в нарушение требований, установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований Чувашской Республики, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей. 

В силу п. 5.3.1.13 решения Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 28 ноября 2017 года № 1006 «Об утверждении Правил благоустройства территории города Чебоксары» на озелененных территориях, занятых травянистыми растениями (включая газоны, цветники и иные территории), в том числе на детских и спортивных площадках, площадках для выгула и дрессировки собак, запрещается размещение вне зависимости от времени года транспортных средств, в том числе частей разукомплектованных транспортных средств, транспортных средств, имеющих признаки брошенных транспортных средств, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращения и ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения.

Из оспариваемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 07 минуты по адресу: 

<

адрес> собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 допустил размещение транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, на озелененной территории (газоне), чем нарушил пункт 5.3.1.13 Правил благоустройства территории города Чебоксары, утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от28 ноября 2017 года № 1006, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 2 ст. 34 Закона Чувашской Республики № 22 от 23.07.2003 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» административные комиссии рассматривают дела об административных ст.ст. 17, 18, 20.1, 21.1, 24.1, 24.4, а также ст.ст. 30, 31 настоящего Закона.В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, выносится постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.6.1 КоАП РФ, с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, которое оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждается усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003, являются собственник транспортного средства и лица, непосредственно осуществившие действия, перечисленные в названной статье Закона Чувашской Республики. 

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником транспортного средства марки с государственным регистрационным знаком № и он же допустил размещение этого транспортного средства на указанном участке местности, где оно зафиксировано; этот факт заявителем и его представителем не оспаривается. 

Согласно ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 7 указанной выше статьи копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.

Так, из текста постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фотосъемка от ДД.ММ.ГГГГ в 08:07 изготовлена при помощи средства автоматической фиксации правонарушений ДОЗОР М3, идентификатор 01-АА128, размещенного в установленном порядке на движущемся транспортном средстве по утвержденному маршруту согласно Приказа № 29 от 07 апреля 2023 года. 

Согласно абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица.

Изучив всю представленную техническую документацию на средство автоматической фиксации правонарушений ДОЗОР М3, идентификатор 01-АА128: свидетельство о поверке № С-ДРП/21-09-2022/187842629, согласно которому оно действительно до 20 сентября 2024 года, паспорт ДОЗОР М3 № 01-АА128, Руководство по эксплуатации АНБЕ.402169.010 РЭ; суд приходит к выводу, что средство ДОЗОР М3 относится к специальным техническим средствам, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствам фото- и киносъемки, видеозаписи, и, что оно функционировало в автоматическом режиме (без участия человека (оператора) (л.д. 13-21). 

Изучив Приказ № 29от 07.04.2023, суд видит, что специальное техническое средство ДОЗОР М3 №01-АА128 было размещено в установленном порядке на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, которое согласно маршруту патрулировало по Московскому району города Чебоксары и проходило по Московскому проспекту. 

Статьями 1.3 и 1.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регулируется предметы ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях и, в частности, к ведению субъектами Российской Федерации отнесено: 1) установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления; 7) регулирование законами субъектов Российской Федерации иных вопросов в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с полномочиями субъекта Российской Федерации в Чувашской Республике принять Закон Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». 

В порядке исполнения этого Закона Чувашской Республики принято решения Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 28 ноября 2017 года № 1006 «Об утверждении Правил благоустройства территории города Чебоксары».

Указанные нормативные акты имеют юридическую силу и подлежат применению на территории Чувашской Республики и города Чебоксары.

Правонарушителю ФИО1 поставлено в винуразмещение транспортного средства на озелененной территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С достоверностью известно, что по указанному адресу располагается администрация Московского района г. Чебоксары, что не оспаривается сторонами. 

Согласно Перечня объектов озеленения Московского района города Чебоксары, находящихся на текущем содержании МКУ «Управление ЖКХ и благоустройство» города Чебоксары, зеленная зона у задания Администрации Московского района общей площадью 1634 кв. м. относится к газонам. 

Из представленной представителем Городской административной комиссии фотофиксации, четко видно, что транспортное средство, принадлежащее ФИО1,размещено за пределами дорожного покрытия и бордюра, на озелененной территории, где должна расти растительность естественным образом; а также имеются признаки искусственного происхождения этих растений - газона.

Согласно действующего законодательства, озеленение – это элемент благоустройства и ландшафтной организации территории, обеспечивающий формирование среды города Чебоксары с активным использованием растительных компонентов, поддержание ранее созданной или изначально существующей природной среды на территории города Чебоксары; озелененная территория – это территория, занятая травянистыми растениями, включая газоны, цветники и иные территории.

При этом по смыслу названных норм к озелененным территориям отнесены не только газоны и цветники, но и территории, занятые травянистыми растениями вне зависимости от естественного или искусственного происхождения этих растений.

Из фотофиксации правонарушения четко видно, что транспортное средство припарковано, именно, на озелененной территории, на зеленых травяных насаждениях, смяв и повредив растительную поверхность. 

Учитывая, что размещение транспортного средства имело место ДД.ММ.ГГГГ – ранней весной, когда буйного роста растительности еще не имеется, поэтому его еще так четко не видно; суд приходит к выводу, что, именно, размещение транспортных средств препятствует естественному росту растительности в указанном месте и указанное время. 

Сам заявитель ФИО1 в своей жалобе признавал, что он разместил свое транспортное средство на территории, как он назвал: на грунтовой дороге, имеющей элементы растительности.

Судом с достоверностью установлено, что в месте размещения ФИО1 транспортного средства никакой грунтовой дороги нет. 

При данных обстоятельствах доказано совершение собственником транспортного средства с государственным регистрационным знаком № – ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 г.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 г.

Каких-либо иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, либо могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется. 

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу не допущено. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления при производстве по данному делу не допущено. 

Обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется, в связи с чем, жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Городской административной комиссии города Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» -оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Московский районный суд г. Чебоксары в соответствии с требованиями статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Г.Г. Трынова