Дело № 1-37/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

в составе:

Председательствующего судьи Павликова С.Н.

Государственного обвинителя КульгускинаА.Н.

Защитников Цветашова Г.И., представившего ордер № 012679 от 04.05.2018 г., удостоверение № 1195 от 25.05.2004 г., 

ФИО1, представившего ордер № 012704 от 16.05.2018 г., удостоверение № 20 от 09.01.2003 г.,

При секретаре Сулеймановой Л.А., Павленко Д.С.

с участием подсудимых ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев 04 июня 2018 года в открытом судебном заседании в г. Котельниково уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

20 декабря 2017 года в период времени с 09 час. до 10 час. ФИО2 и ФИО3, находясь по месту жительства ФИО2 по 

<

адрес>, договорились сбыть Свидетель №1 имевшееся у ФИО2 наркотическое средство - смесь, содержащую производное 

<

данные изъяты>, которое он ранее незаконно приобрёл и хранил у себя дома. При этом ФИО2 и ФИО3 предварительно договорились между собой, что ФИО3 получит от Свидетель №1 денежные средства в размере 2000 руб. за сбываемое наркотическое средство, а ФИО2 положит наркотическое средство в определённое место, после чего ФИО3 укажет Свидетель №1 на данное место. 

С этой целью 20 декабря 2017 года в период времени с 12 час. до 12 час. 50 мин. ФИО2 и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, прибыли к остановке общественного транспорта, расположенной на 

<

адрес>, в районе пересечения с 

<

адрес>, где встретились со Свидетель №1 При встрече Свидетель №1 передала ФИО3 в счёт оплаты за приобретаемое у ФИО2 и ФИО3 наркотическое средство - смесь, содержащую производное 

<

данные изъяты>, денежные средства в размере 2000 руб. двумя купюрами по 1000 руб. каждая, которые ранее ею были получены от Свидетель №2, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>. После получения денежных средств в размере 2000 руб. от Свидетель №1, ФИО2 и ФИО3, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, проследовали по 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>. В процессе движения ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО3, подходя к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному на пересечении улиц 

<

адрес>, подошёл к трансформаторной будке, расположенной по ходу движения, и бросил на землю рядом с ней свёрток из фольги, в котором находилось вещество - смесь, содержащую производное 

<

данные изъяты> - наркотическое средство, после чего двигавшийся за ним ФИО3 указал Свидетель №1 на местонахождение данного свёртка. Свидетель №1 подняла с земли данный сверток для дальнейшей передачи его Свидетель №2, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками О МВД России по 

<

адрес>, тем самым ФИО2 и ФИО3 совершили незаконный сбыт наркотического средства - смесь, содержащую производное 

<

данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору. 

Впоследствии, 20 декабря 2017 года в период времени с 12 час. 53 мин. до 13 час. 15 мин., Свидетель №1, находясь возле дома № по 

<

адрес>, добровольно выдала данный свёрток из фольги с находившимся в нём наркотическим средством сотрудникам О МВД России по Котельниковскому району, проводившим оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка».

По заключению эксперта № от 29.12.2017 года (справки об исследовании № от 20.12.2017 года) вещество, находившееся в свёртке из фольги, добровольно выданное 20.12.2017 года Свидетель №1 сотрудникам О МВД России по 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,194 грамма. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017 г.) вещество 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическим средством. 

В судебном заседании ФИО2 и ФИО3 виновными себя признали полностью, от дачи показаний отказались, пояснив при этом, что полностью подтверждают свои показания, данные ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 81-82, 135-137) ФИО2 показал, что 05.12.2017 года при помощи социальной сети «Телеграммм» в г. Волгограде у незнакомого парня приобрёл наркотическое средство «соль» общей массой 3 гр. и хранил его у себя дома по 

<

адрес>. 20.12.2017 года около 09 час. ему позвонила знакомая Свидетель №1 и попросила продать ей наркотическое средство «соль» две дозы за 2000 руб., он согласился. Договорились встретиться с ней на автобусной остановке на 

<

адрес> рядом с перекрёстком с 

<

адрес>. Об этом он сообщил ФИО3, который находился у него в гостях. Они решили вместе продать наркотик Свидетель №1, а вырученные деньги потратить на приобретение спиртного, сигарет и продуктов питания. Около 10 час. этого дня вместе с ФИО3 пришли к остановке, подошла Свидетель №1, у которой Назаров взял деньги в сумме 2000 руб., затем прошли к магазину «

<

данные изъяты>», возле трансформаторной будки он бросил на землю свёрток из фольги, в котором находилось наркотическое средство «

<

данные изъяты>», а Назаров указал Свидетель №1 на то место, где был оставлен свёрток с наркотиком. После этого Свидетель №1 подняла свёрток и вместе с незнакомой женщиной пошла в сторону перекрёстка с 

<

адрес>, а он и ФИО3 пошли в сторону магазина «

<

данные изъяты>», расположенного на перекрёстке улиц 

<

адрес>. Когда зашли в магазин, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где произвели досмотр. 

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 91-93, 241-243) ФИО3 показал, что 20.12.2017 года находился в гостях у своего знакомого ФИО2, проживающего по 

<

адрес>. Около 09 час. ФИО2 на мобильный телефон позвонила их общая знакомая Свидетель №1 и попросила продать ей наркотическое средство «

<

данные изъяты>». После разговора с ней ФИО2 сообщил ему, что Свидетель №1 хочет приобрести у него наркотики. Они поговорили с ФИО2 и решили вместе продать Свидетель №1 наркотическое средство, а на вырученные деньги купить спиртные напитки, продукты питания и сигареты. По достигнутой договорённости встретились с ней на автобусной остановке на 

<

адрес> рядом с перекрёстком с 

<

адрес>, подошла Свидетель №1, передала ему деньги в сумме 2000 руб., затем прошли к магазину «

<

данные изъяты>», возле трансформаторной будки ФИО2 бросил на землю свёрток из фольги, в котором находилось наркотическое средство «

<

данные изъяты>», а он указал Свидетель №1 на то место, где был оставлен свёрток с наркотиком. После этого Свидетель №1 подняла свёрток и вместе с незнакомой женщиной пошла в сторону перекрёстка с 

<

адрес>, а он и ФИО2 пошли в сторону магазина «

<

данные изъяты>», расположенный на перекрёстке улиц 

<

адрес>. Когда зашли в магазин, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где произвели досмотр и изъяли у него деньги.

Суд приходит к выводу, что вина обоих подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния, кроме собственного признания, доказана совокупностью следующих доказательств: 

Показаниями свидетелей: 

Свидетель №2 о том, что её знакомая Свидетель №1 помогает людям приобретать наркотические средства и употребляет их сама. Она решила пресечь её деятельность и 20.12.2017 года обратилась в полицию, где написала заявление о том, что Свидетель №1 намеревается приобрести наркотическое средство, поэтому добровольно дала согласие сотрудникам полиции о принятии участия в качестве покупателя наркотического средства. После этого в присутствии понятых сотрудниками полиции ей были вручены две купюры достоинством по 1000 руб. каждая для закупки наркотического средства; на автомобиле «

<

данные изъяты>» они проследовали на 

<

адрес>, где она вышла из автомобиля и направилась к магазину, расположенному на пересечении улиц 

<

адрес>, где они договаривались встретиться со Свидетель №1, возле автобусной остановки отдала Свидетель №1 деньги в сумме 2000 руб., которые ей ранее передали сотрудники полиции. Свидетель №1 пошла к магазину и встретилась с двумя мужчинами, после чего мужчины пошли по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, а Свидетель №1 позвонила ей и сказала, чтобы она подходила к ней и они пойдут в сторону магазина «

<

данные изъяты>». По пути к ним подошёл мужчина в синей камуфлированной куртке, один из тех, кто подходил к Свидетель №1 на остановке, и отозвал Свидетель №1 к себе. Они отошли примерно на расстояние двух метров, и мужчина показал Свидетель №1 на землю, после чего пошёл дальше, следом за вторым мужчиной. Свидетель №1 подняла с земли свёртокт из фольги, который положила себе в карман. Когда они пошли в сторону остановки, их остановили сотрудники полиции и в присутствии понятых был проведён личный досмотр, в ходе которого она пояснила сотрудникам полиции о том, что наркотик находится у Свидетель №1 После этого все проехали в отдел полиции, где дали объяснения по факту произошедшего. 

Свидетель №1 о том, что 19.12.2017 года в первой половине дня её знакомая Свидетель №2 попросила приобрести для её знакомого наркотическое средство, она согласилась. Позвонила своему знакомому ФИО2 и тот согласился продать ей наркотик «

<

данные изъяты>». Утром 20.12.2017 года по предварительной договорённости со Свидетель №2, последняя передала ей деньги в сумме 2000 руб. на приобретение наркотиков. На автобусной остановке по 

<

адрес> встретилась с ФИО2 и ФИО3, передала последнему деньги в сумме 2000 руб., Назаров указал на место, где лижит свёрток с наркотиком, она его подняла, после чего на пересечении улиц Калинина и Воровского 

<

адрес> были задержаны сотрудниками полиции, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции и изъяли свёрток с наркотическим средством. 

Свидетель №10 о том, что 20.12.2017 года в О МВД России по 

<

адрес> обратилась Свидетель №2 с заявлением о том, что неизвестное лицо сбывает в 

<

адрес> наркотическое средство «

<

данные изъяты>». После этого он предложил ей поучаствовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя, она согласилась. В проведении данного мероприятия также принимали участие оперуполномоченные ГУР Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №8, инспектор О и ОАН УУП и ПДН Свидетель №9 Для проведения данного мероприятия были приглашены понятые Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №11 ФИО6, выступающей в роли покупателя наркотического средства, была разъяснена ее обязанность удостоверить факт содержания и результаты оперативно-розыскных мероприятий, при которых она присутствовала, а также право делать замечания по поводу проведённых действий, подлежащие обязательному занесению в акт при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка». После этого, в присутствии понятых, была досмотрена Свидетель №2, в ходе досмотра при ней каких-либо запрещённых предметов, денежных средств обнаружено не было, ей были вручены заранее приготовленные денежные средства в сумме 2000 руб. достоинством по 1000 руб каждая. После этого около 12 час. Свидетель №2, поговорив по телефону с лицом, сбывающим наркотическое средство и, договорившись о месте и времени встречи, совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 проехала к месту встречи. Приехав к пересечению улиц 

<

адрес>, Свидетель №2 прошла к продуктовому магазину, расположенному на данном перекрёстке, ерез некоторое время к ней подошла женщина и пошла в сторону автобусной остановки, находящейся на 

<

адрес>. Затем к этой женщине подошли двое мужчин и стали о чём-то разговаривать. По окончании разговора мужчины пошли в сторону 

<

адрес>, а женщина вернулась обратно к Свидетель №2, вместе с которой пошла следом за идущими впереди двумя мужчинами. Примерно через 15 мин.они увидели, что Свидетель №2 и женщина возвращаются обратно. Напротив дома № по 

<

адрес> они были остановлены. Женщина, которая была со Свидетель №2, представилась Свидетель №1 Ей было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе предметы, запрещённые к гражданскому обороту, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики, денежные средства, добытые преступным путём, на что Свидетель №1 заявила, что у неё в руке находится свёрток с наркотическим средством, которое она выдаёт добровольно. После чего Свидетель №1 добровольно выдала свёрток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с двумя свёртками бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудникам полиции, участвующим в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, было сообщено о том, что сбыт наркотического средства состоялся и необходимо задержать двоих мужчин, которые разговаривали с Свидетель №2 и Свидетель №1 Данные лица были задержаны около продуктового магазина, расположенного на пересечении улиц 

<

адрес>. После этого все участники были доставлены в О МВД России по Котельниковскому району, где задержанные мужчины представились ФИО2 и ФИО3 В одном из служебных кабинетов ФИО3 добровольно выдал две денежные купюры достоинством 1000 руб. каждая. ФИО2 пояснил, что сбытое им и ФИО3 наркотическое средство он ранее приобрёл в 

<

адрес> у неустановленного лица посредством программы «Телеграмм». Наркотическое средство приобретал для личного употребления; часть употребил, а оставшуюся часть вместе с ФИО3 решил продать, чтобы приобрести спиртное и продукты питания.

Свидетель №7, исследованные судом на л.д. 166-167 т. 1 о том, что 20.12.2017 года совместно с оперуполномоченными Свидетель №6, Свидетель №12, Свидетель №8, Свидетель №10, ОАН УУП и ПДН Свидетель №9, принимал участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка», в котором Свидетель №2 участвовала как покупатель наркотического средства. Для проведения данного мероприятия были приглашены понятые. Свидетель №2, поговорив по телефону с лицом, сбывающим наркотическое средство, совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 проехала к месту встречи, а он с понятыми и оперуполномоченным Свидетель №10 поехали за ними. Приехав к пересечению улиц 

<

адрес>, Свидетель №2 пошла к продуктовому магазину, расположенному на данном перекрёстке на 

<

адрес>. Через некоторое время к Свидетель №2 подошла женщина, одетая в тёмную куртку, затем пошла в сторону автобусной остановки на 

<

адрес>, недалеко от магазина, где остановилась и стала кого-то ждать. Затем к ней подошли двое мужчин и стали о чём-то разговаривать между собой. По окончании разговора мужчины пошли в сторону 

<

адрес>, а незнакомая женщина вернулась обратно к Свидетель №2, вместе с которой пошла следом за идущими впереди мужчинами. Через небольшой промежуток времени они увидели, что Свидетель №2 и незнакомая женщина возвращаются обратно. Напротив дома № по 

<

адрес> они были остановлены. Женщина, которая была со Свидетель №2, представилась Свидетель №1 После чего у Свидетель №1 был изъят свёрток из фольги, который она выдала добровольно. 

Свидетель №6 о том, что 20.12.2017 года он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В данном мероприятии также принимали участие оперуполномоченные Свидетель №10, Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №8, инспектор О и ОАН УУП и ПДН Свидетель №9 Для проведения данного мероприятия, были приглашены понятые Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №11 В роли покупателя наркотического средства выступала ФИО6 В процессе данного мероприятия были задержаны лица, незаконно сбывающие наркотическое средство «

<

данные изъяты>» ФИО2 и ФИО3 

Свидетель №8, исследованные судом на л.д. 166-167 т. 1 о том, что 20.12.2017 года совместно с оперуполномоченными Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №10, ОАН УУП и ПДН Свидетель №9 принимал участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка». Для проведения данного мероприятия, были приглашены понятые Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №11 В роли покупателя наркотического средства выступала ФИО6 В процессе данного мероприятия были задержаны лица, незаконно сбывающие наркотическое средство «соль» ФИО2 и ФИО3 

Свидетель №9, исследованные судом на л.д. 169 т. 1 о том, что 20.12.2017 года принимала участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка». В проведении данного мероприятия также принимали участие оперуполномоченные Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №8, Свидетель №10; были приглашены понятые: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №11 В роли покупателя наркотического средства выступала ФИО6 В процессе данного мероприятия были задержаны лица, незаконно сбывающие наркотическое средство «

<

данные изъяты>» ФИО2 и ФИО3 

Свидетель №12, исследованные судом на л.д. 90 т. 2 о том, что 20.12.2017 года совместно с оперуполномоченными Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, ОАН УУП и ПДН Свидетель №9 участвовал в оперативном мероприятии «проверочная закупка»; были приглашены понятые: Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №11 В роли покупателя наркотического средства выступала ФИО6 В процессе данного мероприятия были задержаны лица, незаконно сбывающие наркотическое средство «

<

данные изъяты>» ФИО2 и ФИО3 

Свидетель №5 о том, что 20.12.2017 года во второй половине дня сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении досмотра граждан, он да своё согласие. В помещении служебного кабинета О МВД России по Котельниковскому району в его присутствии, а также в присутствии другого понятого, который представился Свидетель №11, был досмотрен ФИО3, который добровольно выдал из кармана своей сумки две денежные купюры достоинством 1000 руб. каждая. После этого был проведён досмотр ФИО2, который добровольно выдал три мобильных телефона «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». 

Свидетель №11, исследованные судом на л.д. 147-149 т. 1 о том, что 20.12.2017 года во второй половине дня сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении досмотра граждан, он да своё согласие. В помещении служебного кабинета О МВД России по Котельниковскому району в его присутствии, а также в присутствии другого понятого, который представился Свидетель №5, был досмотрен ФИО3, который добровольно выдал из кармана своей сумки две денежные купюры достоинством 1000 руб. каждая. После этого был проведён досмотр ФИО2, который добровольно выдал три мобильных телефона «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». 

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку с подсудимыми у них неприязненных отношений не имеется, причин для их оговора не имеется.

Вина их также подтверждается письменными доказательствами:

заявлением Свидетель №2 о даче согласия на участие в оперативно-розыскном мероприятии по закупке наркотического средства (т. 1 л.д. 6); 

протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 20.12.2017 года, в ходе которого сотрудниками полиции была досмотрена ФИО7, при этом каких-либо запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств, у неё обнаружено не было (т. 1 л.д. 7);

протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств и ценностей от 20.12.2017 года, в ходе которого в служебном кабинете № О МВД России по Котельниковскому району Свидетель №2 сотрудниками полиции были выданы две денежные купюры достоинством по 1000 руб. каждая серия ПА №, серия АТ № (т. 1 л.д. 8-11);

актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 33-37);

протоколом наблюдения (т. 1 л.д. 13-14);

протоколом досмотра автомототранспорта перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 20.12.2017 года, в ходе которого был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при этом каких-либо запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, обнаружено не было (т. 1 л.д. 12);

актом изъятия вещей, предметов и документов от 20.12.2017 года, в ходе которого Свидетель №1 добровольно выдал свёрток из фольги, с находящимся внутри полимерным свёртком, с двумя свертками бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого опечатана печатью № (т. 1 л.д. 15-20);

протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия от 20.12.2017 года, в ходе которого сотрудниками полиции была досматрена ФИО7, у которой каких-либо запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также денежных средств, обнаружено не было (т. 1 л.д. 21-22);

протоколом досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при этом каких-либо запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, обнаружено не было (т. 1 л.д. 23);

актом изъятия вещей, предметов и документов от 20.12.2017 года, в ходе которого в служебном кабинете № О МВД России по Котельниковскому району по адресу: 

<

адрес> ФИО3 добровольно выдал имеющиеся у него две денежные купюры достоинством по 1000 руб. серия 

<

данные изъяты> № и серия 

<

данные изъяты> № (т. 1 л.д. 24-27);

заключением эксперта № от 29.12.2017 года (справки об исследовании № от 20.12.2017 года), согласно выводов которого вещество, добровольно выданное 20.12.2017 года Свидетель №1 массой 0,099 гр. и 0,095 гр., является смесью, содержащей производное 

<

данные изъяты>- наркотическое средство (т. 1 л.д. 60-62, 109-113);

протоколом осмотра предметов от 15.01.2018 года, в ходе которого были осмотрены добровольно выданные Свидетель №1 сотрудникам О МВД России по Котельниковскому району свёрток из фольги с находившимся внутри полиэтиленовым пакетом и двумя бумажными свёртками с веществом, признанным согласно заключению эксперта № от 29.12.2017 года (справки об исследовании № от 20.12.2017 года), наркотическим средством - смесью, содержащей производное 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 170);

протоколом осмотра предметов от 15.01.2018 года, в ходе которого были осмотрены денежные купюры: достоинством 1 000 руб. образца 1997 года серия 

<

данные изъяты> №; достоинством 1 000 руб. образца 1997 года серия ат №, добровольно выданные ФИО3 сотрудникам полиции 20.12.2017 года в кабинете № О МВД России по Котельниковскому району (т. 1 л.д. 173-174);

протоколом осмотра предметов от 15.01.2018 года, в ходе которого были осмотрены мобильные телефоны: «

<

данные изъяты>» IMEI №; «

<

данные изъяты>» IMEI №; «

<

данные изъяты>» IMEI №, изъятые у ФИО2 20.12.2017 года (т. 1 л.д. 177-179).

Согласно выводов судебно-психиатрической экспертизы № от 29 января 2018 года, ФИО2 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 119-121).

Согласно выводов судебно-психиатрической экспертизы № от 29 января 2018 года ФИО3 в момент времени, относящегося к инкриминируемому деянию, обнаруживал, и в настоящее время обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 127-129).

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ наличие 

<

данные изъяты> заболевания, не исключающего вменяемости.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

По месту жительства он характеризуется удовлетворительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии ч. 2 со ст. 22 УК РФ, наличие 

<

данные изъяты> заболевания, не исключающего вменяемости.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО3, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

По месту жительства он характеризуется удовлетворительно. 

ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления, а также преступлений небольшой тяжести; ФИО3 судим за совершение преступлений средней тяжести.

Суд приходит к выводу, что исправление осуждённых возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку данный вид уголовного наказания за совершённое преступление будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости в обществе. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях обоих подсудимых содержится рецидив преступлений, поэтому наказание в виде лишения свободы должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд считает нецелесообразным возложение обязанности на осуждённых прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72. 1 УК РФ, как лицами, страдающими наркоманией. 

Руководствуясь ст.ст. 299 - 310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет два месяца, без штрафа и без ограничения свободы, исчисляя срок отбывания наказания с 04 июня 2018 года, засчитав ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей за период с 22 декабря 2017 года по 03 июня 2018 года включительно.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет два месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 04 июня 2018 года, засчитав ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей за период с 22 декабря 2017 года по 03 июня 2018 года включительно.

Меру пресечения осуждённым в виде заключения под стражу не изменять. 

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области: 

конверт с двумя денежными купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, передать О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области;

пакет со свёртком из фольги с полиэтиленовым пакетом и двумя бумажными свёртками с наркотическим средством – уничтожить;

мобильные телефоны «

<

данные изъяты>» IMEI №, «

<

данные изъяты>» IMEI №, «

<

данные изъяты>» IMEI: №, передать по принадлежности ФИО2

Приговор изготовлен в совещательной комнате и может быть обжалован в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд Волгоградской области со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н.Павликов