ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Пелихов Сергей Николаевич (

<

...>), в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1, дата года рождения, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии адрес от 30 апреля 2017 г. и приложенным к нему документам, ФИО1 в 13 часов 45 минут 30 апреля 2017 г. в г. Ейске Краснодарского края в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки Фольксваген, государственный регистрационный знак 

<

***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 в объяснениях указал, что управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, замечаний по содержанию протокола не имеет.

Исследовав, представленный протокол об административном правонарушении, составленный 30 апреля 2017 г., и иные материалы дела нахожу, что данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

26 декабря 2017 г. данный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы поступили в Краснодарский гарнизонный военный суд из ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением прямо предусмотренных иных сроков давности привлечения к административной ответственности за совершенные соответствующих административных правонарушений, указанных в ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судьей.

С учетом изложенного прихожу к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Полторацкого подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, который для административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения данного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении военнослужащего проходящего военную службу в войсковой части № ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Пелихов