дело № 2-540/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Петровск - Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины и процентов за пользование займом,

У С Т А Н О В И Л :

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № от 13.01.2017 года в сумме 168612 рублей 76 копеек, процентов за пользование займом, начисленные в размере 0,093 % в день от суммы основного долга в размере 155833 рубля 38 копеек или ее соответствующей непогашенной части, начиная с 27.03.2018 года до фактического возврата данного долга в соответствии с действующим законодательством, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4572 рубля 26 копеек. 

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что 13.01.2017 года в соответствии с договором займа № СКПК «Хилокский» предоставил ФИО5 заем в сумме 220000 рублей, сроком до 13.01.2019 года под 34 % годовых. Согласно договору займа ответчик должен ежемесячно производить платежи в погашении основного долга и процентов. Заем выдан под поручительство ФИО3, ФИО6, ФИО4. В связи с нарушением условий возврата основного долга и процентов образовалась задолженность: задолженность по займу в сумме 155833 рубля 38 копеек; задолженность по процентам на 14.02.2018 года по лицевому счету в сумме 3278 рублей 45 копеек, проценты с 15.02.2018 года по 26.03.2018 в сумме 5806 рублей 39 копеек; задолженность по штрафу по лицевому счету на 14.02.2018 года в сумме 2288 рублей 15 копеек; начислено штрафа с 15.02.2018 года по 26.03.2018 года в сумме 1406 рублей 39 копеек, а также проценты за пользование займом в размере 0,093 % в день от суммы основного долга в размере 155833 рубля 38 копеек или её соответствующей непогашенной части, начиная с 27.03.2018 года до фактического возврата данного долга. Заемщику и поручителям было направлено письмо с требованием о досрочном погашении задолженности по договору займа, однако, указанное требование исполнено не было. Просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа за период с 13.06.2017 года по 26.03.2018 года в сумме 168612 рублей 76 копеек, госпошлину в сумме 4572 рубля 26 копеек, проценты за пользование займом в размере 0,093% в день от суммы основного долга в размере 155833 рубля 38 копеек или её соответствующей непогашенной части, начиная с 27.03.2018 года до фактического возврата данного долга. 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 14.04.2016 года, в судебном заседание исковые требования о взыскании задолженности по договору займа займа № от 13.01.2017 года в сумме 168612 рублей 76 копеек, процентов за пользование займом, начисленные в размере 0,093 % в день от суммы основного долга в размере 155833 рубля 38 копеек или ее соответствующей непогашенной части, начиная с 27.03.2018 года до фактического возврата данного долга в соответствии с действующим законодательством, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4572 рубля 26 копеек, поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования о взыскании с них в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» задолженности по договору займа за период с 13.06.2017 года по 26.03.2018 года в сумме 168612 рублей 76 копеек, госпошлины в сумме 4572 рубля 26 копеек, процентов за пользование займом в размере 0,093% в день от суммы основного долга в размере 155833 рубля 38 копеек или её соответствующей непогашенной части, начиная с 27.03.2018 года до фактического возврата данного долга, признали полностью, что отразили в своих заявлениях, приобщенных к материалам гражданского дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, от последнего имеется заявления о признании исковых требований в полном объеме, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в силу ст.167 ГПК РФ. 

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, факт признания данного иска ответчиками установлен в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований для отказа в принятии иска и принимает признание иска ответчиками ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию 4582 рубля 26 копеек, поскольку платёжным поручением № от 02.04.2018 года, подтверждается факт оплаты СКПК «Хилокский» при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере. 

Руководствуясь ст. 173, ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № от 13.01.2017 года в сумме 168612 рублей 76 копеек, государственной пошлины в сумме 4572 рубля 26 копеек, процентов за пользование займом - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО4 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» задолженность по договору займа в сумме 168612 рублей 76 копеек, государственной пошлины в сумме 4572 рубля 26 копеек, проценты за пользование займом в размере 0,093 % в день от суммы основного долга в размере 155833 рубля 38 копеек или её соответствующей непогашенной части, начиная с 27.03.2018 года до фактического возврата данного долга.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04.05.2018 года.

Судья: М.Б. Лазарева