№ 70RS0004-01-2020-000133-33 (№ 1-124/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 25 февраля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Томска Окунев Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Томска Ведренцевой С.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой - адвоката Золотухиной Л.Г., 

потерпевшего Т.М., 

при секретаре Бальжановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, имеющей среднее образование, не замужней, являющейся пенсионером, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она в период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что Т.М. не осуществляет контроль за сохранностью своего имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила находящийся в торговом зале магазина сотовый телефон «Samsung Galaxy A30», стоимостью 17500 рублей, принадлежащий Т.М., причинив потерпевшему Т.М. значительный материальный ущерб, с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим Т.М. в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный ему преступлением вред подсудимая загладила. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что она согласна с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Защитник подсудимой в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим.

Государственный обвинитель заявила, что она считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая заявленное ходатайство, мнения сторон, изложенные в ходе судебного заседания, а также тот факт, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, является не судимой, вследствие чего – лицом, совершившим преступление впервые, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить в отношении неё уголовное дело. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: 

Постановление вступило в законную силу 07.03.2020. Опубликовано 31.03.2020.