Дело № 5-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 17 февраля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Балацырь Е.В., при секретаре Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей в социальном центре «Вдохновение», проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2017 года в 14 часов 55 минут ФИО1 в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> А, тайно похитила имущество магазина: шампунь «Палмолив 2 в 1» в количестве 1 шт., упаковку сыра «Умалат Адыгейский», причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 233 рубля 64 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ признала полностью, и пояснила, что 13.02.2017 года, находясь в магазине, взяла с прилавка шампунь «Палмолив 2 в 1» в количестве 1 шт., упаковку сыра «Умалат Адыгейский», и, спрятав товар под куртку, покинула магазин. В содеянном раскаивается, имеет слабое здоровье, готова оплатить штраф.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении № от 16.02.2017, и подтверждаются объяснениями свидетелей Б. Ю.А. и С. Е.А., а также объяснением самой ФИО1, стоимость похищенного товара подтверждается товарной накладной, согласно которой закупочная цена шампуня «Палмолив 2 в 1» в количестве 1 шт., составляет 66 рублей 41 копейка, закупочная цена упаковки сыра «Умалат Адыгейский» составляет 167 рублей 23 копейки, наличие в реализации магазина поименного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной.

На основании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действуя умышлено, совершила мелкое хищение чужого имущества. С учетом стоимости похищенного имущества действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и заявленное раскаяние.

Сведений об отягчающих административную ответственность обстоятельствах в материалах дела не содержится.

При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, страдающей болезнью позвоночника, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

данные изъяты>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Балацырь

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 28.02.2017 года.

Согласовано:

Судья Е.В. Балацырь