Дело № 2-345/2023

42RS0026-01-2023-000470-59

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 18 декабря 2023 года

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей судьи Егеровой И.В.,

при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, судебных издержек.

В обоснование иска указывает, что 01 августа 2022 года между им и ответчицей был заключен договор купли-продажи дома и земельного участка, он продал ей принадлежащие ему объекты, ...

При заключении договора выяснилось, что оговоренной суммы в полном объеме у ответчика нет, не хватало 66 000 рублей, эту сумму она надеялась выручить от продажи старого жилья. В итоге между ними был заключен договор займа, то есть, была достигнута договоренность о том, что ответчица берет в долг у истца недостающую сумму в размере 66 000 рублей, которая будет возвращена ему до конца 2022 года, что подтверждалось распиской, написанной ответчицей собственноручно. Фактически указанная сумма была передана ситцом ответчице нс срок до 31 декабря 2022 года.

Однако, в счет погашения долга были возвращены две суммы: 01.02.2023 – 2 000 руб., 06.07.2023 – 5 000 руб. 28 августа 2023 года в адрес ответчицы истцом была направлена претензия, которая осталась без ответа. В претензии предлагалось в срок до 25.09.2023 года выплатить сумму оставшегося долга в размере 59 000 рублей, и сумму процентов в размере 3 252,26 рублей.

Долг до сегодняшнего дня не погашен.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На 02 октября 2023 года сумма процентов составила 3 955,42 рубля, согласно прилагаемому расчету.

Согласно ст. 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождает гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Полагает, что в данном случае по своей правовой природе между сторонами фактически имел место договор займа.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО3 сумму долга в размере 59 000 рублей, процентов в размере 3 955.42 рубля, а также сумму судебных издержек в виде юридической помощи, оплату государственной пошлины в размере 2088,45 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2022 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, согласно которому ФИО2 продает, а ФИО3 покупает в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждому) жилой дом и земельный участок, ... (л.д. 9-11).

Согласно расписке от 08.08.2022 ФИО3 обязалась в срок до конца 2022 года отдать 66 000 рублей в счет оплаты за дом и земельный участок, ... ... ФИО2 01.02.2023 отдала 2000 рублей, 06.07.2023 отдала 5 000 рублей (л.д. 12).

28.08.2023 года истцом ответчику ФИО3 была направлена претензия о необходимости оплатить сумму долга в размере 59 000 рублей, а также процентов в размере 3 252,26 рублей (л.д. 15).

Требования истца ответчиком не исполнены.

Согласно расчету задолженность за период с 01.01.2023 по 02.10.2023 составила 59 000 рублей – основной долг, 3 955.42 рубля - сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с 01.01.2023 по 02.10.2023.

Расчет судом проверен и признан верным.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанные суммы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленному чеку истец понес расходы на составление искового заявления в размере 3 000 рублей (л.д. 19), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2088,45 рублей, что подтверждается банковским чеком (л.д. 7).

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию все судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, судебных издержек, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 ... ... ..., в пользу ФИО2 16... сумму долга в размере 59 000 рублей, проценты в размере 3 955,42 рубля, сумму судебных издержек за оказание юридической помощи в размере 3 000 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2088,45 рублей, а всего взыскать 68 043 (шестьдесят восемь тысяч сорок три) рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2023г.

Судья -