РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №2-2853/2017

г. Салават РБ 27 ноября 2017 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Каптур В.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 М, ФИО2 В к Администрации ГО г. Салават о признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Салават о признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В обоснование иска указали, что они в составе семьи из двух человек проживают в квартире (адрес) общей площадью 28,1 кв.м. Квартира им принадлежит на праве долевой собственности по 1/3 доли, всего 2\3 доли. 1/3 доли в указанной квартире принадлежит сыну бывшего мужа ФИО4, который не является членом их семьи. Учетной нормой площади жилого помещения для определения обеспеченности жилой площадью в г. Салават установлено 12 кв.м. Поскольку они не обеспечены учетной нормой жилья, они обратились в Администрацию ГО г. Салават о признании ФИО1 малоимущей и принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Постановлением ответчика ... от 00.00.0000. им было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в связи обеспеченностью учетной нормой. Просят признать незаконным постановление Администрации ГО г. Салават от 00.00.0000 ...п об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по месту жительства и обязании принять ФИО1 с ФИО3 на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

На судебное заседание ФИО3, представитель Администрации ГО г. Салават, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ФИО1 поддержала иск в полном объеме, просила удовлетворить.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ основаниями для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, является обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно ч. 4 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения, в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, жилого дома, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Реализация собственником правомочий владения и пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности, зависит от размера его доли в праве собственности на это жилое помещение и соглашения собственников.

По смыслу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле либо в большем (меньшем) размере, с учетом сложившегося фактического порядка пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности, по решению суда.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Разрешая спор, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельств о регистрации права собственности ФИО1 и ФИО3 являются собственниками по 1/3 доли в квартире (адрес), общей площадью 28,1 кв.м.

Собственником 1/3 доли в указанной квартире является несовершеннолетний ФИО4, который членом семьи ФИО1 и ФИО3 не является.

Согласно карточке квартиросъемщика в указанной квартире зарегистрированными числятся ФИО1, ФИО3

00.00.0000 ФИО1 обратилась в Администрацию ГО г. Салават с заявлением о постановке ее с составом семьи из двух человек на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с обеспеченностью площадью жилого помещения менее учетной нормы, малоимущей признать не просила.

Постановлением Администрации ГО г. Салават ... от 00.00.0000 ФИО1 отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с обеспеченностью учетной нормой площади жилого помещения.

Решением Совета городского округа г. Салават РБ от 19.01.2006 N 1-5/79 «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 12 (двенадцати) квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека, норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере от 14 (четырнадцати) квадратных метров до 18 (восемнадцати) квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

В соответствии с частью 7 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности.

Поскольку собственник 1/3 доли в квартире (адрес) ФИО4 членом семьи истцов не является, иных жилых помещений в их собственности не имеется, суд приходит к выводу, что истцы обеспечены по 9,3 кв.м на каждого, что является менее установленной в г.Салават учетной нормы 12 кв. м., то есть должен учитываться размер площади квартиры, находящейся в собственности истцов.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению, постановление Администрации ГО г. Салават от 00.00.0000 ... об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении признанию незаконным.

Исковые требования об обязании ответчика принять истцов на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении не подлежат удовлетворению, так как суд не может подменить собой деятельность органов местного самоуправления, на которые возложены функция по учету граждан, нуждающихся в жилом помещении. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 М, ФИО2 В к Администрации ГО г. Салават о признании незаконным постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление Администрации городского округа г. Салават ... от 00.00.0000 об отказе в постановке в качестве нуждающейся в жилом помещении по месту жительства ФИО4

В удовлетворении исковых требований об обязании Администрации городского округа г. Салават принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 04 декабря 2017 года

Секретарь

Решение вступило в законную силу 

Судья

Секретарь

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-2853/2017 Салаватского городского суда РБ