ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе 

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя Шеманаевой А.В., 

потерпевшей ФИО2 №1,

защитника адвоката Сырых В.В., 

при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка (дата обезличена) года рождения, работающего начальником производства ИП «ФИО7», зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен), проживающего: (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен), не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах.

Являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, будучи обязанным в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации заботиться о своем несовершеннолетнем ребенке и содержать его, ФИО1, заведомо зная о возложенной на него решением мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) обязанности по уплате алиментов в пользу взыскателя ФИО8 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 (дата обезличена) года рождения ежемесячно, начиная с (дата обезличена) и до совершеннолетия ребенка; о том, что в отношении него на основании судебного приказа (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного мировым судьей судебного участка № (адрес обезличен), (дата обезличена) возбуждено и в настоящее время находится на исполнении в Заводском РОСП (адрес обезличен) исполнительное производство (номер обезличен) (старый (номер обезличен)) о взыскании алиментов, без уважительных причин решение суда не исполняет.

Так, в связи с неуплатой алиментов (дата обезличена) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Однако ФИО1, проживая по адресу: (адрес обезличен), будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов по вступившему (дата обезличена) в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от (дата обезличена) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда и об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление неблагоприятных последствий в виде ухудшения условий жизни своего ребенка, его состояния здоровья и нормального развития, должных выводов для себя не сделал, и с целью уклонения от исполнения вышеуказанного решения суда, по мотивам отказа от выполнения своих родительских обязанностей, не желая обременять себя дополнительными заботами и материальными затратами не в свою пользу, в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), являясь трудоспособным, не испытывая тяжелых жизненных обстоятельств, то есть без уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивал, иных средств на содержание ребенка не передавал, добровольной помощи не оказывал, и без уважительных причин продолжал в нарушение решения суда не выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 №1 (дата обезличена) года рождения.

Намереваясь избежать уголовного преследования, в нарушение решения суда ФИО1 в вышеуказанный период в счет алиментов внес в марте 2019 года – 1 000 рублей в апреле 2019 года – 3 000 рублей. Уплаченные в счет алиментов суммы являются малозначительными выплатами, поскольку они значительно меньше суммы, которую ФИО1 должен платить по решению суда, так как в указанный период он должен платить ежемесячно более 10 000 рублей, поэтому указанные выплаты не могут свидетельствовать об исполнении обязанности, установленной решением суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской федерации, выраженной в постановлениях от 30.07.2001 № 13-П, от 15.01.2002 № 1-П, от 14.07.2005 № 8-П, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно и в полном объеме не исполняется. Соответственно, при рассмотрении вопроса о привлечении должника к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 157 ч. 1 УК РФ, в случае, когда он осуществляет несистематические платежи, несоизмеримые с размером, установленным решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, следует руководствоваться вышеуказанной позицией.

В результате противоправных действий ФИО1, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) образовалась задолженность в размере 22 045 рублей 56 копеек, чем причинен имущественный вред ФИО2 №1 (дата обезличена) года рождения. 

Согласно ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации расчет задолженности по алиментам ФИО1 производился по средней заработной плате в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 157 УК РФ, согласен с ним и признает себя виновным в полном объеме. В ходе расследования по данному уголовному делу он добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает его.

Участвующие в деле государственный обвинитель, потерпевшая, а также защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО1, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности и состоянии здоровья виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, преступление, совершенное ФИО1, направлено против семьи и несовершеннолетних и отнесено к категории небольшой тяжести. 

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

При изучении личности ФИО1 установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на специализированном учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом всех приведенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи уголовного закона, в виде исправительных работ, исходя из тяжести совершенного преступления, отсутствия обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, так как признает, что такое наказание является справедливым и будет отвечать своим целям.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья