№2-578/2020 

УИД 11RS0016-01-2020-001113-66

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе: 

судьи Долгих Е.А., 

при секретаре Анисовец А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 05 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонного) к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсий, 

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсий умершей ФИО2 в размере 22 231 рубля 83 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонным) ФИО2, 

<

дата> года рождения была назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата как инвалиду II группы. ФИО2 умерла 

<

дата>, данные о её смерти поступили в адрес истца в феврале 2018 года, в связи с чем, образовалась переплата страховой пенсии по старости в размере 19 715 рублей 41 копейки и ежемесячной денежной выплаты за период с 01.02.2018 по 28.02.2018 в размере 2590 рублей 24 копеек.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 10.09.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное), надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, 

<

дата> года рождения были назначены и выплачивались страховая пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата как инвалиду II группы.

На основании заявления ФИО2 страховая пенсия по старости и единовременная денежная выплата перечислялись на лицевой счет №, открытый в Коми отделении №8617 ПАО «Сбербанк».

ФИО2 умерла 

<

дата>, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № от 

<

дата>. Данные о её смерти поступили в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) в феврале 2018 года, в связи с чем, образовалась переплата страховой пенсии по старости в размере 19 715 рублей 41 копейки и единовременной денежной выплаты в размере 2590 рублей 24 копеек, за период с 01.02.2018 по 28.02.2018.

В соответствии с п. 4.3.4 дополнительного соглашения №4 у договору о порядке доставки пенсий через Коми отделение № 8617 ОАО «Сбербанк России» от 30.03.2011 №36, заключенного между Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми и ОАО «Сбербанк России», Коми отделение № 8617 ПАО «Сбербанк» произвело возврат денежных средств на счет Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонного) за февраль 2018 года в размере 73 рублей 82 копеек.

Таким образом, остаток излишне выплаченной суммы по состоянию составляет 22 231 рубль 83 копейки.

Указывая на то, что излишне уплаченная пенсия до настоящего времени в адрес Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонного) не возвращена, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом, к имуществу ФИО2 следует, что с заявлением о вступлении в права наследования обратилась её дочь – ФИО1

При рассмотрении дела установлено и сторонами по делу не оспаривалось, правовых оснований для получения пенсии ФИО2 за февраль 2018 года в размере 22 231 рубля 83 копеек у ответчика не имелось.

При этом указанные денежные средства не предоставлялись ответчику в качестве ее пенсии или иных денежных средств к ее существованию, следовательно, они подлежат возврату.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден, в размере 866 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонного) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонного) сумму ущерба в размере 22 231 рубля 83 копеек, причиненного выплатой излишних сумм пенсий ФИО2, умершей 

<

дата>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 866 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2020.

Судья Е.А. Долгих