УИД 11RS0008-01-2025-001572-66 Дело № 2-1090/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Савицкой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Гаенковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2025 года в городе Сосногорске гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.10.2023, заключенному между ООО МКК «Универсального Финансирования» и ответчиком в размере 54 250,16 руб., из которых 23 381,16 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 30 869 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 216 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта, привлечено ООО МКК «Универсального Финансирования». 

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представил. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-703/2025, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма-договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 8 Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 28.10.2023 между ООО МКК «Универсального Финансирования» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Универсального Финансирования» предоставило ответчику заем в размере 29 568 руб. под 292% годовых, сроком на 60 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке о подтверждении транзакции по выдаче займа ДД.ММ.ГГГГ ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» посредством программно-аппаратного комплекса Общества, оказало услуги ПАО «Транскапиталбанк» осуществив транзакцию в интересах АО «МКК УФ» № по выдаче займа на банковскую карту № ФИО1 в размере 23 000 рублей. 

Из предложения (оферты) о заключении договора возмездного оказания услуг № от 28.10.2023, заключенного между ФИО1 и АО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования», следует, что ФИО1 (Заказчик) обязуется оплатить АО «МК Универсального Финансирования» (Исполнитель) оказанные по настоящему договору услуги (в сфере страхования) в размере 6 568 руб. 

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Универсального Финансирования» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договором микрозайма ООО МКК «Универсального финансирования». Правила и Общие условия находятся в общем доступе на сайте 

<

адрес>. 

Согласно заявлению (анкете) на предоставление микрозайма (в АО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования») от 28.10.2023 ФИО1 ознакомлена и согласна с Правилами предоставления микрозаймов (далее – Правила), общими условиями договора микрозайма, в том числе о порядке и условиях предоставления микрозайма, сроках и порядке возврата суммы микрозайма, о своих правах и обязанностях, о порядке изменений условий договора, платежах, связанных с получением и возвратом микрозайма, нарушением условий договора микрозайма, и до принятия оферты о заключении договора микрозайма получила всю необходимую информацию.

Согласно пункту 6.4 Правил в случае, если заявление Заемщика одобрено (Обществом принято решение о предоставлении займа Заемщику) и Заемщик согласен получить заем на условиях, определенных Обществом, общество направляет Заемщику оферту о заключении договора микрозайма посредством размещения в личный кабинет.

Пунктом 6.2 Общих условий для акцепта оферты Заемщик соглашается с условиями оферты о заключении договора микрозайма, сделанной Обществом путем ввода кода 585364, направленного на номер мобильного телефона Заемщика №. 

Согласно пункту 6.3 Общих условий акцепт настоящей оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заемщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий и ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору займа, заключенному в простой письменной форме. 

В соответствии с пунктом 7.3 Правил предоставления микрозайма датой предоставления суммы займа считается дата предоставления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств (Заемщика). 

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора микрозайма № от 28.10.2023 с целью надлежащего исполнения Договора Заемщик обязуется уплатить Займодавцу: 29.11.2023 денежные средства в размере 10 208,08 руб.; 14.12.2023 денежные средства в размере 7 698 руб., 29.12.2023 денежные средства в размере 7 698 руб.; 13.01.2024 денежные средства в размере 7 698 руб.; 28.01.2024 денежные средства в размере 7 967,45 руб.Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора срок действия договора – до полного выполнения Заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 60 дней с даты заключения дополнительного соглашения. 

Таким образом, ООО МКК «Универсального Финансирования» свои обязательства по договору выполнило, предоставив ФИО1 сумму займа в указанном выше размере.

В соответствии с пунктом 6 заявления (анкеты) на предоставление микрозайма от 28.10.2023 ФИО1 дала свое согласие на уступку прав требования третьим лицам. Данное согласие ФИО1 также содержится в пункте 13 предложения (оферты) о заключении договора микрозайма № от 28.102.2023. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Универсального Финансирования» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор цессии №УФ/АДК/12.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АйДиКоллект» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования. 

В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств, истец 20.03.2025 обращался к мировому судье о взыскании задолженности в приказном порядке. 25.03.2025 мировым судьей Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми по заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» вынесен судебный приказ №2-703/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №УФ-912/2173766 от 28.10.2013 за период с 15.12.2023 по 31.01.2025 в размере 54 250,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Определением мирового судьи от 09.04.2025 судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу приведенных норм действующего законодательства и заключенного договора уступки прав (требований) у истца возникло право требования к ответчику по договору займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не представлено. 

Учитывая, установленный судом факт заключения сторонами договора потребительского займа и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору потребительского займа от 28.10.2023 в заявленном размере 23 381,16 руб. 

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что процентная ставка за пользование займом составляет 292 процента годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата Займа включительно. 

Согласно действовавшей на момент заключения договора потребительского займа (28.10.2023) редакции части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По опубликованной на официальном сайте Банка России информации о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) применительно к договорам займа, заключаемым в 4 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями, соответствующее значение для потребительского микрозайма без обеспечения на сумму до 30 тысяч рублей включительно сроком до 60 дней включительно предельное значение полной стоимости потребительских займов составляло 292 % годовых.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, заключенный сторонами договор займа на сумму 29 568 руб. сроком до 60 дней включительно, с условием о его стоимости в размере 292% годовых, предусмотренный им размер процентной ставки за пользование потребительским займом определены договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При заключении договора потребительского займа - микрозайма от 28.10.2023 стороны установили, что проценты начисляются по день возврата займа включительно (пункт 4 индивидуальных условий договора). 

Сумма процентов за период с 15.12.2023 по 31.01.2025 (413 дней) согласно расчету истца составляет 30 869 руб.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт отплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежными поручениями №2266 от 17.03.2025 на сумму 2 000 руб., №23127 от 03.07.2025 на сумму 2 000 руб. 

Кроме того, судом признаются необходимыми подтвержденные документально почтовые расходы в размере 216 руб., понесенные истцом.

Таким образом, общий размер судебных расходов составит 4 216 руб. (2000+ 2000+216).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма № от 28.10.2023 в размере 54 250,16 руб., из которых 23 381,16 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 30 869 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с 15.12.2023 по 31.01.2025, судебные расходы в размере 4 216 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.С. Савицкая