Дело 2-1000/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2017 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

при секретаре Никишиной Ю.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Новосибирская область, 

<

адрес>, 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

Доводы искового заявления истец обосновывает тем, что истец является собственником многоквартирного жилого дома по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>.

Ответчик, не имея оснований для вселения и регистрации в спорной квартире, была зарегистрирована в последней.

Ответчик в очереди в качестве нуждающихся на получения жилья или нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района не состояла и не состоит, имеет в собственности три жилых помещения, фактически проживает в р.

<

адрес>. 

Указанное послужило причиной обращения истца в суд. 

В предварительное судебное заседание истец Администрация Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направила, представила заявление об отказе истца от исковых требований, последствия отказа известны.

В предварительное судебное заседание ответчик не явилась, была извещена, от получения почтовой корреспонденции уклонилась. Учитывая, что неявка в почтовое отделение за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, суд принял все меры для соблюдения процессуальных прав лица, участвующего в деле.

Заявление представителя истца об отказе истца от иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ФИО1 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес> снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца действует на основании доверенности, предусматривающей право на отказ от иска в полном объеме, суд полагает возможным производство по делу прекратить в предварительном судебном заседании.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 152, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца, Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, от иска к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Администрации Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Судья: /подпись/