Дело № 5-_______/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин 18 января 2024 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области 

Топорков Михаил Максимович

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., пермского края, гражданина РФ, со слов: имеющего среднее образование, женат, не военнообязанного, временно не работающий, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего зарегистрирован по адресу: .... ....; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – здание железнодорожного вокзала станции ФИО3 вал, расположенного по адресу: ...., здание 43, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на находящихся рядом граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, свою вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение указанных действий влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского МО МВД России «Камышинский»; письменными объяснениями ФИО2, ФИО6 предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания при производстве по делу об административном правонарушении, пояснивших, что примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании железнодорожного вокзала станции ФИО3 Вал, ФИО5 выражался нецензурной бранью в резкой форме в присутствии граждан находящихся, на замечания не реагировал. 

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Протокол и рапорт были составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления указанных документов послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, считает признание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, место совершения административного правонарушения – здание железнодорожной станции, которое является особо-охраняемым объектом транспортной инфраструктуры, соответственно должно функционировать в нормальном и стабильном режиме, учитывая личность ФИО1, судья приходит к выводу назначить ему наказание в виде административного ареста, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (суток) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок отбытия административного наказания исчислять даты рассмотрения административного материала ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья М.М. Топорков