Дело № 2-306/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Токаревка 12 октября 2017 г.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Копченкиной Н.В.

при секретаре Караваевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Даниловского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Даниловского сельсовета Токаревского района, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО6 ФИО1, проживавший на день своей смерти в своем доме, расположенном по 

<

адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги указанный жилой дом, 1964 года постройки, числится на праве собственности за умершим ФИО7 Наследниками после смерти отца – ФИО7 является его дети: дочь – ФИО5, дочь – ФИО4 и он – сын ФИО3 Его сестры: ФИО4 и ФИО5 отказались у нотариуса от наследственного имущества отца – ФИО7 в его пользу. Нотариус Токаревского района ему выдал свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, площадью 5000 кв.м. Оформить право собственности на жилой дом в административном порядке не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов. 

Поэтому он просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что в 1964 году его отец – ФИО6 ФИО1 и мать – ФИО6 ФИО2 построили жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором и постоянно проживали. В 2008 году умерла мать – ФИО2 После ее смерти было оформлено только наследство по завещанию в виде земельных долей, а остальное имущество, никто не оформлял. Отец – ФИО7 продолжал проживать в указанном доме один до дня своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследниками после его смерти являются он и две сестры: ФИО4 и ФИО5, которые от принятия наследства отказались. Земельную долю отец завещал своему внуку, а он как наследник по закону получил свидетельство на право на наследство на земельный участок, расположенный под домом. Оформить дом в административном порядке не может из-за отсутствия документов. 

Представитель ответчика администрации Даниловского сельсовета Токаревского района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений относительно иска не имеют.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Жердевскому и Токаревскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании в 1964 году ФИО6 ФИО1 и ФИО6 ФИО2 построили жилой дом, расположенный по 

<

адрес> постоянно в нем проживали. В 2008 году умерла ФИО8 После ее смерти супруг – ФИО7 остался проживать в указанном жилом доме одинДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 ФИО1 умер. Наследниками по закону после его смерти являются дети: дочь – ФИО4, дочь – ФИО5, сын ФИО3. Наследником по завещанию на земельную долю сельскохозяйственного назначения является внук – ФИО9. ФИО4 и ФИО5 от принятия наследства после смерти отца отказались, о чем написали заявление у нотариуса. ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок вступил в наследство после смерти отца ФИО7 и получил свидетельство о праве на наследство на земельные участки, расположенные по 

<

адрес> 

<

адрес>. Оформить право собственности на жилой дом в административном порядке истец не имеет возможности из-за отсутствия правоустанавливающих документов. 

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела. 

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Даниловского сельсовета Токаревского района жилой дом, расположенный по 

<

адрес> числится за ФИО6 ФИО1, общей площадью 5000 кв.м.. 

Как видно из свидетельства о смерти 11-КС №, выданного 8 апреля 2016 года администрацией Даниловского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, ФИО6 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела, открытого на имя ФИО6 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону после его смерти являются: сын – ФИО3, дочь – ФИО4, дочь – ФИО5. ФИО4 и ФИО5 заявили об отказе от причитающейся им по закону доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца – ФИО7 Внук – ФИО9 является наследником по завещанию на земельную долю сельскохозяйственного назначения, которому было выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по завещанию. ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенный по 

<

адрес>. 

Как видно из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес> ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. 

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, общая площадь жилого дома составляет 35,90 кв.м, площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 59,0 кв.м., год постройки 1964, назначение жилое, число этаже надземной части - 1.

Согласно техническому заключению о состоянии строительных конструкций, соответствии действующим нормам и правилам, а также возможности дальнейшей эксплуатации жилого дома по 

<

адрес> – строительство жилого дома по 

<

адрес> выполнено в соответствии с действующими строительными, санитарными и противопожарными нормами и правилами. Дальнейшая безопасная эксплуатация обследованного жилого дома по 

<

адрес> возможна.

Из изложенного следует, что жилой дом, расположенный по 

<

адрес> был построен ФИО7 и ФИО8 в 1964 году и являлся их собственностью. После смерти ФИО8 в 2008 году наследником по закону фактически принявшим наследство является ФИО7, который и проживал в указанном жилом доме до дня своей смерти. Истец ФИО3 является наследником по закону после смерти отца – ФИО7 и он в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу за оформлением наследства. 

Таким образом, у суда имеются основания для признания за ФИО7 права собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ

решил:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 35,90 кв.м., площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 59,0 кв.м., назначение жилое, инвентарный №, число этажей надземной части 1, расположенный по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца через районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Копченкина

Мотивированное решение изготовлено

16 октября 2017 года.

Судья Н.В.Копченкина